К делу № 2-556/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Горячий Ключ 12 мая 2017 года 

Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Гришичкина В.Н.

при секретаре Берестенниковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов. 

В обоснование иска указано, что АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и ФИО1 23 июля 2014 года, заключили кредитный договор №«...», путем акцепта оферты со стороны заемщика. Неотъемлемой частью кредитного договора являются: заявление (оферта) на предоставление кредита в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) по программе «Автокредит на подержанные транспортные средства», Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО), а так же Базовые условия и Тарифы АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) предоставления кредитов по программе «Автокредит на подержанные транспортные средства». В соответствии с договором Банк предоставил ответчику ФИО1 денежные средства в размере 300 000 руб. для приобретения транспортного средства, сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит в установленный срок и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20.9% годовых. Так же в соответствии с п. 19 кредитного договора №«...» от 23 июля 2014 года между банком и ответчиком был заключен договор залога №«...» транспортного средства марки HYUNDAI, Elantra, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) – №«...», модель номер двигателя – G4FC №«...», кузов- №«...», цвет-серебристый, ПТС – серия 78 №«...», выдан 29.09.2010 года. Залоговая стоимость транспортного средства составила 450000 руб. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил заемщику кредит в полном объеме, в безналичной форме путем перечисления суммы на банковский счет ответчика. Однако, ответчик ФИО1 не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, им неоднократно нарушались сроки погашения ссудной задолженности, а так же процентов за пользование кредитом, предусмотренные договором, в связи с чем образовалась задолженность. Требование Банка о досрочном возврате суммы кредита и уплате процентов, а так же сумм неустоек ответчиком не исполнено. Истец просит суд взыскать с ответчика в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) задолженность по кредитному договору по состоянию на 24 августа 2016 года, которая составляет 263 535 руб. 70 коп., в том числе: основной долг- 240433 руб. 97 коп., проценты – 20 710 руб. 24 коп., неустойка- 2 391 руб. 49 коп., обратить взыскание на предмет залога автомобиль HYUNDAI, Elantra, а так же взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 835 руб. 36 коп. 

Представитель истца АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) в судебное заседание не явился. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещение о рассмотрении дела в адрес ответчика было направленно в установленном законом порядке, почтовый конверт с судебной повесткой возвращен в адрес суда в связи с истечением срока хранения. 

На основании ч.2 ст.117 ГПК РФ, суд считает ответчика ФИО1 извещенным о времени и месте судебного разбирательства. 

На основании ст.233 ГПК РФ суд может рассмотреть дело в порядке заочного производства и вынести заочное решение в случае не явки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах не явки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования Банка удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и ФИО1 23 июля 2014 года, заключили кредитный договор №«...», путем акцепта оферты со стороны заемщика, неотъемлемой частью которого являются заявление (оферта) на предоставление кредита в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) по программе «Автокредит на подержанные транспортные средства», Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО), а так же Базовые условия и Тарифы АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) предоставления кредитов по программе «Автокредит на подержанные транспортные средства».

В соответствии с условиями договора Банк предоставил ответчику ФИО1 денежные средства в размере 300 000 руб. для приобретения транспортного средства, сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит в установленный срок и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20.9% годовых. 

АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) исполнил свои обязательства в полном объеме, кредит был предоставлен ответчику 23 июля 2014 года в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на банковский счет ФИО1, что подтверждается выпиской по счету №«...».

В соответствии с п.4.3.2 Общих условий обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредита в АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО), начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления автокредита, заемщик уплачивает Банку ежемесячный платеж, который включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов.

Согласно п. 4.6.3 Общих условий заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные кредитным договором (графиком), уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, в размере и сроки, предусмотренные кредитным договором (графиком).

Однако, в нарушение условий договора, ФИО1 не выполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

На основании п. 4.3.10 Общих условий при ненадлежащем исполнении своих обязательств (в рамках кредитного договора) заемщик платит неустойку в размере и порядке, указанном в Базовых условиях и Тарифах АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) по программе «АВТОКРЕДИТ на подержанные транспортные средства», согласно прил.2 которых, размер неустойки составляет 0,054 % в день по основному долгу и процентам за каждый день просрочки по основному договору и процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно). 

Требование о полном досрочном возврате суммы кредита ФИО1 было направлено, однако, до настоящего времени оно ответчиком не исполнено.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ФИО1 по кредитному договору на 24 августа 2016 года составляет 263 535 руб. 70 коп., в том числе: основной долг (срочная ссуда и просроченная ссуда)- 240 433 руб. 97 коп., проценты (срочные на срочную ссуду, срочные на просроченную ссуду, просроченные) – 20 710 руб. 24 коп., неустойка (на просроченную ссуду, на просроченные проценты)- 2 391 руб. 49 коп.

Расчет истца проверен судом, является точным, подтверждается письменными материалами дела. Ответчиком в установленном порядке данный расчет не оспорен, доказательств погашения кредитной задолженности суду не представлено.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. 

Обеспечением возвратности кредита и надлежащего исполнения условий кредитного договора между Банком и ФИО1 был заключен договор залога транспортного средства №«...» от 23 июля 2014 года, автомобиля марки HYUNDAI, Elantra, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) – №«...», модель номер двигателя – №«...» №«...», кузов- №«...», цвет-серебристый, ПТС – серия №«...», выдан 29.09.2010 года, что отражено в п. 19 кредитного договора №«...» от 23 июля 2014 года. Согласно п. 19.2 кредитного договора, залоговая стоимость транспортного средства составила 450 000 руб.

В соответствии п. 5.6.6. Общих условий, начальная продажная цена предмета залога при обращении взыскания и реализации предмета залога в судебном или во внесудебном порядке путем проведения торгов устанавливается равной 70% залоговой стоимости предмета залога.

Таким образом начальная продажная цена залогового имущества составляет 315 000 руб.

На основании изложенного, учитывая, что истец представил соответствующие доказательства получения ответчиком на основании кредитного договора денежных средств, нарушения заемщиком срока их возврата с начисленными процентами, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, а так же об обращении взыскания на заложенное имущество, являются обоснованными, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно представленному истцом в дело платежному поручению №«...» от 02 сентября 2016 года, при подаче искового заявления в суд, Банком была уплачена государственная пошлина в размере 11 835 руб. 36 коп., которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 325 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) задолженность по кредитному договору №«...» от 23 июля 2014 года в размере 263 535 (двести шестьдесят три тысячи пятьсот тридцать пять)рублей 70 копеек.

Обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору, а именно, транспортное средство: марки HYUNDAI, Elantra, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) – №«...», модель номер двигателя – G4FC №«...», кузов- №«...», цвет-серебристый, ПТС – серия №«...», выдан 29.09.2010 года, путем его продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену указанного транспортного средства в размере 315 000 рублей 00 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 835 (одиннадцать тысяч восемьсот тридцать пять) рублей 36 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение одного месяца. Копию заочного решения направить ответчику. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Судья-