Дело № 2а-1-873/2024 40RS0005-01-2024-000952-83

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Кондрово Калужская область 28 июня 2024 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Петрушина Д.В., при секретаре судебного заседания Корягиной С.Г., с участием старшего помощника прокурора Дзержинского района Калужской области Прошкиной К.С., представителя административного истца от ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, участвующего в судебном заседании в режиме видеоконференц-связи,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области к ФИО2 об установлении административного надзора, 

У С Т А Н О В И Л :

ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области обратилось в Дзержинский районный суд 

<

адрес> с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора, указав в обоснование административного искового заявления, что ДД.ММ.ГГГГ из данного учреждения освобождается ФИО2, осужденный постановлением Сухиничского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к лишению свободы. За весь период отбывания наказания, осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно. В соответствии с положениями Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит суд установить осужденному ФИО2 совершившему преступления при опасном рецидиве, административный надзор на момент погашения судимости, с возложением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик – осужденный ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Помощник прокурора Прошкина К.С. полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 1 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение – временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Статьей 3 Закона определен круг лиц, в отношении которых устанавливается административный надзор.

Согласно положениям части 2 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за:

1) совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи);

2) совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;

3) совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 210.1, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

4) совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно части 1 статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно части 2 статьи 4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно материалов дела, приговором Козельского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с последующими изменениями, внесенными кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 осужден по ст. 30 ч. 3, п «в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 131 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Козельского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом изменений внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Калужского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 осужден по п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) с применением ч. 5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) и наказания назначенного по ч. 3 ст. 30, п «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст. 162 УК РФ, ч. 1 ст. 131 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ приговором Козельского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено ФИО2 наказание в виде 13 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Козельского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заменена принудительными работами сроком 3 года 10 месяцев 06 дней с отбыванием в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 20% из заработной платы осужденного в доход государства.

Постановлением Сухиничского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заменена неотбытая часть наказания в виде принудительных работ лишением свободы сроком на 03 года 02 месяца 14 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30 п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ч. 3 ст.162 УК РФ, ч. 1 ст. 131 УК РФ за совершение которых ФИО2 осужден приговором Козельского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отнесены УК РФ к категории тяжких и особо тяжких преступлений, совершены при опасном рецидиве.

Преступление, предусмотренное п. «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, за совершение которого ФИО2 осужден приговором Козельского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, отнесено УК РФ к категории тяжких преступлений, совершено при опасном рецидиве преступлений.

Административный ответчик отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по 

<

адрес>, подлежит освобождению по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3 Закона в отношении осужденного ФИО2 подлежит установлению административный надзор как лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно характеристике на осужденного, ФИО2 за весь период отбывания наказания характеризуется посредственно, требования установленного порядка отбывания наказания и правил внутреннего распорядка осужденный выполняет, имеет 4 поощрения, 2 взыскания. Обучается в системе социально-правовой подготовки, на мероприятиях активен. По отношению к администрации исправительного учреждения и осужденным ведет себя вежливо и корректно, поддерживает отношения с осужденными различной направленности, трудоустроен, привлекается к работе без оплаты труда, трудовая дисциплина удовлетворительная. На профилактическом учете не состоит. Имеет ряд действующих взысканий.

Согласно части 3 статьи 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции УК РФ, действующей на момент совершения преступления).

Устанавливая срок административного надзора, суд руководствуется пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона, с учетом положений части 3 статьи 86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления), в связи с чем, в отношении осужденного подлежит установлению административный надзор на срок 8 лет.

Учитывая изложенное, а также характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности осужденного, суд считает, что для предупреждения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, возложение на ФИО2 административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации будет являться обоснованным.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174 - 177, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по Калужской области к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении осужденного ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Дзержинский районный суд Калужской области в течение десяти дней. 

Судья подпись Д.В. Петрушин

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2024 года

Копия верна: 

Судья Дзержинского районного суда

Калужской области Д.В. Петрушин