Дело №2-427/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2017 года р.п.Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Полевой М.Н.

при секретаре Ильенковой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №№ от ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты> копеек.

Истец АО «Альфа-Банк» уведомлен о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 уведомлен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В телефонограмме просил применить ст.333 ГК РФ, снизить размер неустойки. 

Суд, исследовав материалы дела, считает установленными следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «Альфа-Банк» (в настоящее время АО «Альфа-Банк») и ФИО1 в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк перечислил Заемщику кредит в размере 

<

данные изъяты> рублей под 

<

данные изъяты>% годовых сроком на 

<

данные изъяты> месяцев, на условиях возврата ежемесячными аннуитетными платежами в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д.28).

Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив ФИО1 оговоренную сумму.

ФИО1 с нарушением сроков и не в полном объеме вносил платежи в погашение задолженности по кредиту, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету ответчика (л.д.12-27).

Задолженность ФИО1 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составила 

<

данные изъяты> рублей, в том числе основной долг -

<

данные изъяты> рублей, просроченные проценты с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года - 

<

данные изъяты> рублей, неустойка за просрочку уплаты кредита за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года – 

<

данные изъяты> руб., неустойка за просрочку уплаты процентов с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года- 

<

данные изъяты> рублей (л.д.11).

Суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии с ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита.

В соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, ч.2 ст.811 ГК РФ Банк обратился в суд с требованием досрочного возврата оставшейся суммы кредита, просроченных процентов за пользование кредитом и штрафных санкций.

Заявленную ко взысканию сумму долга в размере 

<

данные изъяты> рублей суд считает арифметически верной, поскольку расчет задолженности подтверждается доказательствами, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен.

Между тем, суд считает, что договорная неустойка в размере 

<

данные изъяты>% от суммы задолженности за каждый день просрочки, установленная разделом 5 Общих условий предоставления персонального кредита (л.д.31), подлежит снижению на основании ст.333 ГК РФ ввиду явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. 

При этом суд принимает во внимание, что установленный в кредитном договоре размер неустойки многократно превышает существовавшие в период действия договора средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц, а также средневзвешенные ставки процентов и штрафных санкций по коммерческим кредитам и гражданско-правовым обязательствам. Суд также учитывает подход законодателя, который с ДД.ММ.ГГГГ года установил максимальный размер неустойки по потребительским кредитам - 

<

данные изъяты>% годовых (п.21 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)»). 

Таким образом, суд снижает размер неустойки за просрочку уплаты кредита с 

<

данные изъяты> рублей до 

<

данные изъяты> рублей, размер неустойки за просрочку уплаты процентов с 

<

данные изъяты> рублей до 

<

данные изъяты> рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию госпошлина в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д.9,10).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № №№ от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в размере 

<

данные изъяты> рублей, в том числе основной долг – 

<

данные изъяты> рублей, просроченные проценты – 

<

данные изъяты> рублей, неустойка за несвоевременную оплату основного долга - 

<

данные изъяты> рублей, неустойка за просрочку уплаты процентов -

<

данные изъяты> рублей, а также расходы на оплату госпошлины в размере 

<

данные изъяты> рублей, а всего 

<

данные изъяты> копеек ( 

<

данные изъяты>).

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме с подачей жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Судья: подпись Полева М.Н.

Секретарь: