№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 декабря 2019 года 

<

адрес>

Красноперекопский районный суд

Республики Крым в составе:

председательствующего судьи ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

с участием представителя истца ФИО5,

представителя ответчика ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное) о признании решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала незаконным и понуждении выполнить определенные действия (третье лицо Служба государственного строительного надзора РК), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное) о признании решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала незаконным и понуждении произвести компенсацию затрат, произведенный при строительства (реконструкции) принадлежащего ей жилого дома из средств материнского капитала. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого дома с кадастровым номером 90:22:010212:218, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Каменский массив, СТ «Радуга» поз. По ГП-54. 

ДД.ММ.ГГГГ она к ответчику с заявлением о направлении средств материнского семейного капитала на компенсацию затрат на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, проведенную без привлечения строительной организации после ДД.ММ.ГГГГ. К заявлению приложила все необходимые документы, предусмотренные пунктом 10.4 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение на улучшение жилищных условий утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила). ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было вынесено решение № об отказе в удовлетворении заявления истца. В уведомлении о данном решении было указано, что ФИО1 был нарушен установленный порядок подачи заявления о распоряжении в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ. Далее, письмом Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> № Ф-6990-2801/292-19 от ДД.ММ.ГГГГ истице были предоставлены разъяснения, из которых следует, что ею было произведено не строительство, а реконструкция индивидуального жилого дома. Подпунктом «б» пункта 10(1) Правил предусмотрено, что после проведения работ по реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства, общая площадь жилого помещения (жилых помещений) реконструируемого объекта должна быть увеличена не менее чем на учетную норму площади жилого помещения, устанавливаемую в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации, а так как органы Пенсионного фонда не уполномочены устанавливать факт увеличения площади жилого помещения, подвергнувшегося реконструкции, то истице было указано на необходимость предоставления Акта освидетельствования выданного органом, уполномоченным на выдачу разрешений на строительство. Получив такое разъяснение, истица обратилась в Службу государственного строительного надзора Республики Крым (далее - Служба) с заявлением о получении «Акта освидетельствования проведения основных работ по строительству (реконструкции) объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемого с привлечением средств материнского семейного капитала» (далее - Акт освидетельствования). Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № А-8/813/2 был предоставлен ответ, что с учетом пункта 10.4 Правил, в случае наличия у застройщика свидетельства о праве собственности на реконструированный объект индивидуального жилищного строительства, законных оснований для выездного осмотра, обследования и выдачи Акта освидетельствования у Службы не имеется. 

В 2012 году истицей на принадлежащем ей земельном участке, был построен Садовый дом с назначением - Нежилое здание общей нежилой площадью 91,0 кв.м. В 2016 году Садовый дом был поставлен на кадастровый учет, а так же зарегистрировано право собственности на него согласно статье 8-1 Закона Республики Крым «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» №PK от ДД.ММ.ГГГГ, части 7 статьи 70 и части 11 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». В 2017 году истицей были произведены обще строительные работы по реконструкции находящегося в собственности объекта капитального строительства Нежилого здания - Садовый дом общей нежилой площадью 91,0 м2 с изменением функционального назначения (вида разрешенного использования) объекта капитального строительства на Жилой дом, в том числе увеличением его общей, теперь уже жилой площади до 148 м2. Таким образом, фактически, истицей был построен Жилой дом с использованием основных несущих и ограждающих конструктивных элементов существовавшего Нежилого здания - Садовый дом, а именно, произведены строительные работы, выраженные в реконструкции всего здания и на всей его площади, которая, исходя из действующих нормативов, очевидно, превышает установленную учетную норму площади жилого помещения. 

Учитывая изложенное истица просит суд заявленные требования удовлетворить, признать незаконным решение Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала незаконным и обязать ответчика произвести компенсацию затрат, понесенных ею при строительстве (реконструкции) принадлежащего ей на праве собственности жилого дома с кадастровым номером 90:22:010212:218, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Каменский массив, СТ «Радуга» поз. По ГП-54 из средств материнского (семейного) капитала, признав ее право на такую компенсацию.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО5 поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить в полном объеме, сославшись на доводы, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражала против удовлетворения иск, представила возражения. 

Представитель службы государственного строительного надзора в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявка не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен заблаговременно и надлежащим образом, что подтверждается имеющимся в деле почтовым уведомлением.

Суд, изучив исковое заявление, выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, и, оценив доказательства, приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 10 (4) Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 862 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий" в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на компенсацию затрат, понесенных на строительство объекта индивидуального жилищного строительства, право собственности на который возникло не ранее ДД.ММ.ГГГГ, или на реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, проведенную после ДД.ММ.ГГГГ, независимо от даты возникновения права собственности на объект индивидуального жилищного строительства, подвергшийся реконструкции, осуществленные лицом, получившим сертификат, или супругом лица, получившего сертификат, с учетом требований, предусмотренных пунктом 10(1) настоящих Правил, лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет засвидетельствованные в установленном порядке: копию документа, подтверждающего право собственности лица, получившего сертификат, или супруга лица, получившего сертификат, на земельный участок, на котором осуществляется строительство объекта индивидуального жилищного строительства, или право постоянного (бессрочного) пользования таким земельным участком, или право пожизненного наследуемого владения таким земельным участком, или право аренды такого земельного участка, или право безвозмездного пользования земельным участком, который предназначен для жилищного строительства и на котором осуществляется строительство объекта индивидуального жилищного строительства;

(в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090); выписку из Единого государственного реестра недвижимости, содержащую информацию о правах на объект индивидуального жилищного строительства, возникших не ранее ДД.ММ.ГГГГ, либо выписку из Единого государственного реестра недвижимости, содержащую информацию о правах на реконструированный после ДД.ММ.ГГГГ объект индивидуального жилищного строительства, - независимо от даты возникновения права собственности на объект индивидуального жилищного строительства, подвергшийся реконструкции; (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 253); письменное обязательство лица (лиц), в чьей собственности находится объект индивидуального жилищного строительства, оформить указанный объект в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала - в случае если объект индивидуального жилищного строительства оформлен не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей). Лицо, получившее сертификат, представляет также документ, подтверждающий наличие у него банковского счета с указанием реквизитов этого счета. (п. 10(4) введен Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 937)

В соответствии с п. 10(1) Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 862 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О Правилах направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий" Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала направляются на осуществляемые гражданами без привлечения строительной организации строительство или реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства в следующем порядке: а) первоначально в сумме, не превышающей 50 процентов размера средств материнского (семейного) капитала, полагающихся лицу, получившему сертификат, на дату подачи им заявления; б) по истечении 6 месяцев со дня первоначального направления части средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий при соблюдении требования о выполнении основных работ по строительству объекта индивидуального жилищного строительства (монтаж фундамента, возведение стен и кровли) или проведении работ по реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства, в результате которых общая площадь жилого помещения (жилых помещений) реконструируемого объекта увеличивается не менее чем на учетную норму площади жилого помещения, устанавливаемую в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации. (п. 10(1) введен Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 937).

Судом установлено, что в настоящее время истица является собственником жилого дома с кадастровым номером 90:22:010212:218, площадью 148 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, Каменский массив, СТ «Радуга» поз. По ГП-54 и земельного участка площадью 288 кв.м. категории «земли населённых пунктов» разрешенное использование «для индивидуального жилищного строительства», распложенного по этому же адресу (л.д. 8-14). 

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к ответчику с заявлением о направлении средств материнского семейного капитала на компенсацию затрат на строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, проведенную без привлечения строительной организации после ДД.ММ.ГГГГ. К заявлению приложила все необходимые документы, предусмотренные пунктом 10.4 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение на улучшение жилищных условий утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила) (л.д.35-59). 

ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было вынесено решение № об отказе в удовлетворении заявления истца. В уведомлении о данном решении было указано, что ФИО1 был нарушен установленный порядок подачи заявления о распоряжении в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 256-ФЗ. (л.д.60).

Письмом Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по 

<

адрес> № Ф-6990-2801/292-19 от ДД.ММ.ГГГГ истице были предоставлены разъяснения, из которых следует, что ею было произведено не строительство, а реконструкция индивидуального жилого дома. Подпунктом «б» пункта 10(1) Правил предусмотрено, что после проведения работ по реконструкции объекта индивидуального жилищного строительства, общая площадь жилого помещения (жилых помещений) реконструируемого объекта должна быть увеличена не менее чем на учетную норму площади жилого помещения, устанавливаемую в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации, а так как органы Пенсионного фонда не уполномочены устанавливать факт увеличения площади жилого помещения, подвергнувшегося реконструкции, то истице было указано на необходимость предоставления Акта освидетельствования выданного органом, уполномоченным на выдачу разрешений на строительство (л.д.15-17). 

Получив такое разъяснение, истица обратилась в Службу государственного строительного надзора Республики Крым (далее - Служба) с заявлением о получении «Акта освидетельствования проведения основных работ по строительству (реконструкции) объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемого с привлечением средств материнского семейного капитала» (далее - Акт освидетельствования). Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № А-8/813/2 был предоставлен ответ, что с учетом пункта 10.4 Правил, в случае наличия у застройщика свидетельства о праве собственности на реконструированный объект индивидуального жилищного строительства, законных оснований для выездного осмотра, обследования и выдачи Акта освидетельствования у Службы не имеется (л.д. 19-21). 

Согласно п. 1, п. 1.1 части 17 статьи 51 Градостроительного Кодекса Российской Федерации выдача разрешения на строительство не требуется в случае строительства или реконструкции на садовом земельном участке жилого дома, садового дома, хозяйственных построек, определенных в соответствии с законодательством в сфере садоводства и огородничества-ФЗ), а так же строительства, реконструкции объектов индивидуального жилищного строительства.

На основании ч. 10 ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации недвижимости" Государственный кадастровый учет и государственная регистрация прав на созданные здание или сооружение, для строительства которых в соответствии с федеральными законами не требуется разрешение на строительство, а также на соответствующий объект незавершенного строительства осуществляются на основании технического плана таких объектов недвижимости и правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположены такие объекты недвижимости, или документа, подтверждающего в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации возможность размещения таких созданных сооружений, а также соответствующих объектов незавершенного строительства без предоставления земельного участка или установления сервитута.

В силу ст. 8-1 Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 38-ЗРК (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" Положения части 10 статьи 40 Федерального закона "О государственной регистрации недвижимости" применяются на территории Республики Крым с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. (в ред. Законов Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 348-ЗРК/2016, от ДД.ММ.ГГГГ N 560-ЗРК/2018). До ДД.ММ.ГГГГ основаниями для государственного кадастрового учета и государственной регистрации права собственности физического лица на объект индивидуального жилищного строительства или садовый дом, создаваемый или созданный на земельном участке, установленный вид разрешенного использования которого соответствует видам разрешенного использования "Для индивидуального жилищного строительства (код 2.1)", "Для ведения личного подсобного хозяйства (код 2.2)" (расположенном в границах населенного пункта), "Ведение садоводства (код 13.2)", "Ведение дачного хозяйства (код 13.3)", предусмотренным классификатором видов разрешенного использования земельных участков, утвержденным приказом Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ N 540, являются правоустанавливающий документ на земельный участок, в границах которого расположен такой объект недвижимого имущества, и технический план объекта недвижимости. (в ред. Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 560-ЗРК/2018). Предоставление правоустанавливающего документа на земельный участок для осуществления государственной регистрации права собственности на соответствующий объект не требуется в случае, если право заявителя на этот земельный участок зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости в установленном законом порядке. (часть 2 в ред. Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 348-ЗРК/2016). Не допускается осуществление государственной регистрации права собственности на создаваемый или созданный объект недвижимого имущества в порядке, установленном настоящей статьей, если в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют: сведения о соответствующем объекте недвижимого имущества; сведения о земельном участке, в границах которого расположен соответствующий объект недвижимого имущества. (часть 3 в ред. Закона Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 348-ЗРК/2016). Истребование у заявителей дополнительных документов, не предусмотренных настоящей статьей, для государственной регистрации права собственности физических лиц на объекты недвижимого имущества, указанные в части 2 настоящей статьи, не допускается. Отсутствие документов, не предусмотренных настоящей статьей, не может являться основанием для приостановления государственной регистрации права собственности физического лица на объекты недвижимого имущества, указанные в части 2 настоящей статьи.

В соответствии с п. 11 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О государственной регистрации недвижимости" если законодательством Российской Федерации в отношении объектов недвижимости (за исключением единого недвижимого комплекса) не предусмотрены подготовка и (или) выдача указанных в частях 8 - 10 настоящей статьи разрешений и проектной документации, соответствующие сведения указываются в техническом плане на основании декларации, составленной и заверенной правообладателем объекта недвижимости. В отношении созданного объекта недвижимости декларация составляется и заверяется правообладателем земельного участка, на котором находится такой объект недвижимости, а в отношении бесхозяйного объекта недвижимости - органом местного самоуправления муниципального образования, на территории которого находится такой объект недвижимости. Указанная декларация прилагается к техническому плану и является его неотъемлемой частью.

В силу ч. 7 ст. 70 названного закона до ДД.ММ.ГГГГ основаниями для государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на объект индивидуального жилищного строительства, создаваемый или созданный на земельном участке, предназначенном для индивидуального жилищного строительства, или на объект индивидуального жилищного строительства, создаваемый или созданный на земельном участке, расположенном в границах населенного пункта и предназначенном для ведения личного подсобного хозяйства (на приусадебном земельном участке), являются только технический план указанных объектов индивидуального жилищного строительства и правоустанавливающий документ на земельный участок, если в Едином государственном реестре недвижимости не зарегистрировано право заявителя на земельный участок, на котором расположены указанные объекты индивидуального жилищного строительства. В данном случае сведения об объекте индивидуального жилищного строительства, за исключением сведений о местоположении такого объекта недвижимости на земельном участке, указываются в техническом плане на основании представленных заказчиком кадастровых работ разрешения на строительство и проектной документации таких объектов недвижимости (при ее наличии) либо декларации об объекте недвижимости, предусмотренной частью 11 статьи 24 настоящего Федерального закона (в случае, если проектная документация не изготавливалась). (п. 7 ст. 70 утратил силу ДД.ММ.ГГГГ в связи с вступлением в силу ФЗ ДД.ММ.ГГГГ N 340-ФЗ).

Согласно ст. 50 Жилищного Кодекса Российской Федерации учетной нормой площади жилого помещения является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, устанавливаемая органом местного самоуправления. 

В соответствии с пунктом 1 решения 21 сессии Симферопольского городского совета I созыва от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении нормы предоставления и учетной нормы площади жилого помещения» учетная норма площади составляет 8 квадратных метров общей площади жилого помещения на одного члена семьи.

Согласно пункту 14 статьи 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации реконструкция объектов капитального строительства (за исключением линейных объектов) - изменение параметров объекта капитального строительства, его частей (высоты, количества этажей, площади, объема), в том числе надстройка, перестройка, расширение объекта капитального строительства, а также замена и (или) восстановление несущих строительных конструкций объекта капитального строительства, за исключением замены отдельных элементов таких конструкций на аналогичные или иные улучшающие показатели таких конструкций элементы и (или) восстановления указанных элементов.

Согласно СНиП 1-2 «Строительная терминология» понятие капитальное строительство включает в себя строительство и оснащение оборудованием новых или реконструкция (расширение, переоборудование) действующих предприятий, зданий и сооружений производственного и непроизводственного назначения во всех отраслях народного хозяйства, производимое за счет централизованных государственных капитальных вложений, банковских кредитов, фондов расширения производства и части амортизационных отчислений, в результате которого осуществляется воспроизводство основных фондов. В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 138-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации.

В соответствии с указанными выше нормами истицей был произведен кадастровый учет изменений относительно параметров объекта капитального строительства, в том числе изменения количественных и качественных показателей площади здания, о чем получены соответствующие выписки из ЕГРН. 

Из иска и материалов дела следует, что в 2012 году ФИО1 на принадлежащем ей земельном участке по указанному адресу, был построен Садовый дом с назначением - Нежилое здание общей нежилой площадью 91,0 кв.м. В 2016 году Садовый дом был поставлен на кадастровый учет, а так же зарегистрировано право собственности на него согласно статье 8-1 Закона Республики Крым «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» №PK от ДД.ММ.ГГГГ, части 7 статьи 70 и части 11 статьи 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». В 2017 году истицей были произведены обще строительные работы по реконструкции находящегося в собственности объекта капитального строительства Нежилого здания - Садовый дом общей нежилой площадью 91,0 м2 с изменением функционального назначения (вида разрешенного использования) объекта капитального строительства на Жилой дом, в том числе увеличением его общей, теперь уже жилой площади до 148 м2. Таким образом, фактически, истицей был построен Жилой дом с использованием основных несущих и ограждающих конструктивных элементов существовавшего Нежилого здания - Садовый дом, а именно, произведены строительные работы, выраженные в реконструкции всего здания и на всей его площади, которая, исходя из действующих нормативов, очевидно, превышает установленную учетную норму площади жилого помещения. 

Единственным условием отказа в компенсации затрат на произведенную реконструкцию за счет средства материнского капитала ответчик указал необходимость предоставления «Акта освидетельствования проведения основных работ по строительству (реконструкции) объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемого с привлечением средств материнского капитала. Предоставление такого акта п. 10.4 указанных выше правил не требуется. Кроме того, письмом Государственного строительного надзора от ДД.ММ.ГГГГ № А-8/813/2 на заявление истицы о выдаче такого акта для предоставлении ответчику было разъяснено, что с учетом пункта 10.4 Правил, в случае наличия у застройщика свидетельства о праве собственности на реконструированный объект индивидуального жилищного строительства, законных оснований для выездного осмотра, обследования и выдачи Акта освидетельствования у Службы не имеется. 

Учитывая изложенное, суд походит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное) о признании решения об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала и понуждении выполнить определенные действия удовлетворить.

Признать Решение Государственного учреждения Управления пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым (межрайонное) произвести компенсацию затрат, понесенных ФИО1 при строительстве (реконструкции) принадлежащего ей на праве собственности жилого дома с кадастровым номером 90:22:010212:218, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Каменский массив, СТ «Радуга» поз. По ГП-54 из средств материнского (семейного) капитала, признав ее право на такую компенсацию.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красноперекопский районный суд Республики Крым в течение месяца после изготовления полного текста решения.

Председательствующий: 

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.