Дело № 2-48/2025

УИД 78RS0014-01-2024-001479-82

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Трубчевск Брянской области 21 января 2025 г. 

Трубчевский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Васильченко Л.М.,

при секретаре Быковой М.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа Банк») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, задолженности по соглашению о кредитовании №RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 302035 руб., из которых: просроченный основной долг – 264324,62 руб.; начисленные проценты – 36403,37 руб.; штрафы и неустойки – 1307,01 руб., а также взыскании судебных расходов в размере 6220,35 руб. 

В обоснование заявленных требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 заключено в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании №RFM№, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 264324,62 руб., под 23,49% годовых, с ежемесячным платежом не позднее 2 числа каждого месяца. ФИО1 обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ Поскольку обязательство, вытекающее из договора, не связано неразрывно с личностью заемщика и может быть произведено без его личного участия, истец полагает, что обязательство по договору не прекращается в связи со смертью заемщика, а переходит к наследникам. Согласно имеющейся информации к имуществу ФИО1 открыто наследственное дело, в связи с чем, банк просит взыскать с наследника за счет наследственного имущества задолженность по договору.

Представитель АО «Альфа-банк» извещен надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик - несовершеннолетний ФИО2, его законные представители ФИО3 и ФИО4, будучи извещенными надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представили ходатайство, в котором исковые требования признали, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель третьего лица - органа опеки и попечительства администрации 

<

адрес>, извещенный надлежащим образом о месте, дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Оценив и проанализировав имеющиеся по настоящему делу доказательства, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан вернуть займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а в силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-банк» и ФИО1 путем присоединения и подписания простой электронной подписью индивидуальных условия договора потребительского кредита, согласия на обработку персональных данных - был заключен кредитный договор №RFM№, в соответствии с которым АО «Альфа-банк» выдал ФИО1 потребительский кредит в сумме 264324,62 рубля, со сроком действия договора - до полного исполнения обязательств по договору, со сроком возврата кредита 84 месяцев, под 23,49% процентов годовых, а ФИО1 обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты в соответствии с индивидуальными условиями и графиком платежей. 

Согласно индивидуальным условиям кредитования, графику платежей погашение кредита и процентов по нему должно производиться заемщиком ежемесячно, аннуитетными платежами в размере 6879 руб. 

Истец свои обязательства по указанному договору выполнил, перечислив ФИО1 264324,62 руб. 

Представленными документами подтверждается, что при заключении кредитных договоров банк в соответствии с п. 1 ст. 10 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» предоставил заемщику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, операциях по банковским картам, оказываемых услугах и проводимых операциях.

Предоставленная информация позволяла заемщику осуществить осознанный выбор финансовых услуг и кредитную организацию до момента заключения договора.

Проставление электронной подписи в договоре потребительского займа, устанавливающего условия кредитования, с учетом положений части 1 статьи 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №63-ФЗ «Об электронной подписи» о видах электронной подписи и положений части 4 статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», расценивается как проставление собственноручной подписи.

Как следует из свидетельства о смерти, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Способы принятия наследства определены в статье 1153 ГК РФ, в силу которой принятие наследства осуществляется не только подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, но и совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (пункт 36 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

Частью 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно Постановлению Пленума ВС РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 58, п. 59, п. 60) под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

Как следует из представленного наследственного дела № к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице своего попечителя ФИО3 Наследственное имущество состоит из: 

- 31/5629 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, корпус 3, литера А, 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 909,5 кв.м, в пользовании комната №, площадью 12,5 кв.м. Кадастровая стоимость квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 97726458,94 руб.; 

- ? долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, территория Ленсоветовский, 

<

адрес>, строение 1, 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 65,2 кв.м. На квартиру зарегистрировано ограничение в виде ипотеки в силу закона. Кадастровая стоимость квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4704044,02 руб. 

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ получены свидетельства о праве на наследство по закону на указанное имущество.

Таким образом, судом установлено, что ответчик ФИО2 принял наследство, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Согласно положениям ст.ст. 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

Пунктом 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно абзацу 2 статьи 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В настоящем споре обязательства по возврату кредита перестали исполняться заемщиком в связи со смертью, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем, начисление процентов на заемные денежные средства обоснованно продолжалось и после смерти должника.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору №RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ имеется задолженность в сумме 302035 руб., из которой: 264324,62 руб. – просроченный основной долг; 36403,37 руб. – начисленные проценты; 1307,01 руб. – штрафы и неустойки.

Проверив расчет задолженности по кредитному договору, суд находит его обоснованным, поскольку выполнен математически верно, основан на выписке по счету, а размер процентов соответствует предусмотренной процентной ставке. 

Судом установлено, что ответчиком сумма задолженности по кредитному договору до настоящего времени не выплачена, каких-либо доказательств, опровергающих представленный истцом расчет задолженности, ответчиком суду не представлено и не заявлено возражений по размеру задолженности.

Как установлено, наследство состоит из: 31/5629 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, корпус 3, литера А, 

<

адрес>, с кадастровым номером 78:14:0007615:2026, кадастровой стоимостью по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 97726458, 94 руб.; и из ? долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, территория Ленсоветовский, 

<

адрес>, строение 1, 

<

адрес>, с кадастровым номером 78:42:1832202:10430, с кадастровой стоимостью квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 4704044,02 руб. 

Спор по стоимости наследственного имущества отсутствует.

В соответствии с положениями статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

На основании постановления администрации Трубчевского муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № над несовершеннолетним ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлена опека, ФИО3 и ФИО4 назначены его попечителями на безвозмездной основе. 

В соответствии со ст. 37 ГК РФ имуществом подопечного, в том числе наследственным имуществом распоряжается попечитель, в связи с чем, обязанность по погашению долгов наследодателя также исполняет попечитель несовершеннолетнего за счет наследственного имущества. 

Принимая во внимание, что размер задолженности наследодателя ФИО1 не превышает стоимость наследственного имущества, суд приходит к выводу, что в пользу АО «Альфа Банк» подлежит взысканию с ответчика - несовершеннолетнего ФИО2 в лице его законных представителей сумма задолженности по кредитному договору в размере 302035 руб. за счет стоимости наследственного имущества. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ по правилам распределения судебных расходов, понесенных сторонами в связи с рассмотрением дела, суд присуждает возместить стороне, в пользу которой состоялось решение суда, все понесенные по делу судебные расходы с другой стороны, пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Таким образом, с ответчика в лице его законных представителей подлежит взысканию оплаченная истцом государственная пошлина за подачу иска в суд в сумме 6220 рублей 35 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному соглашению за счет наследственного имущества – удовлетворить. 

Взыскать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице его законных представителей - ФИО3, ФИО4, в пользу акционерного общества «Альфа Банк» задолженность по кредитному соглашению №RFM№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере стоимости наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 302035 рублей (из которых: просроченный основной долг - 264324 рубля 62 копейки, начисленные проценты - 36403 рубля 37 копеек, штрафы и неустойки - 1307 рублей 01 копейка), расходы по оплате государственной пошлины в размере 6220 рублей 35 копеек, а всего взыскать – 308 255 (триста восемь тысяч двести пятьдесят пять) рублей 35 копеек за счет наследственного имущества.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Трубчевский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Л.М. Васильченко