Дело № 2-1484/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Чернушка. 22 июля 2019 года.

Пермский край.

Чернушинский районный суд Пермского края в составе председательствующего су;.. ФИО1, рассмотрев при секретаре Шакировой Г.Х. в открытом судебном заседании в помещении районного суда

Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа.

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратился в суд к ответчику ФИО3 со следующим иском

08.08.2017 года между ответчиками и истцом был заключен договор займа в соответствии условиями которого истец предоставил ответчику денежный заем в сумме 900 000 руб..

Денежная сумма была предоставлена в момент подписания договора, т. е. 08.08.2019 г наличными денежными средствами, что подтверждается письменной распиской ответчика в получении денежных средств.

Получив денежные средства по договору займа, оформленного в виде расписки в получении заемных денежных средств, ответчик обязался вернуть истцу заемные денежные средства 31 декабря 2017 года.

Свои обязательства по договору займа возврате заемных денежных средств истцу ответчик не исполнил, в связи с чем истец обратился в суд и просит :

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в сумме 900 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме 54 474,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 745 руб.

Решение в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.

В судебное заседание стороны не явились, О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, (л.д. 31-36)

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу:

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вешей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. 3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается.

Как видно из материалов дела и установлено судом, 08.08.2017 года между ответчиками и истцом был заключен договор займа. В соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику денежный заем в сумме 900 000 руб. предоставил ответчикам в качестве займа денежную сумму в размере 270 000 рублей.

Денежная сумма была предоставлена в момент подписания договора, т. е. 08.08.2019 г. наличными денежными средствами, что подтверждается письменной распиской ответчика в получении денежных средств.

Получив денежные средства по договору займа, оформленного в виде расписки в получении заемных денежных средств, ответчик обязался вернуть истцу заемные денежные средства 31 декабря 2017 года. (л.д. 9,21)

Свои обязательства по договору займа о возврате заемных денежных средств истцу ответчик в срок, установленный договором займа не исполнил, в связи с чем истец обратился в суд с вышеуказанным иском, (л.д. 5,6)

Таким образом, поскольку заемные денежные средства ответчик истцу в срок, оговоренный условиями договора займа, не вернул, на день рассмотрения иска судом какие- либо доказательства, оспаривающие обоснованность заявленного иска суду не предоставил, суд, на основании указанных выше норм удовлетворяет заявленный иск.

Кроме суммы основного долга истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 1 января 2018 года по 26 октября 2018 гда в сумме 54 474,66 руб.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ1. в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В обоснование заявленного иска в части взыскания процентов за пользование денежными средствами, истцом представлен расчет, проверив который, суд признает его обоснованным, положениям, предусмотренным ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 395 ГК РФ, соответствующим и на основании указанных норм взыскивает его вместе с суммой основного долга с ответчика, за период, указанный истцом в заявленном иске.

Поскольку спор разрешен в пользу истца, а истец, обратившись в суд, понес судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 745 рублей, что подтверждается платежным документом от 5.02.2019 года, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФст. 15, ч. 1 ст. 1064 ГК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы, (л.д. 4)

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа в сумме 900 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме 54 474,66 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 745 руб.

Решение в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд.