Дело №

№ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года с. Александров-Гай 

Саратовская области

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе: 

председательствующего судьи Карповича В.В.,

при секретаре Абросимовой Л.Х.,

с участием истца ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 ФИО8 к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области о признании принявшим наследственное имущество, о включении наследственного имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области о признании принявшим наследственное имущество о включении наследственного имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования. В доводах указывает, что ФИО7 доводилась ей свекровью, умершей, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о рождении.

ФИО7 при жизни на основании решения Александрово-Гайской поселковой администрации № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлено домовладение в личную собственность по адресу: р.

<

адрес>, что подтверждено регистрационным удостоверением.

ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала в доме по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой выданной администрацией Александрово-Гайского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №.

При жизни ФИО7 оставила нотариально удостоверенное завещание 

<

адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все имущество, принадлежащее ФИО7 завещано истцу ФИО3

Нотариусом при работе с наследственным делом после смерти ФИО7 на основании завещания истребованы документы и предоставлены истцом, согласно которых ФИО7 не зарегистрировала свое право собственности на имущество жилой дом, что подтверждено справкой ГУП «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой жилой дом по адресу: 

<

адрес> реестре объектов капитального строительства сведений о регистрации права собственности на объект недвижимости до ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждены выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-002/2021-41573680, согласно которой жилой дом площадью 43,3 кв.м., с кадастровым номером №, 1970 года постройки, кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> коп. по адресу: 

<

адрес> сведений необходимых для заполнения раздела 2 - сведения о правообладателях отсутствуют.

После смерти матери ФИО3 фактически приняла наследственное имущество, обеспечивает его сохранность, оплачивает коммунальные услуги, газоснабжение.

Вышеуказанный дом - наследственное имущество, расположен на земельном участке площадью 1566 кв.м., предоставленный матери истца ФИО7 при жизни на основании постановления главы администрации Ал-Гайского района № от ДД.ММ.ГГГГ из земель населенных пунктов для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-ХХIХ №, однако мать истца при жизни не зарегистрировала свое право собственности на земельный участок как требовало действующее законодательство.

Отец ФИО3 - ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд признать истца ФИО3 принявшей наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества жилой дом, площадью 43,3 кв.м., с кадастровым номером №, 1970 года постройки, кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> руб. 17 коп. по адресу: 

<

адрес> земельный участок площадью 1566 кв.м, по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за истцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на жилой дом по адресу: площадью 43,3 кв.м., с кадастровым номером № 1970 года постройки, кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> коп. по адресу: 

<

адрес> земельный участок площадью 1566 кв.м, по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 в судебном заседании поддержала заявленные требования и просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, при принятии решения полагался на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Саратовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрением дела на другую дату не представил.

Третье лицо нотариус с. Александров-Гай и Александрово-Гайского округа ФИО13 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с пунктом 34, 51 вышеуказанного постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что ФИО7 являлась свекровью ФИО1

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-РУ №, выданном специализированным отделом государственной регистрации актов гражданского состояния смерти по 

<

адрес> управления по делам актов гражданского состояния правительства Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживала в доме по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается справкой выданной администрацией Александрово-Гайского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №.

При жизни ФИО9. оставила нотариально удостоверенное завещание 

<

адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все имущество, принадлежащее ФИО2 было завещано истцу ФИО3 (л.д.16).

ФИО3 является единственной наследницей, в связи с тем, что ее муж – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-РУ №, выданном Отделом записи актов гражданского состояния по Александрово-Гайскому району управления по делам актов гражданского состояния правительства Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

На основании решения Александрово-Гайской поселковой администрации № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было предоставлено домовладение в личную собственность по адресу: р.

<

адрес>, что подтверждено регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Согласно справке ГУП «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом по адресу: 

<

адрес> реестре объектов капитального строительства сведений о регистрации права собственности на объект недвижимости до ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют (л.д. 19).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-002/2021-41573680, жилой дом площадью 43,3 кв.м., с кадастровым номером № 1970 года постройки, кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты>. по адресу: 

<

адрес> сведений необходимых для заполнения раздела 2 - сведения о правообладателях отсутствуют.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а так же иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Истцом представлены квитанции об оплате коммунальных услуг ООО «Газпром межрегионгаз Саратов», ПАО «Саратовэнерго», МУП «Коммунальный сервис» жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО5, ФИО6 пояснили, что ФИО3 после смерти ФИО2 осуществляла уход за домом и проживала по адресу: 

<

адрес>, осуществляла уход за земельным участком по указанному адресу. 

Таким образом, истец фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО2, обеспечивает его сохранность, что подтверждено квитанциями об оплате коммунальных услуг, показаниями свидетелей, является наследником по закону. 

Принимая во внимание, что право собственности на спорный объект недвижимости, перешло в порядке наследования к истцу, иных наследников судом не установлено, признание права собственности на спорный объект недвижимости не затрагивает и не нарушает права и интересы третьих лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования ФИО4 ФИО10 к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области о признании принявшим наследственное имущество, о включении наследственного имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Признать ФИО4 ФИО11 принявшей наследство после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества жилой дом, площадью 43,3 кв.м., с кадастровым номером № 1970 года постройки, кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> рублей 17 копеек, по адресу: 

<

адрес> земельный участок площадью 1566 кв.м., по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право собственности на жилой дом, площадью 43,3 кв.м., с кадастровым номером №, 1970 года постройки, кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> копеек, по адресу: 

<

адрес>, Александрово-Гайский, район, 

<

адрес> земельный участок площадью 1566 кв.м, по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, 

<

адрес>, Александрово-Гайский, район, 

<

адрес> земельный участок площадью 1566 кв.м., по адресу: 

<

адрес>.

Разъяснить сторонам, что настоящее решение суда может быть обжаловано через Новоузенский районный суд (с. Александров-Гай) Саратовской области в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.

Судья В.В. Карпович