№ 1-131/2021

№ 12101330014000107 

УИД:43RS0026-01-2021-000774-60

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2021 г. г.Омутнинск Кировской области 

Омутнинский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Шумайловой С.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры Омутнинского района Кировской области Гиревой Ж.Г., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Макарова А.П., при секретаре Гордеевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, уроженца АДРЕС ИЗЪЯТ, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

03.04.2021 в период с 06 до 08 час., ФИО1, находясь у себя дома по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, взял из кармана куртки Потерпевший №1 принадлежащую последнему банковскую пластиковую карту ПАО Сбербанк, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета последнего.

Осуществляя задуманное, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ФИО1, сразу после возникновения преступного умысла, осознавая противоправный характер своих действий, 03.04.2021 в период с 08 час. 00 мин. до 08 час. 38 мин. пришел в магазин ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, приобрел 8 пачек сигарет и две бутылки настойки сладкой «Клюква на коньяке», на общую сумму 1303 руб., оплатив их при помощи принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты, используя бесконтактный способ оплаты товара, осуществив незаконные операции по незаконному переводу с банковского счёта Потерпевший №1 денежных средств в 08 час. 38 мин. на 904 руб. и в 08 час. 40 мин. на 399 руб.. 

Продолжая свои преступные действия, действуя с единым умыслом, 03.04.2021 в период с 08 час. 41 мин. до 08 час. 48 мин. ФИО1 пришел в магазин ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с его банковского счёта, приобрел продукты питания, две бутылки настойки «Рябина на коньяке» и зубную пасту на общую сумму 1204,28 руб., которые оплатил при помощи принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты, используя бесконтактный способ оплаты товара, осуществив незаконную операцию по незаконному переводу с банковского счёта Потерпевший №1 денежных средств, 03.04.2021 в 08 час. 45 мин. на сумму 604,32 руб. и в 08 часов 48 минут на сумму 599,96 руб.. 

Продолжая свои преступные действия, действуя с единым умыслом, 03.04.2021 в период с 08 час. 49 мин. до 08 час. 59 мин. ФИО1 пришел в магазин ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с его банковского счёта, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, купил букет цветов стоимостью 590 рублей, который оплатил при помощи принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты, используя бесконтактный способ оплаты товара, путём умолчания о незаконном владении им платёжной картой, осуществив незаконную операцию по незаконному переводу с банковского счёта Потерпевший №1 денежных средств 03.04.2021 в 08 час. 59 мин. на сумму 590 рублей. 

Продолжая свои преступные действия, действуя с единым умыслом, ФИО1 03.04.2021 в период с 09 час. 00 мин. до 09 час. 04 мин. пришел в магазин ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где с целью хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с его банковского счёта, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, попытался купить товар на общую сумму 659 руб. 96 коп., осуществив его оплату, используя бесконтактный способ оплаты, но свои преступные действия не довел до конца по независящим от его воли обстоятельствам, ввиду того, что на банковском счёте, принадлежащем Потерпевший №1, было недостаточно денежных средств. Тогда ФИО1 купил мороженое «ИНМАР», стоимостью 289 руб. 99 коп., оплатив его при помощи принадлежащей Потерпевший №1 банковской карты, используя бесконтактный способ оплаты товара, путём умолчания о незаконном владении им платёжной картой, осуществив незаконную операцию по незаконному переводу с банковского счёта Потерпевший №1 денежных средств, 03.04.2021 в 09 час. 04 мин. на сумму 289 руб. 99 коп.. 

Своими преступными действиями ФИО1 03.04.2021 в период с 08 час. 38 мин. до 09 час. 04 мин. тайно похитил с банковского счета ***, открытого на имя Потерпевший №1, принадлежащие ему денежные средства в общей сумме 3387 руб. 27 коп., и распорядился ими по собственному усмотрению, и намеревался похитить с вышеуказанного банковского счёта денежные средства в сумме 659 руб. 96 коп., а всего намеревался похитить денежных средств принадлежащих Потерпевший №1 на общую сумму 4047 руб. 23 коп., намереваясь причинить Ф.И.О.9 материальный ущерб на вышеуказанную сумму. При этом в действиях ФИО1 отсутствовали признаки преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся. Показал, что ДАТА ИЗЪЯТА утром он обнаружил у себя банковскую карту своего знакомого Потерпевший №1, с которым они накануне употребляли спиртные напитки. Как у него оказалась карта, он не помнит. С картой Ф.И.О.19 он пошел по магазинам, сначала ходил в магазин ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, где купил 8 пачек сигарет и спиртное; потом пошел в магазин ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ где купил продукты; потом пошел в магазин, где купил букет цветов; после этого в магазине ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ хотел купить шампунь и дезодорант, но на карте не хватило денег, поэтому он купил только мороженое. С оценкой ущерба он согласен, полностью возместил его потерпевшему. 5 пачек сигарет он выдал сотрудникам полиции. 

Помимо полного признания подсудимым своей вины его виновность в совершении преступления подтверждается следующей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний потерпевшего Потерпевший №1 (л.д.54-59, 61-63) следует, что 02.04.2021 в течение дня он распивал спиртные напитки. Около 23 час. 30 мин. он зашел к своему знакомому ФИО1, который проживает с ним по соседству по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Они вместе выпили, от выпитого он сильно опьянел, вернулся к себе домой, происходившее у ФИО1 не помнит. 03.04.2021 проснулся дома, и не обнаружил свой сотовый телефон и банковскую карту, подумал, что оставил их в квартире ФИО1. 03.04.2021 около 08 час. он пришел к ФИО1 и спросил про телефон и карту, но тот ответил, что их у него нет. Посчитав, что свой телефон с чехлом и банковской картой он утерял, он пошел в отделение ПАО Сбербанк, чтобы заблокировать свою банковскую карту. От сотрудника банка ему стало известно, что с его карты было похищено 3387 руб. 27 коп. в период с 08 час. до 09 час. 04 мин. 03.04.2021, денежные средства были списаны в магазинах ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, о чем он написал заявление в полицию. 05.04.2021 он обнаружил свой мобильный телефон дома, но банковскую карту не нашел. Согласно полученной выписке по карте, его денежные средства были потрачены в магазине ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в сумме 904 руб. и 399 руб., в магазине ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в сумме 604 руб. 32 коп. и 599 руб. 96 коп., в магазине ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ в сумме 590 руб. и в магазине ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ на сумму 289 руб. 99 коп.. Позже ему стало известно, что его банковскую карту похитил ФИО1. Брать свою банковскую карту и пользоваться ей он ФИО1 не разрешал. Позже ФИО1 извинился и вернул ему все деньги, то есть возместил материальный ущерб в полном объеме. 

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 (л.д.65-66) следует, что 02.04.2021 в вечернее время к ней приезжал ее знакомый Потерпевший №1, они немного пообщались на улице, затем Потерпевший №1 уехал на автомобиле такси. У Потерпевший №1 был при себе мобильный телефон, по которому он звонил водителю такси. Банковскую карту она у Потерпевший №1 не видела. 

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 (л.д.68-70) следует, что она проживает со своим бывшим мужем Потерпевший №1. 03.04.2021 около 01 час. Потерпевший №1 пришел домой от своего соседа ФИО1 в состоянии сильного алкогольного опьянения, сразу лег спать. Утром, около 07 час. 30 мин. Потерпевший №1 проснулся, стал искать свой мобильный телефон и банковскую карту, но не нашел. Около 08 час. Потерпевший №1 пошел к ФИО1, но телефона с банковской картой у ФИО1 не оказалось. Затем Потерпевший №1 снова куда-то ушел, а когда вернулся обратно, то рассказал, что он ходил в отделение ПАО Сбербанк, чтобы заблокировать свою банковскую карту, узнал, что с его банковского счета пропали денежные средства, что кто-то, используя его пропавшую банковскую карту, совершал покупки в разных магазинах АДРЕС ИЗЪЯТ. Позже, от Потерпевший №1 и от сотрудников полиции, ей стало известно, что кражу денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, совершил их сосед ФИО1. 

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №3 (л.д. 72-74) следует, что он работает водителем такси. 02.04.2021 вечером он возил на машине Потерпевший №1 по разным адресам, при этом видел у него при себе мобильный телефон, по которому он с кем то общался, а так же звонил ему. Банковской карты он у него не видел. Позже от сотрудников полиции, ему стало известно, что 03.04.2021 у Потерпевший №1 совершил хищение банковской карты его сосед ФИО1

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4 (л.д. 76-78) следует, что она работает продавцом-кассиром в магазине ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. 03.04.2021 около 08 час. 45 мин. к ним в магазин пришел молодой человек, которого она знает как жителя АДРЕС ИЗЪЯТ и видела его в магазине. Он совершил две покупки, расплачиваясь банковской картой, сначала купил продукты на сумму 604 руб. 32 коп., потом спиртное на сумму 599 руб. 96 коп.. По карте пин-код он не вводил, прикладывал карту к специальному устройству для считывания банковских карт, которое находиться у них в магазине у кассы. Со слов сотрудников полиции, данного молодого человека зовут ФИО1

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 (л.д. 80-81) следует, что 02.04.2021 около 23 час. к нему в гости приехал его брат Потерпевший №1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, посидел около 30 мин., один немного выпил принесенное с собой спиртное, после чего, вызвал себе такси и уехал. На следующий день от сотрудников полиции ему стало известно, что у Потерпевший №1 украли деньги с его банковской карты.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №6 (л.д. 83-85) следует, что она работает продавцом-кассиром в магазине ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. 03.04.2021 около 09 час. в магазине к кассе подошел незнакомый молодой мужчина, у которого в корзине находился различный товар, который он собирался оплатить банковской картой, но оплатить весь товар он не смог, так как на банковском счете не хватало денежных средств. Тогда данный мужчина решил купить только мороженое, при повторной оплате денег на карте хватило, после чего он ушел и в магазине она его больше не видела. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что данного мужчину звали ФИО1

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №7 (л.д. 87-89) следует, что она работает продавцом-кассиром в магазине ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. 03.04.2021 в 08 час. 38 мин. в магазине молодой мужчина купил 8 пачек сигарет «LD» стоимостью 113 руб. за пачку, на сумму 904 рубля, а потом в 08 час. 40 мин. купил две бутылки настойки сладкой «Клюква на коньяке», на сумму 399 руб.. Вышеуказанный товар мужчина оплачивал по банковской карте с функцией бесконтактной оплаты.

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №8 (л.д. 91-93) следует, что она работает продавцом в магазине ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, расположенном по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. 03.04.2021 около 09 час. в магазин приходил молодой человек, который купил букет цветов стоимостью 590 руб.. Она запомнила данного молодого человека, а 06.04.2021 от сотрудников полиции узнала, что его зовут ФИО1. В магазин мужчина приходил один и за цветы расплачивался банковской картой с бесконтактной оплатой, то есть для оплаты прикладывал её к специальному устройству для считывания банковских карт, которое находится у них в магазине у кассы. 

Из оглашенных в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №9 (л.д. 95-97) следует, что раньше она сожительствовала со ФИО1, у них есть совместная дочь. Периодически ФИО1 приходит к ней домой, чтобы повидаться с дочерью. 03.04.2021 ФИО1 приходил к ней домой и приносил букет цветов. Когда и где ФИО1 купил данный букет, она не знает. Позже, от сотрудников полиции, она узнала, что данные цветы ФИО1 купил на чужие деньги, которые похитил с банковского счета своего соседа Потерпевший №1. 

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Согласно заявлению Потерпевший №1 от 03.04.2021, он просит провести проверку по факту пропажи в период с 02.04.2021 по 03.04.2021 с его банковского счета ПАО Сбербанк денежных средств. (л.д. 7)

Из протокола осмотра места происшествия от 03.04.2021 следует, что в ходе осмотра ФИО1 выдал пять пачек сигарет марки «LD Сlub Compact», две пустые стеклянные бутылки по 0,5 л от настойки «Клюква на коньяке», две пустые стеклянные бутылки по 0,5 л от настойки «Рябина на коньяке» и пластиковую банковскую карту ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1. (л.д.8-11)

Из протокола осмотра места происшествия от 05.04.2021 следует, что в ходе осмотра Потерпевший №1 выдал мобильный телефон «CUBOT KINGKONG», в котором имеются смс-сообщения от 03.04.2021, подтверждающие снятие с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в сумме 3387 рублей 27 копеек, в магазинах ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ. (л.д.12-19)

Согласно протоколов осмотра места происшествия от 14.04.2021 и от 19.04.2021, были осмотрены магазины: ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТа; «Бристоль», расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ; ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ; «Пятёрочка», расположенный по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, в которых ФИО1 использовал пластиковую банковскую карту ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, с помощью которой оплачивал приобретённый в данных магазинах товар. (л.д.138-141, 142-145, 146-149, 150-153)

Согласно протоколу осмотра предметов от 15.04.2021, были осмотрены пластиковая банковская карта ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1, пять пачек сигарет марки «LD», четыре пустые стеклянные бутылки, сопроводительное письмо с банковской выпиской ПАО Сбербанк о движении денежных средств по банковскому счету и банковской карте Потерпевший №1. (л.д.131-135)

Из копии электронного журнала магазина ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 03.04.2021 следует, что стоимость товара, который приобрел и который хотел приобрести ФИО1 составляет: шампунь «Чистая линия» - 89 руб. 99 коп., дезодорант «AXE Dark» - 179 руб. 99 коп., шампунь «SHAUMA intensiv» - 99 руб. 99 коп., мороженое «ИНМАР» - 289 руб. 99 коп.. (л.д.40) 

Согласно копии товарного чека магазина ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, стоимость настойки сладкой «Клюква на коньяке» составляет 199 руб. 50 коп., пачки сигарет «LD» - 113 рублей. (л.д.41, 43) 

Согласно копии электронного журнала магазина ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, в 08 час. 38 мин. была произведена оплата товара с банковской карты ПАО Сбербанк *8263 на сумму 904 руб. и в 08 час. 40 мин. на сумму 399 руб.. (л.д.42,44)

Согласно копии товарных чеков магазина «ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА, стоимость упаковки масла «Крестьянские узоры» составляет 93 руб. 39 коп., пакета сметаны «Вятская дымка» - 38 руб. 99 коп., пакета сметаны «Для всей семьи» - 32 руб. 99 коп., пакета молока - 42 руб. 99 коп., пакета майонеза «Здрава-Провансаль» - 89 руб. 99 коп., банки кофе «Ambassador Platinum» - 199 руб. 99 коп., пакета сахарного песка - 45 руб. 99 коп., зубной пасты - 59 руб. 99 коп., молочного шоколада «Коммунарка» - 99 руб. 99 коп., бутылки настойки «Рябиновая на коньяке» - 199 руб. 99 коп.. (л.д.45-46)

Из протокола осмотра предметов (видеозаписей) от ДАТА ИЗЪЯТА следует, что были осмотрены видеозаписи c камер видеонаблюдения из магазина «Магнит-Эпатажный», расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, а также видеозаписи c камер видеонаблюдения из магазина ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ расположенного по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ от 03.04.2021. Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО1 опознал себя на видеозаписях. (л.д. 160-163)

Из расписки от 15.04.2021 следует, что потерпевший Потерпевший №1 получил от ФИО1 в счет возмещения материального ущерба денежные средства в сумме 3387 руб. 27 коп.. (л.д.112)

Из протокола проверки показаний на месте от 05.05.2021 г. следует, что ФИО1 показал и рассказал, как 03.04.2021 он совершил хищение банковской карты ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №1 и хищение с банковского счета Потерпевший №1 денежных средств в сумме 3387 руб. 27 коп.. (л.д.154-159)

Представленные обвинением письменные материалы дела оформлены надлежащим образом, составлены лицами, не заинтересованными в конечном итоге дела, непротиворечивы, согласуются между собой и с показаниями подсудимого, потерпевшего и свидетелей. 

Переходя к оценке доказательств, суд считает необходимым положить в основу приговора показания подсудимого ФИО1, а также оглашенные в судебном заседании показания потерпевшего Потерпевший №1, поскольку они согласуются между собой и с показаниями свидетелей обвинения, оглашенными в судебном заседании, а также с исследованными материалами уголовного дела.

Судом не установлены данные, которые позволили бы считать, что показания в ходе следствия подсудимый давал в результате применения недозволенных методов ведения следствия, находясь в состоянии алкогольного опьянения или в ином состоянии, влияющем на сознание. 

Анализируя показания свидетелей обвинения, суд приходит к выводу, что они последовательны, взаимодополняют друг друга, согласуются между собой в описании места, времени, и обстоятельств совершения преступления и соответствуют другим фактическим обстоятельствам, установленным в соответствии с требованиями УПК РФ. 

Оснований для оговора или самооговора подсудимого не установлено.

Таким образом, на основании совокупности исследованных доказательств, являющихся допустимыми, относимыми и достаточными для вынесения приговора, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, направленные на тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), которые не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил покушение на тяжкое преступление, ранее не судим, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ характеризуется удовлетворительно. ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Анализируя указанное заключение экспертов в совокупности с иными материалами уголовного дела, суд не находит оснований сомневаться в его достоверности, признает ФИО1 вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, иные меры, направленные на возмещение вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесение ему извинений, а также учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

При определении вида и размера наказания суд, исходя из обстоятельств совершённого преступления, наступивших последствий, данных, характеризующих личность подсудимого, наличия совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, с учетом условий жизни подсудимого и его семьи, приходит к выводу о том, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде штрафа. По убеждению суда именно данный вид наказания будет способствовать принципу справедливости, исправлению осужденного. 

Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание поведение подсудимого после совершения преступления, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания с применением ст. 64 УК РФ ниже низшего предела наказания, предусмотренного ч.3 ст. 158 УК РФ.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, общественную опасность совершенного деяния, суд не усматривает оснований для применения по делу ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания судом не усматривается. 

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на срок апелляционного обжалования оставить без изменения. 

Реквизиты для уплаты штрафа: Отделение ФИО2 Банка России//УФК по Кировской области г.ФИО2, БИК 013304182, р/счет №

<

***>, к/счет № 40102810345370000033, л/с 

<

***>, КБК 188116 03121010000140 ОКАТО 33628101. УИН – 18854320011300004292.

Вещественные доказательства – ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Сторонам разъяснено право на участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции областного суда, о чем должно быть заявлено ходатайство в апелляционной жалобе.

Председательствующий С.А. Шумайлова 

Приговор21.07.2021