П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<

...>. 

11 июля 2023 г. 

Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО3 рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении 

Булыгина ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

имеющего документ удостоверяющий личность- паспорт № выданного ДД.ММ.ГГГГ. Отделением УФМС России по г. Москве, по району Восточное Дегунино, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 24 мин., в д/ч ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение от ФИО1 (КУСП- №) о том, что по адресу: 

<

адрес>, ее избивает зять. 

Нарядом ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. в составе сержанта полиции ФИО4 и ст. сержанта ФИО5, по прибытии ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 16 час. 50 мин. по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, был выявлен гражданин РФ, ФИО3, который находился в алкогольном опьянении. 

Подойдя к гражданину ФИО3, сотрудники полиции представились и предъявили служебное удостоверение, разъяснили причину и цель обращения. После чего ФИО3 было предложено проследовать к служебному автомобилю для доставления его в ФИО2 для дачи объяснения по данному факту. На что гражданин ФИО3, ответил категорическим отказом, вел себя неадекватно, размахивал руками, не отдавая отчета своим действиям, так как находился в алкогольном опьянении. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3, виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства совершения им правонарушения, в содеянном раскаялся. 

Исследовав материалы административного дела, опросив ФИО3, суд приходит к выводу о его виновности в совершении изложенного выше правонарушения. 

Факт административного правонарушения и виновность ФИО3, в его совершении подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО3, был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

-рапортом и письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. сержанта полиции ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 ч. 24 мин., в д/ч ФИО2 УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение от ФИО1 о том, что по адресу: 

<

адрес>, нанесение телесных повреждений. Прибыв по указанному адресу совместно с ст. сержантом полиции ФИО5, примерно в 16.50 мин, ими был выявлен гражданин, который находился в алкогольном опьянении. Подойдя к данному гражданину представившись и предъявив служебное удостоверение, разъяснив причину и цель обращения, ему было предложено проследовать к служебному автомобилю для доставления его в ФИО2 для дачи объяснения по данному факту. На что данный гражданин ответил категорическим отказом, вел себя неадекватно, размахивал руками, не отдавая отчета своим действиям, так как находился в алкогольном опьянении. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные деяния не реагировал, продолжал вести себя неадекватно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. К данному гражданину были применены физическая сила и спецсредства (наручники). После чего он был доставлен в ФИО2, где его личность была установлена –ФИО3

-письменными объяснениями полицейского ОБ ППСП УМВД России по Дмитровскому г.о. ст. сержанта полиции ФИО5, данных им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям ФИО4;

-проколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО3, был задержан ДД.ММ.ГГГГ

-карточкой КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которой зарегистрировано сообщение ФИО1 об избиении ее зятем;

-рапортом о применении к ФИО3 физической силы и специальных средств, иными материалами дела.

Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО3, события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ “О полиции”, на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п. п. 3,4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбления сотрудников полиции, оказания ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотрены законодательством РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, является признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено.

При назначении ФИО3, наказания суд руководствуется принципам справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а так же данные о его личности и имущественном положении, наличие смягчающих и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО3, наказание в виде штрафа в пределах санкции предусмотренной ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299-2911 КоАП РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Булыгина ФИО8, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа: 

УИН 18880450235011155246

ИНН 

<

***> КПП 500701001

Наименование получателя платежа – УФК по Московской области (УМВД России по Дмитровскому г.о. МО) Банк получателя – ГУ Банка России по ЦФО

Единый счет – 40102810845370000004

Казначейский счет - 03100643000000014800

БИК – 044525000 КБК 18816601141010016140 Код ОКТМО - 64715000

Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Квитанцию об уплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности должно предъявить в вышеуказанный срок в Дмитровский городской суд Московской области.

При отсутствии документа, подтверждающую уплату штрафа, по истечению 60 дней суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья