Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2020 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Осиповой О.В.

при секретаре судебного заседания Бароновой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кимры гражданское дело по иску ФИО1 ФИО12, действующий по доверенности в интересах Крыловой ФИО13, к Администрации Ильинского сельского поселения Кимрского района Тверской области о признании права собственности на ? долю в праве общей собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

ФИО1, действуя в интересах ФИО5, обратилась в суд с иском к Администрации Ильинского сельского поселения Кимрского района Тверской области о признании права собственности на ? долю в праве общей собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию.

Заявленные требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО5, ФИО2. Отец проживал вместе с истцом по адресу: 

<

адрес>. ФИО2 на праве собственности принадлежала 1/2 доля указанного жилого дома и ? доля земельного участка, расположенных по этому же адресу. При жизни отец удостоверил завещание, которым все принадлежащее ему имущество, в том числе и вышеуказанное, завещал истцу ФИО5 Завещание удостоверено нотариусом Кимрского районного нотариального округа Тверской области ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2, в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства, ФИО5 обратилась к нотариусу ФИО11 с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество. При сборе документов, необходимых для выдачи свидетельства о праве на наследство, стало известно, что ФИО2 принадлежала на праве собственности ? доля жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В связи с тем, что ФИО5 завещано ФИО2, все принадлежащее ему имущество, ФИО5 обратилась к нотариусу с дополнительным заявлением о включении в наследственную массу указанной доли дома и выдаче на него свидетельства о праве на наследство.

В подтверждение принадлежности ФИО2 на праве собственности ? доли жилого дома 

<

адрес>, представлены документы, подтверждающие принадлежность указанной доли дома и факт его регистрации. Поскольку ч.1 ст. 1162 ГК РФ предусмотрена возможность выдачи наследнику по его желанию свидетельства о праве на наследство как на все имущество, так и на его отдельные части, ФИО5 обратилась к нотариусу с просьбой выдать отдельное свидетельство на ? долю жилого дома 

<

адрес>.

Постановлением №* от ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Отказ нотариуса мотивирован тем, что не представлено документов, подтверждающих принадлежность наследодателю недвижимого имущества и факта государственной регистрации.

ФИО5 нотариусу предоставлены следующие документы: справка, выданная исполкомом 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что жилой 

<

адрес>, согласно похозяйственней книге 

<

адрес>, записан за родителями ФИО4 - ФИО3 и ФИО2; дубликат регистрационного удостоверения, выданного Бюро технической инвентаризации г. Кимры 20.03.1995 г за №*, из которого следует, что полное домовладение по 

<

адрес> зарегистрировано на праве собственности за ФИО3 и ФИО2 по ? доле домовладения каждому, на основании вышеуказанной справки сельского Совета зарегистрировано право в реестровой книге за №*; справка, выданная Кимрским отделением ГБУ «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации» ДД.ММ.ГГГГ №*, из которой следует, что по сведениям, имеющимся в архиве Кимрского отделения ГБУ «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 владеет правом собственности на объект недвижимости 1/2 доля жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес> на основании вышеуказанной справки сельского Совета и регистрационного удостоверения БТИ; выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 12.07.2019 г, выданная Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, из которой следует, что в ЕГРП зарегистрировано право на ? долю 

<

адрес> за ФИО7 - родной сестрой ФИО5, которой перешло это право по решению Кимрского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ, признавшего за ней указанное право в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Все представленные документы, по мнению истца, свидетельствуют о наличии у ее отца, ФИО2, права собственности на ? долю жилого 

<

адрес> в 

<

адрес> и регистрации указанного права в соответствии с действовавшими нормами гражданского законодательства.

Просит суд признать за ФИО5 право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по завещанию после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Кимрского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области.

Определением Кимрского городского суда, отраженным в протоколе судебного заседания, от ДД.ММ.ГГГГ изменен статус ФИО6 с третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на ответчика, также привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ГБУ « Центр кадастровой оценки».

В судебное заседание ФИО5, ее представитель ФИО1 не явились. Представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что исковые требования поддерживают в полном объеме, просят их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрация Ильинского сельского поселения Кимрского района Тверской области, ответчик ФИО6 в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признали.

Третье лицо – нотариус ФИО11, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, Кимрского отделения ГБУ «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации» в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали в удовлетворении заявленных исковых требований

В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ гарантируется право наследования.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или Законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, а в силу ч. 4 ст. 1152 Кодекса принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктами 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Пунктами 1 и 2 ст. 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО5 – ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ. 

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оформил завещание, в соответствии с которым завещал все имущество, какое только ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, ФИО5 Сведений об изменении либо отмене данного завещания, а равно о наследниках, имеющих обязательную долю в наследственном имуществе, суду не представлено.

Принадлежность данного имущества умершему подтверждается: справкой исполкома 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ; дубликатом регистрационного удостоверения, выданного Бюро технической инвентаризации г. Кимры 20.03.1995 г за № 1-577, справкой № 167 сельского Совета зарегистрировано полное домовладение по праву собственности на ? дома; справкой ГБУ «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации» от 10.12.2019 г. № 160; выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Наследником по завещанию после смерти ФИО2, является его дочь ФИО8

Как следует из информационного письма нотариуса ФИО11 от 21 февраля 2020 года, в её производстве находится наследственное дело №* к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Данное наследственное дело заведено на основании поступившего 09 июля 2019 года от ФИО5 заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Наследственное имущество, указанное в заявлении, состоит из ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 23 декабря 2019 ФИО5 подала дополнительное заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Постановлением нотариуса ФИО11 от 21 января 2020 года № 1 ФИО5 было отказано в совершении нотариального действия по тем основаниям, что не представлено документов, подтверждающих принадлежность наследодателю недвижимого имущества и факта государственной регистрации права.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 ФЗ от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по деланию их обладателей. В соответствии с ч.4 указанного закона технический учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе осуществленные в установленном законодательством Российской Федерации порядке до дня вступления в силу Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости», признается юридически действительным и такие объекты считаются ранее учтенными объектами недвижимого имущества».

Судом установлено, что после смерти ФИО2, ФИО5 обратилась в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. О том, что ФИО2 принадлежала на праве собственности ? доля жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, истцу ФИО5 известно не было. ФИО5 обратилась к нотариусу с дополнительным заявлением о включении в наследственную массу указанной доли дома и выдаче на него свидетельства о праве на наследство. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано ввиду отсутствия документов, подтверждающих принадлежность наследодателю недвижимого имущества и факта государственной регистрации. 

Суд, приходит к выводу, что вышеприведённые документы - справка Администрации Ильинского сельского округа Кимрского района ДД.ММ.ГГГГ и регистрационное удостоверение Кимрского БТИ от 20 марта 1995 года № 1-577, свидетельствуют о том, что право собственности на жилой дом, по ? доле за ФИО3 и ФИО2, уже было зарегистрировано ранее в соответствии с действующим на тот период гражданским законодательством. 

Учитывая все вышеприведённые обстоятельства, позицию ответчиков, признавших иск, а также то, что ФИО5 своевременно приняла наследство путём подачи заявления нотариусу в установленный законом шестимесячный срок, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 218 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 ФИО14, действующей в интересах Крыловой ФИО15, к Администрации Ильинского сельского поселения Кимрского района Тверской области о признании права собственности на ? долю в праве общей собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за Крыловой ФИО16 право собственности на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО5 на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> подлежит государственной регистрации в Кимрском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Кимрский городской суд Тверской области в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 05 июня 2020 года.

Судья О.В. Осипова

1версия для печати