Дело № 1-300/25 

65RS0001-01-2024-016263-06

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 13 января 2025 года

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Сморгуновой О.В., 

при секретаре Черниковой О.В., 

с участием: 

государственного обвинителя Гавриченко О.М.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Кочетовой В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимой Южно-Сахалинским городским судом Сахалинской области

06.02.2023 года по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев (основное наказание отбыто 24.11.2023 года, срок дополнительного наказания истекает 22.08.2025 года),

29.10.2024 года по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, на основании ч. 1 ст. 82 УК РФ, реальное отбывание наказание отсрочено до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

под стражей по данному делу не содержавшейся,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, достоверно зная, что незаконный оборот наркотических средств запрещен на территории РФ и преследуется уголовным законом РФ, совершила преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, испытывая необходимость в доступе к наркотическим средствам, 03 сентября 2024 года, примерно в 01 часов 20 минут, находясь 

<

адрес> обратила внимание на лежащий на земле бумажный сверток, подняв и открыв который обнаружила внутри вещество, которое согласно заключения эксперта № от 16 сентября 2024 года, является смесью содержащей в своем составе ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,52 грамма. Таким образом, в нарушении ст. ст. 8, 14 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» незаконно умышленно, приобрела наркотическое вещество.

Непосредственно после этого, 03 сентября 2024 года, в вышеуказанное время, находясь 

<

адрес>, реализуя умысел на незаконное хранение наркотического вещества, содержащегося в бумажном свертке, с целью дальнейшего личного употребления, поместила его под чехол принадлежащего ей (ФИО1) сотового телефона марки «Redmi Ultra А10».

После чего, в вышеуказанное время, находясь в вышеуказанном месте, ФИО1, сев в автомобиль марки 

<

данные изъяты>, реализуя умысел на незаконное хранение наркотического вещества, находящегося под чехлом сотового телефона марки «Redmi Ultra А10», поместила его на заднее пассажирское сидение, где хранила, до момента обнаружения сотрудниками полиции, то есть до 01 часа 52 минут 03 сентября 2024 года.

03 сентября 2024 года в ходе досмотра транспортного средства - автомобиля марки 

<

данные изъяты>, проводившегося сотрудником ДПС, в период времени с 01 часа 52 минут до 02 часов 05 минут, по адресу: 

<

данные изъяты>, на заднем пассажирском сидении был обнаружен телефон марки «Redmi Ultra А10», под чехлом которого находился сверток, с порошкообразным и кристаллическим веществом зеленого цвета, которое, согласно заключения эксперта № от 16 сентября 2024 года, является смесью содержащей в своем составе ?-PVP, производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,52 грамма.

Согласно примечанию 2 к ст. 228 УК РФ, значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических и психотропных веществ, для целей указанной статьи, а также в статьях 228.1, 229 и 229.1 УК РФ утверждается Правительством РФ.

?-PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, а так же все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества включены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером ?-PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон признаётся его масса от 0,2 грамма до 1 грамма, крупным от 1 грамма до 200 грамм и особо крупным от 200 грамм и более.

Таким образом, ?-PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,52 грамма, образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимая с предъявленным ей обвинением согласилась полностью, ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства поддержала и пояснила, что заявлено оно добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает. 

Защитник подсудимой и государственный обвинитель не возражали о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Заслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно. Учитывая, что подсудимая обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данное обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным принять решение по делу в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Судом при изучении личности подсудимой установлено, что ФИО1 судима, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 15 УК РФ, ФИО1 совершила преступление, относящееся к категории небольшой тяжести. 

В соответствии со ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний на досудебной стадии производства по уголовному делу, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено. 

В то же время суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением до, во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, позволяющих применить в отношении нее положения ст. 64 УК РФ.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимой от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11, 12 и 13 УК РФ.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд, руководствуясь положениями ст.ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, возраст подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеризующие подсудимого данные, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного деяния, данные о личности подсудимой, которая совершила настоящее преступление, имея не снятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

В то же время, учитывая совокупность приведенных выше смягчающих наказание обстоятельств, а также раскаяние подсудимой, полное признание вины, наличие положительных характеристик, суд полагает возможным назначить подсудимой наказание с применением ст. 73 УК РФ.

При назначении наказания суд применяет положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. 

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой гонорара адвокату за защиту интересов подсудимой в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 316, 317, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 4 года. 

Возложить на ФИО1 следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в установленные указанным органом дни, не покидать постоянное или временное местожительство в ночное время (с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут). 

Приговоры Южно-Сахалинского городского суда от 06.02.2023 года и от 29.10.2024 года – исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: 

- сотовый телефон марки «Redmi Ultra А10» - оставить в распоряжении ФИО1;

- полимерный пакет со свертком из бумаги с наркотическим средством ?-PVP, массой 0,5 граммов – хранить до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы, представления через Южно-Сахалинский городской суд. 

В случае обжалования приговора осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления.

Судья Южно-Сахалинского

городского суда О.В. Сморгунова