Дело № 2- 4659/2020 

27RS0004-01-2020-006031-98

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2020 года город Хабаровск 

Индустриальный районный суд города Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Осиповой И.Н.,

при секретаре судебного заседания - Черепковой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения, взыскании судебных расходов, 

Установил:

АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о возложении обязанности обеспечить доступ в жилое помещение для проведения работ по приостановлению газоснабжения, ссылаясь на то, что ответчик является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем, является потребителем услуги по газоснабжению, предоставляемой АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» в соответствии с положениями п.1 ст.540 ГК РФ, «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан». В соответствии с положениями Постановления правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № периодичность технического обслуживании внутриквартирного газового оборудования установлена 1 раз в год. В данном жилом помещении длительное время не проводится техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования. Истец просит суд обязать ответчика предоставить сотрудникам АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» доступ в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, для проведения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования в квартире ответчика, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» не присутствовал, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

В судебное заседание не явился ответчик ФИО1, которая извещалась о времени и месте рассмотрения дела, по месту регистрации, информация о гражданском деле была также размещена на сайте суда. В суд не представлены документальные доказательства об уважительности причин неявки в судебное заседание. 

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации, информация о гражданском деле была также размещена на сайте суда. В суд не представлены документальные доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика (статья 117-119 ГПК РФ). 

Таким образом, суд признает, что ответчик ФИО1, третье лицо ФИО4 надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения гражданского дела. В соответствии с частями 3, 4 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика ФИО1, третьего лица ФИО4, вынести по делу заочное решение. 

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить требования частично.

В соответствии со статьей 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно, никто не вправе проникать в жилище против воли проживающих в нем лиц иначе как в случаях, установленных федеральным законом, или на основании судебного решения.

Согласно положения ч.3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: - использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены ЖК РФ; - обеспечивать сохранность жилого помещения; - поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; - проводить текущий ремонт жилого помещения; - своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; - информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма. Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные ЖК РФ, другими федеральными законами и договором социального найма.

В соответствии с положением ст. 69 ЖК РФ предусмотрено, что члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с положениями ст.540 ГК РФ, а также учитывая положение ст.548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Поскольку в квартире ответчика имеется внутриквартирное газовое оборудование, подключенное к внутридомовому газовому оборудованию, от газоснабжения ответчик в установленном порядке не отказывался, газ получал, договор о газоснабжении считается заключенным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через соединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

Порядок поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, права и обязанности абонента и поставщика газа, порядок проведения проверок, порядок и условия приостановления исполнения договора предусмотрены и определены Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549.

В судебном заседании установлено, что ответчику предоставляется коммунальная услуга газоснабжения по адресу: 

<

адрес>. 

Между АО «Газпром газораспределение Дальний Восток» и ФИО1 отсутствует письменный заключенный договор на техническое обслуживание и ремонт внутриквартирного газового оборудования. В соответствии с положениями Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. 

В соответствии с положениями Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № периодичность технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования установлена 1 раз в год.

В соответствии с п. 46 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № выполнение работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования осуществляется в сроки и с периодичностью, которые предусмотрены договором о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования в соответствии с указанными Правилами.

Согласно акту об отказе в допуске к внутридомовому и внутриквартирному газовому оборудованию от ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес> в 

<

адрес> произведен не предоставлен допуск должностных лиц – представителей АДС к системе газа без объяснения причины. 

Таким образом, ответчик воспрепятствовал произвести техническое обслуживание внутриквартирного газового обслуживания, не предоставив доступ в жилое помещение. 

Согласно выписке из домовой книги нанимателем является ФИО1, совместно с ней зарегистрирован ФИО4 

В соответствии с положениями п.48 - 51 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № Обществом в адрес ФИО1, способом, позволяющим установить факт получения заказчиком такого уведомления, было направлено два уведомления о запланированном на ДД.ММ.ГГГГ проведении работ по техническому обслуживанию и ремонту внутриквартирного газового оборудования, расположенного в занимаемом им жилом помещении, которые не были получены ответчиком. Уведомление было направлено заказным письмомо, а именно: ДД.ММ.ГГГГ и возвращено в связи с истечением срока хранения. 

В соответствии с подпунктом "г" пункта 42 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартального газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, ответчики обязаны обеспечивать доступ представителей истца к внутридомовому и (или) внутриквартирному газовому оборудованию для проведения работ по техническому обслуживанию и ремонту указанного оборудования, а также для приостановления подачи газа в случаях, предусмотренных указанными правилами.

При принятии решения суд исходит из того, что газовое оборудование является источником повышенной опасности, вследствие чего отсутствие своевременного технического обслуживания и ремонта внутриквартирного газового оборудования, расположенного в жилом помещении, принадлежащем ответчику создает прямую и непосредственную угрозу утечки газа, что может привести к аварии, в результате которой может быть нанесен вред жизни и здоровью людей, имуществу ответчика, жильцов 

<

адрес> в 

<

адрес> и иных лиц.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований в полном объеме. 

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. 

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей, подтверждены в судебном заседании платежным поручением и должны быть возмещены ответчиками.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 325 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

Решил:

Исковые требования акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» к ФИО1 о возложении обязанности предоставить доступ в жилое помещение для проведения технических работ, взыскании судебных расходов - удовлетворить. 

Обязать ФИО1 предоставить доступ в квартиру, распложенную по адресу: 

<

адрес>, представителям акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» для проведения работ по техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Дальний Восток» в счет возмещения оплаченной государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней, со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н.Осипова