ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани 28 июня 2017 года

Судья Славянского городского суда, Краснодарского края 

Диденко Д.Ю.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из Федеральной службы по труду и занятости государственной инспекции труда в Краснодарском крае в отношении ООО «Строймонолит», привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.19.4.1. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Славянского районного суда Краснодарского края от 06 марта 2017 года, протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.4.1. КоАП РФ, в отношении ООО «Строймонолит» передан на рассмотрение по подсудности в Славянский городской суд, Краснодарского края. 

В судебном заседании установлено, что административный материал отношении ООО «Строймонолит» передан Славянскому городскому суду с нарушением правил подсудности ввиду нижеследующего. 

В соответствие ч.3 ст.23.1. КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершённых сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 настоящей статьи, рассматриваются Мировыми судьями.

Как указано в п.п. «а» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путём проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче Мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4. КоАП РФ.

Из представленных материалов видно, что административное расследование по делу, не проводилось.

Пункт 5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, обязывает орган, получивший дело об административном правонарушении, в порядке подготовки к рассмотрению передать протокол об административном правонарушении и другие материалы на рассмотрение по подведомственности. 

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

При таких обстоятельствах, материал административного производства в отношении ООО «Строймонолит»должен быть передан на рассмотрение Мировым судьям по г. Славянску-на-Кубани, с учётом правил территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.4.1. КоАП РФ, в отношении ООО «Строймонолит» на рассмотрение Мировым судьям по г. Славянску-на-Кубани, с учётом правил территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. 

Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня вынесения лицами, указанными в ст.ст.25.1.-25.5., ч.5 ст.30.9. КоАП РФ.

Копия верна: 

Согласовано: судья Диденко Д.Ю.