Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04.07.2017 года 

<

адрес>

Раздольненский районный суд Республики Крым 

в составе: председательствующего судьи Тедеевой Е.А.

при секретаре ФИО12

с участием истца, ответчика по встречному иску ФИО3,

представителя истца, ответчика по встречному иску ФИО3по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО14,

ответчика, истца по встречному иску ФИО4,

представителя ответчика, истца по встречному иску ФИО4 по ордеру 

№ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО15,

Представителя Администрации Раздольненского района Республики Крым 

как органа опеки и попечительства по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ 

года ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, третье лицо: Отдел опеки и попечительства Администрации Измалковского муниципального района Липецкой области об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей,

по встречному исковому заявлению ФИО4 к ФИО3, третье лицо: Администрация Раздольненского района Республики Крым как орган опеки и попечительства об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, третье лицо: Отдел опеки и попечительства Администрации Измалковского муниципального района Липецкой области об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 был зарегистрирован брак в отделе ЗАГС администрации Становлянского муниципального района Липецкой области, актовая запись №. ДД.ММ.ГГГГ указанный брак был расторгнут решением мирового судьи Становлянского судебного участка Становлянского судебного района Липецкой области. После расторжения брака стороны проживают раздельно.

В период совместного проживания с ответчиком у них родилось двое детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В период расторжения брака между сторонами достигнута договоренность о месте проживания несовершеннолетних детей с матерью ФИО3, отец которых ФИО4 будет навещать детей, общаться с ними, участвовать в воспитании без ограничений во времени.

После расторжения брака дети стали проживать с истцом по адресу: 

<

адрес>. Дети посещали МБДОУ детский сад «Светлячок» 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик приехал, чтобы увидеться с детьми, остался ночевать, чтобы на следующий день ДД.ММ.ГГГГ поехать с детьми в 

<

адрес> погулять с ними, однако в течение всего дня ответчик на телефонные звонки истца не отвечал, а вечером позвонил и сказал, что увез детей к своей матери в 

<

адрес>, ФИО2 

<

адрес>, где дети теперь и будут постоянно проживать. Таким образом, ответчик обманным путем забрал детей и без согласия истца вывез их в 

<

адрес>, вернуть детей отказывается.

Учитывая, что оба ребенка являются малолетними, то ответчик незаконно разлучил мать с детьми, поскольку они должны проживать с матерью, им необходима материнская любовь, ласка, которую они не получат от их отца, который по его словам работает в 

<

адрес> и воспитанием их заниматься не будет.

Истец положительно характеризуется по месту жительства, что подтверждается характеристикой администрации сельского поселения Ламского сельского совета 

<

адрес>, муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения детский сад «Светлячок» 

<

адрес>, муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения средней образовательной школы 

<

адрес>.

Для проживания детей у истца ФИО3 имеются все необходимые бытовые и материальные условия, истец в состоянии обеспечить необходимый детям морально-психологический климат для полноценного развития личности. Истцом была приобретена ей и детям в равных долях по ? доли в собственность квартира, общей площадью 40,9 кв.м., расположенная по адресу: д.Панкратовка, 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании изложенного просит определить место жительства детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО3по адресу: д.Пакратовка, 

<

адрес>.

ФИО4 обратился в суд с встречным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ, в котором просит определить место жительства детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 

<

адрес>, Республики Крым; снять с него алиментные обязательства по решению Становлянского районного суда 

<

адрес> дело № от ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что на период отпуска ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по согласованию с ФИО3 решил поехать с детьми ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отдыхать в Крым к его матери в 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>. На что ответчик согласилась, так как ей необходимо было сделать ремонт в приобретенной ею квартире в другом районе 

<

адрес>. По приезду в Крым ДД.ММ.ГГГГ дети прошли осмотр у педиатра в районной поликлинике и были поставлены на учет. В течение отпуска их здоровье значительно улучшилось, что подтверждается копиями медицинских карточек.

В настоящее время ФИО4 трудоустроен в МБОУ «Кукушкинская школа-детский сад» в должности специалиста по охране труда. Дети проживают с ним и их бабушкой ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в частном доме с приусадебном участком. Жилищные и санитарно-бытовые условия для детей благоприятные. ФИО3 вначале не возражала против проживания детей в Крыму, так как занималась ремонтом приобретенной квартиры, редко звонила по телефону и спрашивала о самочувствии детей. Когда узнала, что ФИО4 не будет платить ей алименты на детей в связи с тем, что они проживают с ним, попросила вернуть ей детей. Полагает, что детям будет целесообразно проживать с отцом по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 

<

адрес>, Республики Крым поскольку им созданы все необходимые для проживания условия: у детей отдельная комната, приобретены игрушки, столы-парты для игр и занятий, дворовая площадка оборудована для игр, с ними постоянно находится мать ФИО4, когда он на работе. Дети поставлены на очередь для посещения детского сада, ориентировочно с августа 2017 года будут посещать детский сад. Препятствий для встреч с их матерью ФИО3 не создает. 

В судебном заседании истец, ответчик по встречному иску ФИО3, её представитель ФИО14 исковые требования поддержала в полном объеме. С встречным исковым заявлением не согласна, пояснила суду, что истец работает санитаркой терапевтического отделения государственного учреждения здравоохранения «

<

адрес> больница» график работы сутки через двое с 8-00 до 17-00 часов, дети посещали детский сад «Светлячок» 

<

адрес>, который находится через дорогу от их дома, никогда не чинила препятствия ФИО4 в общении с несовершеннолетними детьми. Ответчик грубо обращался с ФИО3, применял к последней физическую силу на глазах у несовершеннолетних детей, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, является членом организации «КОБа», запрещает делать прививки детям, крестить их. С рождения детей их воспитанием занималась ФИО3, поскольку ответчик постоянно находился в 

<

адрес> на работе, домой приезжал 1 раз в месяц. Материальную помощь на содержание детей не оказывал, жили за счет пособия детей. В настоящее время ФИО4чинит препятствия в общении с детьми, не дает их видеть, разговаривать с ними по телефону.

Ответчик, истец по встречному иску ФИО4, его ФИО2 ФИО15 с исковым заявлением не согласны, встречное исковое заявление поддержали в полном объеме, также добавили, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 привез детей в Крым с согласия ФИО3 Для детей в доме созданы все необходимые бытовые условия. Он свободное от работы время посвящает детям, гуляет с ними на детских площадках, возит их на море. Дети поставлены на очередь для посещения детского сада. В рабочее время детьми занимается его мать ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С рождения детей их воспитанием занималась ФИО3, так как он работал в 

<

адрес>, приезжал к ним только на выходные, привозил продукты, денежные средства на воспитание детей не давал по договоренности с ФИО3, так как выплачивал кредит за приобретенную им квартиру. Он является членом организации «КОБа», ведет здоровый образ жизни, детям сможет дать лучшее воспитание. Физического насилия к ФИО3 не применял. Мать детей редко звонит и интересуется детьми.

ФИО2 

<

адрес> Республики Крым как органа опеки и попечительства по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 в судебном заседании исковое заявление ФИО3 поддержала. С встречным исковым заявлением ФИО4 не согласна, пояснила суду, что у сторон от совместного брака имеются двое несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые до ДД.ММ.ГГГГ проживали с матерью ФИО3, где согласно представленных суду документов у детей был организован быт и досуг, дети посещали детский сад. Согласно заключения отдела опеки и попечительства ФИО10 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об определении места жительства детей» у детей по месту проживания с матерью созданы все необходимые условия для нормального развития и воспитания детей, мать уделяет должное внимание воспитанию детей, также у детей по месту жительства имеется недвижимое имущество в виде права собственности ? части квартиры у каждого. С материалов усматривается, что мать не препятствовала отцу ФИО4 в общении с детьми. 

В настоящее время дети проживают с ФИО4 по 

<

адрес>, ФИО2 

<

адрес> Республики Крым, которое принадлежит на праве собственности ФИО7. В доме созданы все необходимые условия для проживания детей, но в настоящее время дети ограничены в посещении детского сада, в общении со сверстниками, во время нахождения отца на работе, уход за детьми осуществляет их бабушка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая в силу своего возраста не может дать детям полноценного развития и должного ухода. 

Также установлено, что ФИО4 препятствует в общении матери детей ФИО3 и бабушке детей ФИО8 в общении с детьми, вследствие чего не исполняет постановление ФИО2 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об устранении препятствий к общению с малолетними детьми ФИО5 и ФИО6, чем нарушает права детей на общение. 

На основании вышеизложенного, орган опеки и попечительства ФИО2 

<

адрес> считает целесообразным определить место жительства малолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, совместно с их матерью ФИО3.

ДД.ММ.ГГГГ с несовершеннолетним ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проведена беседа руководителем психологической службы Отдела образования, молодежи и спорта ФИО16 по месту их проживания по 

<

адрес>, ФИО2 

<

адрес>, Республики Крым. По итогам беседы установлено, что дети замкнуты, испытывают недостаток маминого внимания и заботы. ФИО5 сказал, что маму зовут Настя, очень скучает по ней, хочет её видеть. В доме созданы все необходимые условия для проживания детей, кроме кроватей для сна, которые предназначены для сна взрослого человека.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО17 пояснила суду, что является депутатом Кукушкинского сельского совета ФИО2 

<

адрес> Республики Крым и заместителем главы ФИО10 Кукушкинского сельского поселения ФИО2 

<

адрес> Республики Крым. В Кукушкинский сельский совет обратилась ФИО3 и ФИО8, которые сообщили, что ФИО4 препятствует им в общении с несовершеннолетними детьми ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 25, ДД.ММ.ГГГГ она с депутатом Кукушкинского сельского совета ФИО2 

<

адрес> Республики Крым ФИО18, ФИО19 выходили по месту проживания несовершеннолетних детей с просьбой к ФИО4 посещения детей их матерью ФИО3, их бабушкой ФИО8, на что последний отказал, о чем был составлен соответствующий акт.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО19 пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ она совместно с депутатом Кукушкинского сельского совета ФИО2 

<

адрес> Республики Крым и заместителем главы ФИО10 Кукушкинского сельского поселения ФИО2 

<

адрес> Республики Крым ФИО17 выходили по месту проживания несовершеннолетних детей по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 

<

адрес>, Республики Крым с просьбой к ФИО4 посещения детей их матерью ФИО3, их бабушкой ФИО8, на что последний отказал, о чем был составлен соответствующий акт.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО8 пояснила суду, что является бабушкой несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Её дочь ФИО3 состояла в браке с ФИО4, которые проживали по адресу: 

<

адрес>. Дети находились на полном обеспечении и воспитании ФИО3, поскольку ФИО4 жил и работал в 

<

адрес>. Редко навещал супругу и детей. Материально не поддерживал. Дочь воспитывала детей на пособие на детей на общую сумму в месяц 10 000 рублей. ФИО4 платил кредит за машину, квартиру в которой проживала истец с детьми. После дарения квартиры ФИО4 своему сыну от второго брака её дочь решила приобрести на материнский капитал квартиру для себя, старшей дочери и двух сыновей в равных долях на каждого. Однако это не понравилось её супругу и их брак распался. Дети посещали МБДОУ детский сад «Светлячок» 

<

адрес>. ФИО4 грубо обращался с ФИО3, применял к ней физическую силу, бил, душил, угрожал. В настоящее время истец работает санитаркой терапевтического отделения государственного учреждения здравоохранения «

<

адрес> больница», положительно характеризуется, сделала ремонт в квартире, приобрела все необходимое для детей. Её дочь никогда не чинила препятствия ФИО4 в общении с несовершеннолетними детьми. Однако бывший супруг увез без согласия ФИО3 детей в Крым, в настоящее время препятствует матери и бабушке в общении с детьми, не дает видеть детей, в результате чего они были вынуждены обратиться в орган опеки и попечительства, в ОМВД России по ФИО2 

<

адрес> и Кукушкинский сельский совет. Просит вернуть детей матери для полноценного развития детей.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО20 пояснил суду, что проживает по соседству с ФИО4 в 

<

адрес> ФИО2 

<

адрес>, который живет с матерью и двумя сыновьями. Отец возит детей на море, игровые площадки. Со слов ФИО4 мать не интересуется детьми.Допрошенная в качестве свидетеля ФИО21 пояснила суду, что с ФИО4 знакома со школы. В настоящее время ФИО4 проживает в 

<

адрес> с матерью и сыновьями, возит детей на море. Дети о маме не вспоминают. 

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО22 дала аналогичные показания свидетелю ФИО20, добавила, что ФИО4 оказывает материальную помощь клубу «Багира» членом которого является свидетель.

Суд, выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, пришел к следующему.

В силу ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с ч. 3 ст. 65 СК РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения, спор между родителями разрешается судом, исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Разрешая заявленные требования по существу, суд руководствуется положениями ст. 38 Конституции РФ, ст. ст. 1, 57, 61, 65, 66 СК РФ, разъяснениями, данными в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", положениями п. 1 ст. 9 Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ДД.ММ.ГГГГ (Нью-Йорк, дата), принципом 6 Декларации прав ребенка, провозглашенной Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи ООН от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 был зарегистрирован брак в отделе ЗАГС ФИО10 Становлянского муниципального района 

<

адрес>, актовая запись №. ДД.ММ.ГГГГ указанный брак был расторгнут решением мирового судьи Становлянского судебного участка Становлянского судебного района 

<

адрес> (л.д.16). После расторжения брака стороны проживают раздельно.

В период совместного проживания с ответчиком у них родилось двое детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.85,86).

ДД.ММ.ГГГГ решением Становлянского районного суда 

<

адрес> дело № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО3. 

Установлено, что в настоящее время несовершеннолетний ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает с отцом ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 

<

адрес>, Республики Крым.

Изложенное объективно подтверждается актом обследования от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по вышеуказанному адресу созданы все условия для проживания малолетнего ФИО5 и ФИО6. На момент обследования в доме убрано. Дети находятся дома в опрятном виде, имеются отдельные спальные места, чистое постельное белье, чистая сменная одежда, необходимые продукты питания. В доме имеется ванная комната. У детей имеются личные средства гигиены. В доме для детей соблюдается режим дня со сном в обеденное время около 2-х часов (л.д.216).

До ДД.ММ.ГГГГ малолетние дети проживали в 

<

адрес>, д.Панкратовка, 

<

адрес> матерью ФИО3, что подтверждается актом обследования условий жизни ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что площадь жилого помещения, в котором проживает ФИО3составляет 40,9 кв.м. Жилое помещение представляет собой квартиру расположенную в многоквартирном кирпичном доме на втором этаже. Дом в хорошем состоянии. Комнаты в квартире светлые, сухие, изолированные. Квартира состоит из двух жилых комнат, кухни, коридора, санузла. Отопление от газового котла, водоснабжение холодное централизованное, горячее от водонагревателя, санузел. В квартире имеется необходимая мебель, предметы домашнего обихода. Для несовершеннолетних детей имеется отдельная комната, двухъярусная кровать с отдельными спальными местами, места для игр, игрушки, книги, дети обеспечены необходимой одеждой. На жилой площади проживают и зарегистрированы: ФИО3, ФИО9, ФИО6, ФИО5. Отношения в семье нормальные, доброжелательные, мать занимается воспитанием детей. Семья на учете в органах системы профилактики 

<

адрес> не состоит, жалоб от жителей и сельской ФИО10 не поступало, ФИО3 не судима, у врача нарколога на учете не состоит (л.д.27-28).

Согласно расширенной выписки из архивной домовой книги по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы: ФИО3, ФИО9, ФИО6, ФИО5 (л.д.231).

Отец детей ФИО4 зарегистрировал несовершеннолетних детей ФИО5 и ФИО6 с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (л.д.74). 

Установлено, что в МБОУ «Ручеек» д.

<

адрес> имеются свободные места для посещения детей ФИО5, ФИО6 (л.д.49).

Согласно справки МБОУ «Кукушкинская средняя общеобразовательная школа-детский сад» ФИО2 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ за № ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поставил на электронную очередь ДОУ детей ФИО5, ФИО6, в августе 2017 года они будут посещать группу детского сада при МБОУ «Кукушкинская средняя общеобразовательная школа-детский сад» ФИО2 

<

адрес> Республики Крым (л.д.80).

Согласно справки МБОУ «Кукушкинская средняя общеобразовательная школа-детский сад» ФИО2 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ за № ФИО4 принят на должность специалиста по охране труда в МБОУ «Кукушкинская средняя общеобразовательная школа-детский сад» с ДД.ММ.ГГГГ приказ №-К/дл от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81).

Согласно справки Государственного учреждения здравоохранения 

<

адрес> больница 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ ФИО3 работает санитаркой терапевтического отделения государственного учреждения здравоохранения «

<

адрес> больница» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д.51).

Согласно решения врачебной психиатрической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на учете у врача психиатра не состоит (л.д.59).

Согласно справки 

<

адрес>ной больницы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на учете у врача нарколога не состоит (л.д.60).

Представленные в материалы дела характеристики на ФИО3, ФИО4 положительные (л.д.14,17-18, 82,83).

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, удостоверяющая проведенную государственную регистрацию прав от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем ? на праве общей долевой собственности 

<

адрес>, д.Пакратовка, 

<

адрес>, согласно договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО6, ФИО5, ФИО3, ФИО9 (л.д.15).

Согласно договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ собственником жилого 

<

адрес>, ФИО2 

<

адрес>, Республики Крым является ФИО7 (л.д.66).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 зарегистрирован на праве собственности, на основании договора дарения жилого дома, хозяйственных построек и земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, жилой 

<

адрес>, ФИО2 

<

адрес>, Республики Крым (л.д.223).

Из объяснений истца ФИО3 следует, что она никогда не чинила препятствия в общении ФИО4 с детьми, в любое время отец мог приехать к ним, общаться с ними. Однако, ответчик ФИО4 чинит препятствия в общении ФИО3 с детьми, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.114,115).

Также из постановления об отказе в удовлетворении жалобы заместителя прокурора 

<

адрес> советника юстиции ФИО23 от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обманным путем забрал двух малолетних детей и увез их по своему месту жительства в Республику Крым. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в устной форме, ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме обращалась по указанному выше поводу в ФИО27 ОМВД России «Становлянский» к ФИО24, однако ей отказано в принятии заявления по факту неправомерных действий бывшего супруга ФИО4Такое поведение ФИО4, по мнению истца ФИО3, противоречит нормам семейного законодательства, нарушает родительские права истца на воспитание и общение с ребенком (л.д.218-220).

В обоснование доводов ФИО3 о недостойном поведении ответчика ФИО4, выражавшемся в грубом обращении по отношении к ней и применении к последней физической силы на глазах у несовершеннолетних детей, истцом представлено постановление УУФИО25 России «Становлянский» об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО4 о совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.1 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21).

ДД.ММ.ГГГГ с несовершеннолетним ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проведена беседа руководителем психологической службы Отдела образования, молодежи и спорта ФИО16 по месту их проживания по 

<

адрес>, ФИО2 

<

адрес>, Республики Крым. По итогам беседы установлено, что дети замкнуты, испытывают недостаток маминого внимания и заботы. ФИО5 сказал, что маму зовут Настя, очень скучает по ней, хочет её видеть. 

Согласно заключения Отдела опеки и попечительства 

<

адрес> об определении места жительства детей от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно заключения Отдела опеки и попечительства ФИО2 

<

адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ за № определение места жительства малолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, целесообразно с матерью ФИО3 по адресу: 

<

адрес>, д.Панкратовка, 

<

адрес> (л.д.29-30, 221).

Принимая во внимание малолетний возраст ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и привязанность ребенка в данном возрасте к матери, учитывая, что малолетние дети посещали дошкольное учреждение по месту жительства матери с определенным режимом дня и питания, целесообразно определить место жительства несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства его матери ФИО3 по адресу: д.Панкратовка, 

<

адрес>.

Разрешая заявленные требования об определении места жительства несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, руководствуясь вышеуказанными нормами материального права, дав оценку собранным по делу доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, заключениям органов опеки и попечительства, которые, по мнению суда, соответствуют интересам детей, учитывая отношения, существующие между каждым из родителей и несовершеннолетними детьми, проявившими стремление и желание проживать с матерью, выраженные в ходе беседы со специалистом-руководителем психологической службы Отдела образования, молодежи и спорта, с учетом возраста детей и их состояния здоровья, привязанность детей в данном возрасте к матери, в котором ребенок нуждается в заботе матери, а также того обстоятельства, что несовершеннолетние дети с рождения проживали с матерью, у которой созданы все условия для их нормального развития и воспитания, где дети посещают дошкольное учреждение с определенным режимом дня и питания, суд пришел к выводу об определении места жительства несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства его матери ФИО3 по адресу: д.Панкратовка, 

<

адрес>.

Доказательств того, что ФИО3 ненадлежащим образом исполняет свои родительские обязанности, вопреки ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком ФИО4 не представлено, а судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 к ФИО4, третье лицо: Отдел опеки и попечительства ФИО10 Измалковского муниципального района 

<

адрес> об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей удовлетворить.

Определить место жительства ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по месту жительства его матери ФИО3 по адресу: д.Панкратовка, 

<

адрес>.

В удовлетворении встречного искового заявления ФИО4 к ФИО3, третье лицо: ФИО2 

<

адрес> Республики Крым как орган опеки и попечительства об определении места жительства детей при раздельном проживании родителей отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Раздольненский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Тедеева Е.А.