Дело № 2-67/2024

УИД: 28RS0010-01-2024-000091-82

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

28 марта 2024 года с. Константиновка

Константиновский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой К.А.,

при секретаре Ершовой С.В., 

с участием представителя истца ФИО2 – ФИО4, действующего на основании доверенности от 07.11.2023 года,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о признании имущества совместно нажитым, определении доли в совместно нажитом имуществе, признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в общем имуществе,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что решением администрации Константиновского района от 17 марта 1992 года за №93 ФИО2 передан в собственность земельный участок для ведения крестьянского хозяйства. 09.11.2011 года земельный участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера 28:15:010601:17, право собственности зарегистрировано за ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В 1997 году брак между истцом и ФИО2 расторгнут, раздел имущества между супругами не произведен. После расторжения брака супруга взяла фамилию ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, к имуществу наследодателя открыто наследственное дело. Заявление о принятии наследства подано пережившим супругом ФИО3

Поскольку при вступлении в наследство возникла необходимость установить законный режим имущества, оставшегося после смерти ФИО1 (ФИО2) Г.В., ссылаясь на требования ст. ст. 34, 37, 38, 39 СК РФ, истец просит суд: признать за ФИО1 (ФИО2) ФИО1 и ФИО2 совместно нажитым имуществом: земельный участок с кадастровым номером 28:15:010601:17, площадью 120155+/-3033 кв.м.; определить за ФИО1 (ФИО2) ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доле в праве на земельный участок с кадастровым номером 28:15:010601:17; признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю на земельный участок с кадастровым номером 28:15:010601:17.

В судебное заседание не явился истец – ФИО2, ходатайств об отложении дела не заявлял, обеспечил явку своего представителя.

Представитель третьего лица – нотариуса Константиновского нотариального округа в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщили, об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявляли, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме, по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, суду представил письменное заявление, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. Суду показал, что между ним и наследодателем ФИО1 с 1999 года заключен брак. После смерти ФИО1 18.03.2023 года он обратился к нотариусу Константиновского нотариального округа с заявлением о вступлении в наследство. Нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Спор о праве на земельный участок с кадастровым номером 28:15:010601:17 отсутствует, он согласен, чтобы были определены доли в праве на указанный земельный участок и ? доля в праве была зарегистрирована за ФИО2

Суд, заслушав представителя истица, ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 06 октября 1989 года между ФИО2 и ФИО1 заключен брак. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО2. Указанное обстоятельство подтверждено записью акта о заключении брака №44 от 06.10.1999 года отдела записи актов гражданского состояния Исполкома Константиновского Совета народных депутатов Амурской области.

06 марта 1997 года, на основании совместного заявления супругов, брак между ФИО2 и ФИО2 расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака серии I-ЖО №, выданного 06.03.1997 года отделением ЗАГС администрации Константиновского района, записью акта о расторжении брака № 6 отдела ЗАГС администрации Константиновского района Амурской области. После расторжения брака жене присвоена фамилия ФИО5

19 июня 1999 года между ФИО3 и ФИО1 заключен брак. После регистрации брака жене присвоена фамилия ФИО1. Указанное обстоятельство подтверждено записью акта о заключении брака №18 от 19.06.1999 года отдела ЗАГС администрации Константиновского района Амурской области.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 31.12.2011 года серии 

<

адрес>, выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 22.11.2023 г. №№, с 31.12.2011 года за ФИО1 зарегистрировано право собственности на земельный участок, общей площадью 120155 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-ОТ №, выданного 21.03.2023 года отделением ЗАГС по Константиновскому району управления ЗАГС Амурской области, записью акта о смерти № № отделения ЗАГС по Константиновскому району управления ЗАГС Амурской области.

На основании заявления ФИО3 от 06.04.2023 года нотариусом Константиновского нотариального округа заведено наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО1, умершей 18.03.2023 года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, которое состоит из: ? доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>; ? долю в праве общей собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 256 ГК РФ установлено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества (ч. 1). Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (ч. 4).

В соответствии с ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ (далее - СК РФ) законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В силу ч. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (ч. 1 ст. 39 СК РФ).

В силу п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или кем внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным статьями 38, 39 СК РФ и статьей 254 ГК РФ. Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученные в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

В силу ч. 1 ст. 39 и ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает во внимание признание ответчиком ФИО3 исковых требований, а также обстоятельств, на которых истец ФИО2 основывает свои требования.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что материалами дела подтверждены и не оспариваются ответчиком факты, указанные в заявлении, ответчик иск полностью признал, признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия принятия судом признания иска ответчику понятны, суд, в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ, принимает признание ответчиком иска и удовлетворяет заявленные исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления представителем истца ФИО4 уплачена государственная пошлина в размере 7051 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 08 декабря 2023 года в ПАО Сбербанк Благовещенское отделение 8636/149 на сумму 7051 рублей, СУИП: №, что соответствует размеру государственной пошлины, исчисленному из цены иска.

В силу положений абз.2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку ответчик признал исковые требования, возврату истцу подлежит сумма государственной пошлины в размере 4935 рублей 14 копеек, то есть 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

С ответчика ФИО3 в пользу истца подлежит взысканию 2115,06 рублей, что составляет 30% от размера государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о признании имущества совместно нажитым, определении доли в совместно нажитом имуществе, признании права собственности на 1/2 долю земельного участка в общем имуществе, - удовлетворить. 

Признать за ФИО1 (ФИО2) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, умершей 18.03.2023 года, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, совместно нажитым имуществом: земельный участок с кадастровым номером № площадью 120155+/-3033 кв.м., расположенный по адресу: Амурская область, Константиновский район.

Определить за ФИО1 (ФИО2) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, умершей 18.03.2023 года, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> по 1/2 доле в праве собственности за каждым на совместно нажитое имущество – земельный участок с кадастровым номером №, площадью 120155+/-3033 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> (паспорт серии 1009 №, выдан отделением УФМС России по Амурской области в Константиновском районе 18.02.2010 г., код подразделения 280-019, СНИЛС: 

<

***>) право собственности на 1/2 долю на земельный участок с кадастровым номером 28:15:010601:17, площадью 120155+/-3033 кв.м., расположенный по адресу: Амурская область, Константиновский район.

Обязать Казначейство России (ФНС России) возвратить ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес>, паспорт серии № №, выдан 28.07.2005 г. Отделом Внутренних Дел Константиновского района Амурской области, код подразделения 282-014) государственную пошлину в размере 4935 (четырех тысяч девятисот тридцати пяти) рублей 14 копеек, оплата которой согласно чека-ордера произведена 08 декабря 2023 года в ПАО Сбербанк Благовещенское отделение 8636/149 на сумму 7051 рублей, СУИП: 851310612424MRFL.

Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серии 1002 № выдан ДД.ММ.ГГГГ Константиновским РОВД Амурской области, код подразделения 282-014, СНИЛС: 

<

***>) в пользу ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, паспорт серии № №, выдан 28.07.2005 г. Отделом Внутренних Дел Константиновского района Амурской области, код подразделения 282-014) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2115 (двух тысяч ста пятнадцати) рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда через Константиновский районный суд Амурской области, в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции (г. Владивосток, ул. Светланская, д.54) путём подачи кассационной жалобы через Константиновский районный суд Амурской области.

Решение суда в окончательной форме принято 29 марта 2024 года.

Копия верна:

Председательствующий судья Леонова К.А.