Дело №12-18/2020

РЕШЕНИЕ

«30» января 2020 г. город Ярцево Смоленской области

Судья Ярцевского городского суда Смоленской области Сильченко А.А., при секретаре (помощнике судьи) Новиковой Е.И., с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев жалобу

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, 

<

адрес>, проживающего по адресу: Смоленская область, г. Ярцево, 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

на постановление мирового судьи судебного участка №28 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от 28 января 2020 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №28 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от 28 января 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок четверо суток.Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 подал жалобу, в которой просит изменить постановление об административном правонарушении от 28 января 2020 года в части назначенного наказания, полагая, что судом назначено наиболее тяжкое наказание, предусмотренное санкцией статьи, и отвергнута возможность назначения наказания в виде штрафа. При этом, судом не учтено отсутствие судимости, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности, наличие дохода, возможности оплатить штраф, проживание ФИО1 с семьей, а также то, что по месту жительства он характеризуется положительно. Вместе с тем, судом установлено наличие смягчающих вину обстоятельств, в том числе признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал полностью, доводы, изложенные в жалобе на постановление по делу об административном правонарушении поддержал, просил изменить постановление в части наказания, заменив административный арест сроком четверо суток на административный штраф. 

Выслушав лицо, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, суд находит, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 8 января 1998 года №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

Из материалов дела усматривается, что 06 ноября 2019 года в 17 час. 00 мин., ФИО1, находясь по месту своего фактического проживания: Смоленская область, г. Ярцево, 

<

адрес>, употреблял наркотическое средство – N-метилэфедрон без назначения врача.

08 ноября 2019 года по результатам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического, иного токсического) установлен факт употребления ФИО1 без назначения врача наркотического средства N-метилэфедрон.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами.

Вывод мирового судьи о наличии в деянии ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ.

Постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Нарушений норм материального и процессуального закона влекущих отмену судебного акта при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Дело рассмотрено в установленные сроки, оснований для прекращения дела не имеется, наказание назначено в пределах санкции статьи.

Требования ст. 4.1 КоАП РФ при назначении ФИО1 административного наказания соблюдены.

Санкция ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ является альтернативной, в ней закрепляется возможность назначения одного из двух видов наказания: административного штрафа либо административного ареста.

В силу ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Мировым судьей сделан правильный вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении указанного правонарушения, назначая ему наказание в виде административного ареста на срок четверо суток, судья учел характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере здоровья населения, личность виновного, смягчающие (признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка) и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также необходимость достижения целей административного наказания.

Наказание в виде административного ареста сроком на четверо суток назначено в пределах санкции ст. 6.9 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за совершенное правонарушение. 

Однако, принимая во внимание, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, с учетом его имущественного положения, позволяющего назначить альтернативный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, суд считает возможным удовлетворить жалобу ФИО1 и изменить ему меру наказания с административного ареста на штраф. 

Руководствуясь ст.ст. 30.2-30.8 КоАП РФ, суд 

РЕШИЛ:

Изменить постановление мирового судьи судебного участка №28 в муниципальном образовании «Ярцевский район» Смоленской области от 28 января 2020 года в отношении ФИО1, привлеченного к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, заменив назначенное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток штрафом в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате по реквизитам: ЛО МВД России на станции Смоленск, ИНН: 

<

***>, КПП:673243001, р/с:40101810545250000005, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Смоленской области, КБК: 18811601061010009140, БИК: 046614001, ОКТМО: 66701000, УИН (идентификатор): 18830467201140170100. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Освободить ФИО1 из-под административного ареста в зале суда немедленно. 

Апелляционное решение по делу об административном правонарушении вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья А.А. Сильченко