№ 2а-2465/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 12 июля 2017 года 

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Садыковой Л.В.,

с участием помощника прокурора Заволжского района г.Ульяновска Мишедаевой И.М.,

представителя административного истца – ФКУ № УФСИН России по Ульяновской области – ФИО3,

административного ответчика – осужденного ФИО1, 

при секретаре Суманеевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ № УФСИН России по Ульяновской области ФИО2 об установлении административного надзора в отношении осужденного 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Ульяновской области, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ФКУ № УФСИН России по Ульяновской области ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, указав следующее. 

Приговором и.о.мирового судьи судебного участка №1 Майнского судебного района Ульяновской области от 26 декабря 2016 ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года, на основании ст. 70 УК РФ, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговору Инзенского районного суда Ульяновской области от 9.08.2012, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 месяцев, с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года, со штрафом в размере 15000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный отбывает наказание с 26 декабря 2016 года, конец срока отбытия наказания 25 сентября 2017 года.

ФИО1 по приговору Инзенского районного суда Ульяновской области от 9.08.2012 осужден за совершение умышленного тяжкого преступления, суд признал наличие в его действиях опасного рецидива преступлений.

В соответствии с ч.2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО1 после освобождения из исправительной колонии должен быть установлен административный надзор. 

25 сентября 2017 года осужденный ФИО1 подлежит освобождению из исправительной колонии по отбытию срока наказания. Учитывая вышеизложенное, ФКУ № УФСИН России по Ульяновской области полагает необходимым установить в отношении осужденного административный надзор с установлением следующих ограничений: 

1) запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

2) запретить пребывание в определенных местах;

3) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов;

3) запретить выезжать за пределы субъекта РФ, избранного для проживания на территории РФ;

4) четыре раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Установить вышеперечисленные административные ограничения на срок, установленный законодательством РФ, для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Инзенского районного суда Ульяновской области от 9.08.2012.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ № УФСИН России по Ульяновской области ФИО3, действующий на основании доверенности, в полном объеме поддержал административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1

В судебном заседании осужденный ФИО1 согласился с административным исковым заявлением об установлении административного надзора, однако просил установить минимальные ограничения, предусмотренные Законом.

Помощник прокурора Заволжского района г.Ульяновска Мишедаева И.М. в судебном заседании поддержала административное исковое заявление начальника ФКУ № УФСИН России по Ульяновской области ФИО2 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 и необходимости установления предложенных административных ограничений.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. 

Приговором Инзенского районного суда Ульяновской области от 9.08.2012 (с учетом постановления Заволжского районного суда г.Ульяновска от 17.04.2014) ФИО1 осужден за совершение тяжких преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 163, п. «а,в» ч.2 ст. 163 УК РФ, будучи в совершеннолетнем возрасте, с применением ст. 70 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 9 месяцев, со штрафом в размере 15000 рублей. 

Согласно приговору в действиях осужденного имеется опасный рецидив преступлений.

Решением Заволжского районного суда г.Ульяновска от 8.07.2015 был установлен административный надзор на срок 6 лет. При этом согласно решению суда от 8.07.2015 в действиях осужденного имеет место опасный рецидив преступлений при осуждении за совершение умышленного тяжкого преступления в совершеннолетнем возрасте.

Приговором и.о.мирового судьи судебного участка №1 Майнского судебного района Ульяновской области от 26.12.2016 ФИО1 осужден по ст. 264.1 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ (приговор от 9.08.2012) к наказанию в виде лишения свободы на срок 9 месяцев с лишением права управления транспортным средством на срок 2 года, со штрафом в размере 15000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 подлежит освобождению из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 25.09.2017.

Таким образом, в настоящее время судимость по приговору Инзенского районного суда Ульяновской области от 9.08.2012 не погашена и не снята досрочно.

Согласно п. 3 ч.1 ст.9 указанного выше Закона, административный надзор прекращается в связи с осуждением поднадзорного лица к лишению свободы и направления его к месту отбывания наказания.

В связи с чем административный надзор, установленный в отношении ФИО1 решением Заволжского районного суда г.Ульяновска 8.07.2015, прекращен на основе Закона.

Согласно ч.6 ст. 9 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 ст. 3 данного Закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст. 3 Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.2 ст. 3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 надзор устанавливается судом в отношении лица, имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, независимо от оснований, предусмотренных ч.3 ст.3 данного Закона, при наличии в действиях осужденного опасного рецидива преступлений.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявления начальника ФКУ № УФСИН России по Ульяновской области об установлении административного надзора в отношении ФИО1 

При рассмотрении административного искового заявления суд также учитывает данные о личности осужденного, его поведение за все время отбывания наказания.

Так, ФИО1 за все время отбывания наказания поощрений не имеет, неоднократно нарушал режим отбывания наказания, за что на него было наложено 7 взысканий, которые в настоящее время не сняты и не погашены в установленном законом порядке.

Также суд учитывает, что после освобождения из мест лишения свободы по приговору Инзенского районного суда Ульяновской области от 9.08.2012 осужденный характеризовался удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, все ограничения, установленные решением Заволжского суда г.Ульяновска от 8.07.2015, исполнял, нарушений не допускал.

С учетом изложенных выше данных о личности ФИО1, а также исходя из вышеизложенного, в отношении осужденного должен быть после отбытия наказания и освобождения из мест лишения свободы установлен административный надзор в целях предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

С учетом доводов, изложенных в административном исковом заявлении ФКУ № УФСИН России по Ульяновской области, данных о личности осужденного, характера совершенного им преступления, его поведения за все время отбывания наказания, а также пояснений ФИО1, в отношении последнего при административном надзоре надлежит установить следующие административные ограничения: 

1) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов;

2) запретить выезжать за пределы субъекта РФ, избранного для проживания на территории РФ;

3) два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

По мнению суда, установление именно указанных выше административных ограничений и установление административного надзора сроком на 6 лет, то есть на срок погашения судимости по приговору Инзенского районного суда Ульяновской области от 9.08.2012, согласно п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», позволит предупредить совершение ФИО1 новых преступлений и других правонарушений, окажет на осужденного профилактическое воздействие. 

Суд не находит оснований для установления осужденному запрета на пребывание в определенных местах, а также на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в данных мероприятиях, поскольку данные требования не мотивированы в административном исковом заявлении, а также не конкретизированы и не мотивированы представителем административного истца в судебном заседании. При этом суд, по собственной инициативе, также не находит оснований для установления данных, а также иных ограничений при установлении осужденному ФИО1 административного надзора.

Также, с учетом изложенных выше данных о личности осужденного, суд полагает возможным установить обязанность два раза в месяц являться в отдел полиции для регистрации, и не находит оснований для установления явки на регистрацию 4 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ФКУ № УФСИН России по Ульяновской области ФИО2 об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить. 

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 6 лет, который подлежит исчислению со дня постановки лица на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства после освобождения из мест лишения свободы по отбытию наказания, назначенного приговором и.о.мирового судьи судебного участка №1 Майнского судебного района Ульяновской области от 26.12.2016, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Инзенского районного суда Ульяновской области от 9 августа 2012 года.

При административном надзоре в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установить следующие административные ограничения: 

1) запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 часов до 06.00 часов;

2) запретить выезжать за пределы субъекта РФ, избранного для проживания на территории РФ;

3) два раза в месяц являться в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия судом данного решения.

Судья: подпись. Л.В. Садыкова

Копия верна.

Судья: Л.В. Садыкова

Секретарь с/з: Д.А. Суманеева 

Подлинник находится в деле №2а-2465/17 Заволжского районного суда г.Ульяновска