Дело № 2-774/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2018 года с. Раевский РБ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кондрашова М.С., при секретаре Мухаметшиной Р.М., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Акционерный коммерческий банк «АК БАРС» (АКБ «АК БАРС») обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 299 895,50 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 198,96 рублей.

В обоснование иска указано, что между ОАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 260 000,00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские нужды, с процентной ставкой 20,90% годовых. Заемщик обязался вернуть указанную сумму и проценты за пользование займом. Банк, взятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном договором размере. Однако ответчик обязательства перед истцом по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами, не исполняет. Последний платеж в счет основного долга произведен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, в счет погашения процентов ДД.ММ.ГГГГ. Общая задолженность ответчика перед истцом составляет 299 895,50 рублей, в том числе: задолженность по кредиту 202 522,30 рублей, проценты за пользование кредитом 97 373,20 рублей. ДД.ММ.ГГГГ. ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности по договору. По состоянию на день подачи заявления в суд возврат кредита и оплата долга не произведена. 

Представитель истца АКБ «АК БАРС» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично. Представил суду приходный кассовый ордер от ДД.ММ.ГГГГ о частичном погашении кредита на сумму 10 000 рублей, просил зачесть в сумму погашения кредита. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п. 1).

На основании статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810, пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными истцом доказательствами, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АК БАРС» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 260 000,00 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ на потребительские нужды, с процентной ставкой 20,90% годовых. (л.д. 14-16). 

В соответствии с выпиской по лицевому счету ДД.ММ.ГГГГ. истец перечислил на счет заемщика денежные средства в размере 260 000 рублей (л.д. 19-21). 

С условиями кредитования и тарифами банка ФИО1 был ознакомлен и полностью с ними согласился, обязался выполнять условия договора, о чем имеются его подписи.

Согласно расчету истца общая задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила 299 895,50 рублей, в том числе: задолженность по кредиту 202 522,30 рублей, проценты за пользование кредитом 97 373,20 рублей (расчет задолженности л.д. 6). 

Согласно приходного кассового ордера № №, представленного ответчиком, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. в счет погашения кредита перевел истцу денежную сумму в размере 10 000 рублей. 

Согласно кредитного договора кредитор вправе осуществлять списание денежных средств со счета заемщика в следующей очередности: в первую очередь – издержки Банка по получению исполнения обязательств заемщика; во вторую очередь – процент за пользование кредитом; в третью очередь – сумма предоставленного кредита; в четвертую – проценты за пользование чужими денежными средствами; в пятую – штрафы (л.д. 15).

Учитывая вышеизложенное, уплаченная истцом сумма в размере 10000 рублей подлежит зачету в задолженность по процентам и основному долгу.

Согласно расчету истца срочная задолженность по процентам составила 58 446,25 рублей, просроченная задолженность по процентам 38 926,95 рублей, итого 97 373,20 рублей. 

Согласно сводной таблицы начисления и уплаты процентов за пользование кредитом (л.д. 9-13), срочная задолженность по процентам в сумме 58 446,25 рублей образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. истцом заявлены требования на будущее время. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. срочная задолженность по процентам составила 3 594,91 рублей, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. – 3 478,94 рублей. Данные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, требования о взыскании процентов на будущее время удовлетворению не подлежат, так как на момент рассмотрения дела в суде, у истца не возникло право требования процентов, кроме того истец не лишен возможности в будущем, в случае не возврата истцом суммы основного долга, обратиться в суд о взыскании данных процентов. 

Таким образом, суд считает, что с ответчика надлежит взыскать сумму основного долга 202 522,30 рублей, просроченную задолженность по процентам 38 926,96 рублей, срочную задолженность по процентам 3 594,91 рублей и 3 478,94 рублей (202 522,30+38 926,95+3 594,91+3 478,94-10 000=238 523,10), всего 238 523,10 рублей. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Государственная пошлина соразмерно удовлетворенным требованиям составляет 5 585,23 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» сумму основного долга в размере 202 522,30 рублей, проценты за пользование кредитом 36 000,80 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 585,23 рублей, всего взыскать 244 108 (двести сорок четыре тысяч сто восемь рублей) 33 копейки. 

В остальной части исковых требований Акционерного коммерческого банка «АК БАРС» к ФИО1, отказать. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись М.С. Кондрашов

Копия верна судья: М.С. Кондрашов

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.