Гражданское дело № 2-131/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

с. Шалинское 22 мая 2017 г.

Манский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Мордвинова А.П.,

при секретаре Седневой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-131/17 по исковому заявлению ФИО1 к Дрот О.А. о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Дрот А.А. обратился в Манский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Дрот О.А. о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Исковые требования аргументированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла жена Дрот А.А. – ФИО2, которая совместно с истцом и его дочерью проживали по адресу: 

<

адрес>, при этом после смерти ФИО2 открылось наследство на имущество в виде земельного участка № в 

<

адрес>, площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Дрот А.А. после смерти ФИО2, реализуя свои права наследника по закону оформил наследственные права на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, однако оформить наследство на спорный земельный участок Дрот А.А. не имеет возможности, по причине того, что ФИО2 при жизни не оформила свое право собственности на данный участок. Дрот А.А. и ФИО2 пользовались спорным земельным участком с 1999 г., а после ее смерти истец фактически принял наследство в виде спорного земельного участка, так как все эти годы им пользовался, делал необходимые посадки, собирал урожай, платил членские взносы, содержал дачу в надлежащем состоянии. Дрот А.А. с 1999 г. с момента смерти жены является членом СНТ «Камас». Дрот О.А., являющаяся дочерью умершей ФИО2, на наследство после смерти матери не претендует.

Основываясь на изложенных обстоятельствах, Дрот А.А. просит суд: «1) включить в состав наследственного имущества оставшегося после смерти жены ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ земельный участок №, площадью 600 кв.м. в 

<

адрес> расположенном по адресу: 

<

адрес>; 2) признать за Дрот А.А. в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный №, площадью 600 кв.м. в 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Определением Манского районного суда Красноярского края от 27 февраля 2017 г. к участию в деле привлечены в качестве: 1) соответчика Администрация Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края; 2) третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Межмуниципальный Березовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, Администрация Манского района Красноярского края, нотариус Красноярского нотариального округа ФИО3.

Истец Дрот А.А. в зал судебного заседания не явился, согласно поданному ходатайству просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик Дрот О.А., будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явилась, представила заявление согласно которому не возражает против удовлетворения требований Дрот А.А.

Представитель ответчика Администрации Камарчагского сельсовета Манского района, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, каких-либо возражений по существу заявленных ФИО1 требований не представил.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрации Манского района Красноярского края, Межмуниципального Березовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Красноярского нотариального округа Красноярского края ФИО3, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в зал судебного заседания не явились, об уважительности причин неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении судебного разбирательства на другую дату в адрес суда не направили, равно как и не направили каких-либо возражений по существу заявленных ФИО1 требований, в связи с чем неявка перечисленных лиц признается судом неуважительной.

Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, проводит с согласия стороны истца при имеющейся явке сторон в заочном порядке, в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании. 

Исследовав представленные материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, дав им оценку на предмет соответствия требованиям действующего законодательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные ФИО1 требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Институт права частной собственности, как указано ст. 35 Конституции РФ, охраняется законом, при этом каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, и никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Гражданском кодексом РФ (далее - ГК РФ) в п. 1 ст. 130 предусмотрено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Правилами п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ (далее - ЗК РФ) предусмотрено, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

Нормой п. 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ГК РФ в п. 1 ст. 1110 регламентировано, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

Положениями ст. 1112 ГК РФ закреплено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство в силу ст. 1113 ГК РФ открывается со смертью гражданина, а местом открытия наследство, согласно ст. 1115 ГК РФ, является последнее место жительства наследодателя, определяемое по правилам ст. 20 ГК РФ.

Нормы ГК РФ при определении наследственной массы, на которую вправе претендовать наследник, исходят из наличия право собственности наследодателя на наследуемое наследником имущество.

ДД.ММ.ГГГГ, как установлено судом, 

<

адрес> было вынесено решение №, согласно которому ФИО2 для ведения садоводства в обществе «Камас» был представлен в собственность земельный участок, площадью 0,06 га., на основании указанного решения ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ККР №.

ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая плата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю выдан кадастровый паспорт земельного участка, из которого следует, что земельному участку площадью 600 кв.м., расположенному по адресу: 

<

адрес>, присвоен кадастровый №, правообладателем земельного участка указана ФИО2

Правила пп. 1, 2 ст. 60 Закона РФ от 06 июля 1991 г. № 1550-1 «О местном самоуправлении в РФ» закрепляли полномочия районной администрации на предоставление в установленном порядке в пожизненное наследуемое владение, бессрочное (постоянное) и временное пользование, передачу в собственность и сдачу в аренду, изъятие земельных участков из всех земель в границах района, за исключением случаев, предусмотренных законодательством, а также на регистрацию права собственности на землю, права землевладения, землепользования, договоры на временное пользование земельными участками и договоры их аренды.

Указом Президента РФ от 27 декабря 1991 г. № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» была введена приватизация земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности, при этом в силу пп. 2, 6 названного Указа на местные администрации была возложена обязанность за выдачу гражданам, ставших собственниками земли, соответствующих свидетельств на право собственности на землю, которые имели законную силу до выдачи документов, удостоверяющих это право.

Администрация Манского района Красноярского края по состоянию на 28 апреля 1993 г., с учетом требований пп. 1, 2 ст. 60 Закона РФ от 06 июля 1991 г. № 1550-1 «О местном самоуправлении в РФ» являлась компетентным органом, обладающим полномочиями на предоставление ФИО2 земельного участка в собственность, а поскольку постановление указанного муниципального органа власти от 28 апреля 1993 г. № до настоящего времени никем не оспорено, то суд при таких данных приходит к выводу о том, что наличие у ФИО2 свидетельства ККР № является доказательством нахождения у нее в собственности земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №.

ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным 27 октября 1999 г. Отделом ЗАГС Администрации Центрального района г. Красноярска Красноярского края.

Правилами ст. 1 Федерального закона от 26 ноября 2001 г. № 147-ФЗ «О введении в действие части III ГК РФ» названная часть ГК РФ введена в действие с 01 марта 2002 г., при этом, согласно ст. 5 указанного Федерального закона, по гражданским правоотношениям, возникшим до введения в действие части III ГК РФ, раздел V «Наследственное право» применяются к тем правам и обязанностям, которые возникли после введения ее в действие.

Дата смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ свидетельствует о том, что к правоотношениям по наследованию его имущества применяются положения раздела VII «Наследственное право» ГК РСФСР.

ГК РСФСР в ст. 533 было установлено, что предметы обычной домашней обстановки и обихода переходят к наследникам по закону, проживавшим совместно с наследодателем до его смерти не менее года.

Нормой ст. 546 ГК РСФСР установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства, при этом указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Правилами ст. 528 ГК РСФСР предусмотрено, что временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.

Постановлением Пленума ВС РФ от 23 апреля 1991 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» в п. 12 дано разъяснение, согласно которому под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства (ст. 546 ГК СФСР), следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 549 ГК РСФСР, или погашение долгов наследодателя и т.п., при этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Положениями п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» регламентировано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, обработка наследником земельного участка.. . осуществление оплаты коммунальных услуг.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО2, согласно материалам наследственного дела №, заведенного нотариусом ФИО3, являются: супруг - Дрот А.А., дочь - Дрот О.А.

09 марта 2017 г. нотариусом Красноярского нотариального округа ФИО3 на запрос суда направлено сообщение о том, что 05 апреля 2002 г. в указанной нотариальное конторе заведено наследственное дело № по оформлению наследственных прав на имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживающей на момент смерти по адресу: 

<

адрес>, при этом заявления о принятии наследства по всем основаниям поступили от: супруга наследодателя – Дрот А.А., дочери наследодателя – Дрот О.А., заявлений об отказе от наследства никто не подавал. 06 июня 2002 г. ФИО4, замещающей временно отсутствующего нотариуса Красноярска, ФИО3, вышеуказанным наследникам Дрот А.А., Дрот О.А. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.

ФИО2 на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>, совместно с Дрот А.А., что подтверждается справкой, выданной временно исполняющим обязанности нотариуса Красноярского нотариального округа ФИО3 в лице ФИО5 от 21 января 2015 г.

Нахождение в собственности ФИО2 спорного земельного участка, в условиях принятия ФИО1 части наследства, оставшегося после смерти ФИО2, отказ Дрот О.А. от своих наследственных прав на спорный земельный участок в пользу ФИО1, позволяет суду удовлетворить заявленные ФИО1 требования и признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №.

Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Дрот О.А. о включении имущества в состав наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №.

Признать за Дрот А.А., родившимся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: 

<

адрес> площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №. 

Решение может быть обжаловано сторонами в Красноярский краевой суд также и в апелляционном порядке в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.П. Мордвинов

Резолютивная часть решения оглашена 22 мая 2017 г.

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2017 г.

Копия верна

судья Манского районного суда Красноярского края А.П. Мордвинов