Ленинский районный суд города Севастополя

299011, г. Севастополь, ул. Ленина, 31 __________________________________________________________________

дело № 5-2/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

13 февраля 2018 года 

город Севастополь 

Судья Ленинского районного суда города Севастополя Прохорчук О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности 

ООО «ВЕГАС-РЕКЛАМА», ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 16.10.2017, ИНН/КПП 

<

***>/920401001, юридический адрес: 

<

...>,

по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ,

установил:

ООО «ВЕГАС-РЕКЛАМА» после заключения 16.10.2017 трудового договора № 2Р с гражданином Украины ФИО1 направило в УВМ МВД по Республике Крым уведомление о заключении указанного договора 19.10.2017, чем нарушило требования п. 7 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Таким образом, в действиях ООО «ВЕГАС-РЕКЛАМА» усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ – неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора.

ООО «ВЕГАС-РЕКЛАМА» явку своего представителя на рассмотрение дела об административном правонарушении не обеспечило, повестка с уведомлением о вручении, направленная по месту нахождения юридического лица, определенному на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц, возвратилось с отметкой почты «истек срок хранения».

Учитывая изложенное, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «ВЕГАС-РЕКЛАМА».

Изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что в действиях ООО «ВЕГАС-РЕКЛАМА» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что 16.10.2017 между ООО «ВЕГАС-РЕКЛАМА» и гражданином Украины ФИО1 заключен трудовой договор № 2Р.

В соответствии с п. 7 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Таким образом, последним днем установленного законом срока уведомления о заключении ООО «ВЕГАС-РЕКЛАМА» трудового договора с гражданином Украины ФИО1 было 18.10.2017.

Однако уведомление о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином или лицом без гражданства было направлено ООО «ВЕГАС-РЕКЛАМА» в УВМ МВД по Республике Крым 19.10.2017, т.е. по истечении срока, установленного п. 7 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Вина ООО «ВЕГАС-РЕКЛАМА» в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 1947 от 01.12.2017; письменным объяснением директора обособленного подразделения в г. Симферополь ООО «ВЕГАС-РЕКЛАМА» ФИО1 от 01.12.2017; уведомлением о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином или лицом без гражданства; трудовым договором № 2Р от 16.10.2017; приказом (распоряжением) о приеме работника на работу № 1-осн от 16.10.2017 ООО «ВЕГАС-РЕКЛАМА»; описью почтового вложения.

Действия ООО «ВЕГАС-РЕКЛАМА» правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ как неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения договора.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ООО «ВЕГАС-РЕКЛАМА», судом не установлено. 

При назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о возможности назначения ООО «ВЕГАС-РЕКЛАМА» административного наказания в виде административного штрафа.

Вместе с тем, с учетом положений статей 4.1.1, 3.4 КоАП РФ, считаю возможным административное наказание в виде административного штрафа заменить на предупреждение, поскольку ООО «ВЕГАС-РЕКЛАМА» впервые совершило административное правонарушение, в результате его действий не причинен вред и не возникла угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствует имущественный ущерб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1.1, 18.15, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ООО «ВЕГАС-РЕКЛАМА» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. 

Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья