П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

5 февраля 2019 года 

<

адрес> 

Судья Чукотского районного суда 

<

адрес> Гришина А.С., 

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, женат, на иждивении двое детей, работает в 

<

данные изъяты>, со слов не является инвалидом I-II групп, зарегистрирован по месту жительства: 

<

адрес>, фактически проживает: 

<

адрес>, привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ (штраф – 600 рублей), 

Права по ст. 25.1, 25.5, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ разъяснены и понятны, ходатайств нет.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения возле 

<

адрес>, шатался из стороны в сторону, имел неопрятный вид одежды – куртка расстёгнута, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятная. Своим видом гражданин ФИО2 вызывал чувство отвращения и брезгливости у окружающих, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что действительно совершил данное административное правонарушение, вину признал и раскаялся в содеянном.

Выслушав ФИО2, ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему. 

В силу статьи 20.21 КоАП РФ административным правонарушением признается появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность. 

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился в общественном месте возле 

<

адрес> в 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

Действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ – появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП-87 № (л.д.3); протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ФИО2 собственноручно указал, что был пьян, с правонарушением согласен, был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, срок задержания прекращен ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут (л.д. 13); рапортом УУП ОУУП и ПДН ПП (м.д.

<

адрес>) МО МВД России «Провиденское» ФИО1 (л.д.4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено алкогольное опьянение ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 24 минуты 1.15 промилле и ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 46 минут 1.23 промилле (л.д. 6); объяснениями ФИО2, данными в суде и при составлении административного протокола, и другими материалами дела.

Согласно справке ГБУЗ «

<

адрес> больница» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 может содержаться в КАЗ (ИВС) пункта полиции (место дислокации 

<

адрес>) МОтд МВД России «Провиденское» (л.д. 17).

В соответствии со справкой-характеристикой следует, что ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны: по характеру лживый, склонен симулировать болезнь с целью уйти от ответственности, вспыльчивый, в состоянии алкогольного опьянения проявляет агрессию. Склонен к злоупотреблению спиртными напитками. К профилактическим беседам в трезвом виде восприимчив, с замечаниями соглашается, однако должных выводов для себя не делает. Жалоб от администрации 

<

адрес> в пункт полиции не поступало (л.д.10). 

Суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, в соответствии с ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ – признание вины. 

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ усматривается в действиях ФИО2 обстоятельство, отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку в течение года он привлекался за совершение административного правонарушения, имеющего один родовой объект - общественный порядок и общественная безопасность.

Обстоятельств для признания указанных в постановлении действий ФИО2 малозначительными не установлено.

При назначении наказания за административное правонарушение суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений ФИО2 данной направленности, полагает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, размер которого установить в пределах санкции статьи. Иной вид наказания в виде административного ареста не может быть применим в силу прямого указания в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, поскольку ФИО2 находится на государственной противопожарной службе. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 200 (одна тысяча двести) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>, наименование платежа: штраф.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Чукотский районный суд 

<

адрес> «А»).

Разъяснить ФИО2, что в случае, если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления в Чукотском районном суде 

<

адрес> будут отсутствовать сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании ст.32.2 КоАП РФ, экземпляр настоящего постановления будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю, определяемому исходя из ст.33 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Разъяснить ФИО2 положение ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление по делу об административном правонарушении одновременно является исполнительным документом.

Копию постановления вручить ФИО2, должностному лицу, составившему протокол, ФИО1

Постановление может быть обжаловано в суд 

<

адрес> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Гришина А.С.