№5-206/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Кемерово **.**,** 

Судья Ленинского районного суда г. Кемерово Маркова Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, **.**,** года рождения, уроженки ..., не замужней, не работающей, не имеющей иждивенцев, зарегистрированной по месту проживания: ..., не имеющей инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.

**.**,** в **.**,** часов ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: ... в присутствии посторонних граждан громко кричала, вела себя вызывающе, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала и продолжала свои хулиганские действия, чем выражала явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что мелкое хулиганство не совершала.

Вместе с тем, вина ФИО1 в совершении мелкого хулиганства подтверждается объяснениями ФИО2, ФИО3, из которых следует, что **.**,** в **.**,** часов находясь по адресу: ... обратили внимание на ранее неизвестную гражданку, которая громко кричала, вела себя вызывающе, выражалась грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировала, продолжала свои хулиганские действия. Прибывшим на место сотрудникам полиции представилась как ФИО1, **.**,** года рождения.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от **.**,**, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения, протоколом об административном задержании от **.**,**. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность суд не усматривает.

Принимая во внимание названные обстоятельства, характер деяния и личность нарушителя, суд считает, что достижение целей административного наказания возможно лишь путём назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста. 

Из протокола № ** от **.**,** следует, что ФИО1 была задержана **.**,** в **.**,** часов.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.1-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, **.**,** года рождения, уроженку ..., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок **.**,**.

Срок наказания исчислять с **.**,** часов **.**,**.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Судья: Маркова Т.В.