Дело 2-647/2021

23RS0№-76

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Абинск 29 марта 2021 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Холошина А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатьевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, 

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с указанным заявлением, в котором просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 09.12.2016 г. № 09.39/15/03827-16 в сумме 313 030,74 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 12 330,00 рублей, расторгнуть кредитный договор от 09.12.2016 г. № 09.39/15/03827-16.

Доводы заявления обосновывает следующим.

09.12.2016 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № состоящий из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита, согласно которому должнику предоставлен кредит в размере 325 000,00 руб., на срок по 20.10.2023 с уплатой процентов в размере 18,9% годовых. По условиям кредитного договора заемщик обязуется вернуть кредит, уплатить проценты за пользование.

Банк ВТБ (ПАО) исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме что подтверждается распоряжением на выдачу кредита.

В связи с неисполнением Заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушающим права Банка на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным договором Банком предъявлено требование о досрочном возврате задолженности. Указанное требование Заемщиком выполнено не было. Какого-либо ответа Банку на указанные требования Ответчик не представил. 

До настоящего времени вышеуказанная задолженность должником не погашена.

По состоянию на 01.02.2021г. общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 327 816,48 рублей.

По состоянию на 01.02.2021 года общая сумма задолженности по Кредитное договору (с учетом снижения неустойки) составила 313 030,74 рублей, из которых: 1 243 926,58 рублей - просроченный основной долг; 58 484,55 рублей – просроченные проценты; 829,89 рублей - пени по процентам; 812,97 рублей - пени по просроченному долгу; 8 976,75 рублей - проценты на просроченный основной долг.

Истец при обращении в суд с настоящим исковым заявлением понес расходы по оплате госпошлины в размере 12 330,00 руб., которые подлежат возмещению.

В судебное заседание представитель Банк ВТБ не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства уведомлен судебной повесткой по месту жительства. Доказательств уважительности неявки в суд не представил. О разбирательстве дела в её отсутствие не просил.

Неявка ответчика извещенного о месте и времени судебного разбирательства в судебное заседание, не сообщившего о причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие является в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ основанием для заочного производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного разбирательства, если ими не представлены сведения о причинах неявки.

Обсудив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, суд считает уточненные истцом исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 09.12.2016 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор № состоящий из индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 325 000,00 руб., на срок по 20.10.2023 с уплатой процентов в размере 18,9% годовых. 

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

Частью 1 ст. 160 ГК РФ установлено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным п. 2 ст. 434 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а так же при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с условиями делового оборота или предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Банк ВТБ (ПАО) исполнил свои обязательства по кредитному договору.

Вместе с тем Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые обязательства по возврату кредита.

Учитывая систематическое неисполнение должником своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором.

Истец направлял Ответчику досудебную претензию с требованием о возмещении кредита, которая до настоящего времени не исполнена.

Также в досудебной претензии Банк предложил Ответчику расторгнуть кредитный договор.

Данное предложение также оставлено Ответчиком без удовлетворения.

Истец уточнил исковые требования. 

По состоянию на 05.03.2021 года общая сумма задолженности по Кредитное договору от 09.12.2016г. № сумма задолженности 316 728,27 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом.

Истец, пользуясь предоставленным правом, снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10 процентов от общей суммы штрафных санкций.

По состоянию на 05.03..2021 года общая сумма задолженности по Кредитному договору ( с учетом снижения истцом неустойки) составила 297 183, 71 рублей, из которых 236 706,73 рублей просроченный основной долг; 50 704,40 рублей просроченные проценты; 8 129,72 рублей проценты на просроченный основной долг; 829,89 рублей пени по процентам; 812,97 рублей - пени по просроченному долгу, которые подлежат взысканию с ответчика.

Согласно п.1 ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашении сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В силу п.2 ст.451 ГК РФ, если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным п.4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Принимая во внимание размер просроченной задолженности Ответчика перед истцом, а также сроки просрочки, можно сделать вывод о том, что допущенное Заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для его расторжения в судебном порядке.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно платежному поручению Банком оплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере -12330 руб. 00 коп..

Суд полагает взыскать с ответчика указанные судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 09.12.2016 г. № в сумме 297 183, 71 рублей, из которых 236 706,73 рублей просроченный основной долг; 50 704,40 рублей просроченные проценты; 8 129,72 рублей проценты на просроченный основной долг; 829,89 рублей пени по процентам; 812,97 рублей - пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) расходы по уплате госпошлины в сумме 12 330,00 рублей.

Расторгнуть кредитный договор от 09.12.2016г. №

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.А. Холошин