1-92/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Нововаршавка, Омской области 20 ноября 2019 года 

Нововаршавский районный суд Омской области в составе судьи Шмидт Н.В., при секретаре судебного заседания Кошара Н.Г., помощника судьи Протасовой Л.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Нововаршавского района Левиной Д.В., потерпевшего П.А.Б., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Усенко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ..., судимостей не имеющего, мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышленно причинил средней тяжести вред здоровью, не опасного для жизни человека, и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

21.07.2019 года, около 16 часов 00 минут, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе 

<

адрес>, в ходе ссоры с П.А.Б., на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно с целью причинения телесных повреждений последнему, нанес П.А.Б. один удар кулаком левой руки в область лица, а именно в область подбородка, затем схватив П.А.Б. за руку, завел в помещение бани, находящееся в этом же дворе, где посадил его за стол. После чего, ФИО1 еще раз нанес последнему один удар тыльной стороной ладони левой руки в область лица, затем поднял с пола металлическую трубку, которой один раз с размаху ударил П.А.Б. по правой кисти. Затем ФИО1 вывел П.А.Б. во двор и подвел к крану с водой умываться, П.А.Б. присел на корточки и начал умываться, ФИО1, находясь рядом с последним, в возбужденном состоянии и продолжая держать в правой руке металлическую трубку, нанёс ей П.А.Б. один удар в область нижней челюсти, причинив тем самым П.А.Б., согласно заключения эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, телесные повреждения в виде: ..., которые причинили вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) пункт 7.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека», утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008г. № 194 н.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в связи с тем, что не помнит обстоятельств совершенного преступления просил огласить его показания, данные на следствии.

Из оглашенных показаний, в порядке ст. 276 УПК РФ, следует, что 21.07.2019 г. он с утра пришёл в гости к своему брату Р.М.Ю. и находился у него в гостях, затем пришел старший брат ..., все они находились в помещении бани, сидели распивали спиртное, пили пиво, которое приобрели в магазине в 

<

адрес>. Затем, через некоторое время Р.М.Ю. и ... вышли во двор, через некоторое время он услышал, что во дворе у брата происходит словесная ругань, Р.М.Ю. с кем-то ругался, он вышел из помещения бани, ... во дворе уже не было. Р.М.Ю. ругался с П.А.Б., он подошел к П.А.Б., ему не понравилось, то, что он во дворе его брата кричит на него, и тогда он кулаком левой руки, ударил П.А.Б. по лицу, по бороде, от нанесённого им удара П.А.Б. упал на землю, сознание не терял, о посторонние предметы не ударялся, упал на землю. Затем он П.А.Б. поднял за руку и завел в помещение бани, там посадил его за стол, налил ему выпить, П.А.Б. выпил, поставил стакан, и он ещё раз левой рукой, тыльной стороной ладони нанес П.А.Б. один удар по лицу, куда пришелся удар не помнит. От данного удара П.А.Б. на пол не падал, сознание не терял о посторонние предметы не ударялся, а как сидел в кресле, так и остался сидеть в кресле, затем П.А.Б. руки положил на стол, он увидел металлический предмет, в виде металлической трубы, загнутой с одного края, который лежал у него под ногами взял его в правую руку и один раз с незначительной силой ударил П.А.Б. по кисти правой руки, П.А.Б. убрал руки, больше он телесных повреждений П.А.Б. не наносил. Он вышел во двор хотел помыть руки в этот момент приехал Б.В.В. он с ним встретились на улице поздоровались обнялись, и он замарал его футболку в крови, он снял футболку и замочил её в тазике. Затем они зашли в помещение бани, П.А.Б. сидел в кресле, вытирал лицо, у него с губы бежала кровь, тогда Б.В.В. своей футболкой вытер ему лицо от крови, а он сказал ему пойдём умываться, и вывел П.А.Б. во двор дома, подвел к крану с водой, П.А.Б. сел на корточки и стал умываться, и стал плеваться во дворе кровью, П.А.Б. сплёвывал его это разозлило и тогда он, находясь в возбужденном состоянии, держа металлическую трубу в правой руке, один раз с незначительной силой, ударил П.А.Б. металлической трубой по лицу, а именно по нижней челюсти, у П.А.Б. с подбородка с нижней челюсти брызнула кровь, П.А.Б. от данного удара сознание не терял, он упал назад о посторонние предметы, головой телом, не ударялся. Затем он выбросил металлическую трубу в сторону и сам пошёл в помещение бани, П.А.Б. сидел умывался, он сказал, чтобы он уходил домой, а сам зашёл в баню, больше П.А.Б. не видел, в тот день он телесные повреждения П.А.Б. не наносил, угроз убийством в его адрес не высказывал. Вину в причинении телесных повреждений П.А.Б. он признал в полном объеме в содеянном искренне раскаялся. Кроме того, пояснил, что конфликт происходил 21.07.2019 г. около 16 часов 00 минут точное время вспомнить не может во дворе и в помещении бани 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО1 показания подтвердил, винупризнает полностью, в содеянном искренне раскаивается, согласен на возмещение ущерба в полном объеме..

Кроме полного признания своей вины, вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления нашла в судебном заседании свое подтверждение в полном объеме совокупностью других доказательств, собранных по делу и исследованных в судебном заседании.

Потерпевший П.А.Б. в судебном заседании просил огласить его показания, данные на следствии, так как обстоятельств не помнит.

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК показаний потерпевшего следует, что 21.07.2019 г. с утра он сходил на работу, затем целый день находился дома, около 16 часов 00 минут, он решил сходить в магазин, пошел в магазин он по 

<

адрес>, напротив дома, где проживает Р.М.Ю. со своей семьей, его окликнул Р.М.Ю., по его виду было видно, что он находится в состоянии опьянения, так как говорил он непонятно, еле стоял на ногах от него был сильный запах алкоголя. Он зашел во двор Р.М.Ю. поздоровался с ним, Р.М.Ю. стал предъявлять претензии ему по поводу того, что написал заявление в полицию на их друга Б.П.О. он стал говорить, что заявление он никакого не писал, что не понимает про что он говорит, все эти разговоры были на повышенных тонах. Он уже собирался уходить, когда из помещения бани, расположенного в этом же дворе вышел ФИО1 (по кличке ...), который так же был в состоянии опьянения, еле стоял на ногах, он его окрикнул, стал с ним разговаривать нецензурной бранью. Он хотел уже уйти, так как видел, что они пьяные и агрессивно настроены в отношении него, развернулся и собрался выйти, в этот момент ФИО1, неожиданно для него нанес ему один удар кулаком левой руки, по лицу, по бороде, от нанесённого удара он упал на землю, сознание не терял, и затылком ударился о землю, на земле разбросаны битые кирпичи. От данного удара он испытал сильную боль в области нижней челюсти, он немного потерялся от происходящего и сразу не смог встать на ноги, стал плеваться кровью, так как во рту была кровь. Затем он увидел ФИО1 по его виду было видно, что он агрессивно настроен в отношении него, ФИО1 подошел к нему и рывком поднял его за руку и сказал, чтобы он шел с ним. Завел его в помещение бани, там посадил его к столу, в кресло, сам встал напротив него. В помещении на столе стояли бутылки, все было разбросано, затем ФИО1 налил ему в стакан водки и сказал, чтобы он выпил, он выпил, поставил стакан, на стол, при этом молчал, не хотел провоцировать конфликт. В этот момент ФИО1 еще раз замахнулся на него левой рукой и кулаком ещё раз нанёс ему один удар по лицу, где-то по центру лица, он точно не помнит, так как у него челюсть и лицо уже ныло и болела от первого удара, от данного удара его голова резко запрокинулась назад, он почувствовал сильную боль в области всего лица и челюсти, от данного удара он на пол не падал, сознание не терял о посторонние предметы не ударялся, а как сидел в кресле, так и остался сидеть в нем, он схватился за лицо руками, пытаясь прикрыться так как думал, что ФИО1 может его еще раз ударить его по лицу. Затем он увидел, как ФИО1 тут же на полу в помещении поднял с пола металлическую трубу, загнутую с одного края, он закрыл голову руками подумал, что он может данной трубой ударить его по голове, но ФИО1 начал спрашивать, почему он написал заявление в полицию на его друга Б.П.О. Он стал говорить, что он заявление не писал, что это не он, но Р.Е.Ю. не хотел его слушать. Р.Е.Ю. замахнулся трубой на него и нанёс ею один удар по его правой кисти, он резко отдернул руку, так как от данного удара испытал сильную пронизывающую боль, стал кричать от боли. Затем ФИО1 вышел во двор, он остался сидеть в кресле и боялся выйти, на лице у него была кровь, во рту бежала кровь. Затем ФИО1 зашел в помещение бани, с ним вместе был Б.В.В., который стал спрашивать, что произошло и почему он весь в крови, ФИО1 сказал, что он его побил. Б.В.В. дал ему какую-то футболку, сказал, чтобы вытирал лицо, а ФИО1 сказал, чтобы он шел умываться на улицу к крану с водой, схватил его за рукав и вывел во двор дома, подвел к крану с водой, он сел на корточки, стал умываться, и стал сплевывать во дворе кровь, которая у него шла не переставая. В тот момент когда он умывался, ФИО1 стал кричать на него - зачем он плюется кровью во дворе его брата, и подошел к нему и ударил его металлической трубой по лицу, а именно по нижней челюсти в область подбородка. У него с подбородка с нижней челюсти брызнула фонтаном кровь, удар для него был сильным так как от него у него разъехались зубы, он почувствовал острую боль в области челюсти и всего лица, у него зашумело в голове, он не удержал равновесие и упал на спину, сознание не терял, упал назад ударился о землю затылком и спиной. ...

Данные показания потерпевший поддержал в судебном заседании, просил не наказывать подсудимого, так как они примирились, претензий он к нему не имеет, указал, что тяжких последствий он травм не наступило, все зажило. Р.Е.Ю. обещал возместить ему все затраты на лечение, сейчас пока не возместил, так как он ему не предъявлял сумму.

Из оглашенных в порядке п.1 ч.2 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Б.В.В., следует, что 21.07.2019 г. с утра он приехала в гости к другу Р.М.Ю., проживающему в 

<

адрес>. Кроме его у Р.М.Ю. находились его братья ... и Р.Е.Ю., они сидели в бане выпивали. Около 15 часов 00 минут он с К.Л. (дочкой Р.М.Ю.) поехали в магазин 

<

адрес>. По приезду К.Л. зашла в дом, а он пошел в помещение бани, в бане находился ФИО1 и П.А.Б., Р.М.Ю. лежал и спал на диване. П.А.Б. сидел в кресле справа от входа при этом у него все лицо было в крови, видя все это он намочил полотенце и стал вытирать лицо П.А.Б. ФИО1 дотронулся до него и замарал футболку его в крови, он снял футболку и отдал П.А.Б., чтобы он вытирался. Затем ФИО1 схватил П.А.Б. за руку и вывел из бани на улицу, он выпил пива и тоже вышел на улицу П.А.Б. сидел возле крана с водой и умывался, в этот момент Р.Е.Ю. ударил П.А.Б. по лицу металлической трубкой, он развернулся и ушел так как посчитал, что они сами должны разобраться. Он телесные повреждения П.А.Б. не наносил. ФИО1 ему ничего не рассказывал. 

Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Р.М.Ю., который пояснил, что 21.07.2019 г. он находился дома, затем пришли братья ... и Р.Е.Ю., они стали выпивать в помещении, бани которое находится во дворе его дома. Затем он вышел с ... во двор, ... ушел домой. Он ходил во дворе, затем во двор зашел поздороваться П.А.Б., с которым они стояли разговаривали, П.А.Б. начал грубить, разговаривать матами в это время из бани вышел его брат ФИО1, они с П.А.Б. начали ругаться, что потом происходило он не помнит, так как был сильно пьяный, он пошёл и лег спать в баню. Затем на следующий день приехали сотрудники полиции, в присутствии которых от брата ФИО1 он услышал, что он причинил телесные повреждения П.А.Б., сломал челюсть, в настоящее время ему известно, что у П.А.Б. сломана челюсть, перелом кисти. Брат сказал, что он его побил и отправил домой. По данному факту ему больше добавить нечего.

Согласно протокола проверки показаний на месте от 09.08.2019 г., ФИО1 в присутствии защитника Усенко С.В., после разъяснения ему прав, обязанностей, порядка проведения следственного действия, добровольно, без оказания на него психического и физического воздействия со стороны сотрудников полиции, привёл всех участников следственного действия во двор дома 

<

адрес>, при этом пояснил, что 21.07.2019 г. он пришел в гости к своему брату Р.М.Ю., где распивал спиртные напитки, затем Р.М.Ю. вышел во двор, ... тоже вышел, когда вышел ... уже не было, а Р.М.Ю. стоял и ругался с П.А.Б., он услышал, что П.А.Б. грубо разговаривает с его братом, поэтому подошел без разговора и кулаком левой руки ударил П.А.Б. по лицу, по бороде, П.А.Б. упал на землю. Затем я П.А.Б. поднял за руку и завел в помещение бани, где еще раз ударил П.А.Б. по лицу, затем поднял с пола кусок металлической трубки и ударил П.А.Б. по правой кисти. Затем вывел П.А.Б. на улицу, заставил умываться, после чего держа металлическую трубку в правой руке нанес ею один удар по нижней челюсти П.А.Б. с места удара у него брызнула кровь, П.А.Б. упал на спину. Затем успокоился и больше телесные повреждения не наносил, угроз убийством в его адрес не высказывал. Сказал, чтобы он уходил домой. Как пояснил всем участникам следственного действия П.А.Б., вину в нанесении телесных повреждений П.А.Б., он признает полностью, в содеянном искренне раскаивается

Из заключения судебно медицинского эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что у П.А.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р., из представленной медицинской документации обнаружены повреждения: .... Данное повреждение причинило вред здоровья средней степени тяжести по признаку длительного расстройства его на срок свыше 3-х недель (более 21 дня) (пункт 7.1 медицинских критерием определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда здоровью человека» от 24.04.2008г. № 194 н). повреждения могли быть получено от действия тупого твёрдого предмета. Срок образования данного повреждения не противоречит указанному в постановлении. Срок образования данного повреждения не противоречит указанному в направлении. Получение данных телесных повреждений в результате падения с высоты собственного роста и ударе о плоскость исключается. Данные повреждения могли быть получены при обстоятельствах, указанных в постановлении 

Согласно рапорта оперативного дежурного поступившего по тел. 02, поступило сообщение от мед. сестры БУЗОО Нововаршавская ЦРБ Ш.Н.А. о том, что за мед. помощью обратился гр. П.А.Б., ДД.ММ.ГГГГ г.р. диагноз: .... Подрался с Р.Е.Ю..

Согласно протокола принятия устного заявления от П.А.Б., он просит привлечь к ответственности ФИО1, который, причинил ему телесные повреждения

Из протокола осмотра места происшествия от 22.07.2019 г., следует, что был осмотрен двор дома, помещение бани во дворе 

<

адрес>. Зафиксирована обстановка на месте совершения преступления. С места происшествия изъята металлическая трубка

Совокупность исследованных доказательств суд находит достаточной для правильного разрешения дела и приходит к выводу, что вина подсудимого в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия нашла свое полное и объективное подтверждение. 

В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1 в ходе возникших неприязненных отношений, умышленно нанес П.А.Б. удары металлической трубой причинив телесные повреждения, которые причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровью. То есть в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории средней тяжести.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую категорию в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Обстоятельством, смягчающим наказание, предусмотренным п. «г» п. ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом признает наличие малолетних детей. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание суд признает полное признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, поскольку они снижают его общественную опасность как личности, а также отсутствие претензий потерпевшего, примирение сторон.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, не имеется.

Указанные обстоятельства, цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ, предопределяют применить к подсудимому наказание в пределах санкции ч.2 ст.112 УК РФ виде лишения свободы.

При этом с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, наличия смягчающих обстоятельств, примирения сторон, отсуствие претензий потерпевшего, условий жизни ФИО1 – наличие малолетних детей на иждивении, является кормильцем в семье, имеет постоянное место регистрации и жительства, социально адаптирован, характеризуются положительно, конкретных обстоятельств дела, отсутствия тяжких последствий от действий подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств по делу, судимости не имеет, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реальной изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ путем условного осуждения.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на подсудимого дополнительную обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Вещественное доказательство – металлическую трубку, уничтожить.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по делу: 3105 руб., подлежащие выплате адвокату из средств федерального бюджета, за участие в качестве защитника в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению дознавателя, в уголовном судопроизводстве по назначению суда в размере 2070 руб., надлежит возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, подсудимого освободить от уплаты в связи с имущественной несостоятельностью, а также заявлением ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

Назначенное наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 обязанность не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке, отменить.

Вещественное доказательство – металлическую трубку, уничтожить.

Процессуальные издержки по делу в размере 5175 руб. за участие защитника на стадии предварительного расследования и в суде возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы через Нововаршавский районный суд Омской области, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.В. Шмидт