Дело №/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ЛО, г. Всеволожск 6 мая 2024 года

пер. Вахрушева, 

<

адрес>

Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Войнова С.П.,с участием переводчика ФИО6, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина р. ФИО1, паспорт РЕ1233112 выдан ДД.ММ.ГГГГ, проживающего в ЛО, Всеволожском районе, д. Разметелево, 

<

адрес>, 

привлекаемого по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

3 мая 2024 в 13 часов 10 минут, при проведении проверочных мероприятий по соблюдению миграционного законодательства по адресу: ЛО 

<

адрес>, 

<

...> болотная у 

<

адрес> А выявлен гражданин республики ФИО1, ФИО4 Ж. в ходе проверки документов было установлено, что гражданин ФИО4 Ж. прибыл на территорию РФ. В 08.01.2024 г. через КПП «Пулково» с целью-работа, по прибытии в законом установленный срок на миграционный учет не встал для оформления документов дающих законное основание на пребывание на территорий РФ в ОВМ не обратился. В установленные законом сроки за пределы РФ не выехал. С заявлением о продление срока временного пребывания в РФ в органы ОВМ не обратился. Фактически проживает по адресу: ЛО, 

<

адрес>, д. Разметелево, 

<

адрес>. 

В нарушение ч.2 ст.5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» гражданин Республики ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по истечении срока временного пребывания, а именно с 00 часов 01 минуты 07.04.2024 г. за пределы РФ не выехал, с заявлением о продление сроков пребывания не обращался.

Учитывая, что административное правонарушение совершено на территорий Ленинградской области, гражданин Республики ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8КоАП РФ.

В судебном заседании иностранный гражданин вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина лица в совершении административного правонарушения, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении, согласно которому 3 мая 2024 в 13 часов 10 минут, при проведении проверочных мероприятий по соблюдению миграционного законодательства по адресу: ЛО 

<

адрес>, 

<

...> болотная у 

<

адрес> А выявлен гражданин республики ФИО1, ФИО4 Ж. в ходе проверки документов было установлено, что гражданин ФИО4 Ж. прибыл на территорию РФ. В 08.01.2024 г. через КПП «Пулково» с целью-работа, по прибытии в законом установленный срок на миграционный учет не встал для оформления документов дающих законное основание на пребывание на территорий РФ в ОВМ не обратился. В установленные законом сроки за пределы РФ не выехал. С заявлением о продление срока временного пребывания в РФ в органы ОВМ не обратился. Фактически проживает по адресу: ЛО, 

<

адрес>, д. Разметелево, 

<

адрес>. 

В нарушение ч.2 ст.5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» гражданин Республики ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. по истечении срока временного пребывания, а именно с 00 часов 01 минуты 07.04.2024 г. за пределы РФ не выехал, с заявлением о продление сроков пребывания не обращался.

Учитывая, что административное правонарушение совершено на территорий Ленинградской области, гражданин Республики ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции о выявлении иностранного гражданина, нарушившего режим пребывания в РФ, сведениями из миграционной службы, согласно которым срок пребывания иностранного гражданина истек;

- другими материалами дела.

Статья ст. 18.8 п.1.1 КоАП РФ Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В силу ст. 18.8 ч.3.1. КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание. 

Суд, оценивая представленные доказательства, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к выводу, что они подтверждают вину лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, 

В нарушение ч. 2 ст. 5 п. 2 ст. 5 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин по истечении срока временного пребывания за пределы РФ не выехал, с заявлением о продлении сроков временного пребывания не обратился, тем самым нарушил режим пребывания в РФ, уклонился от выезда с территории РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Согласно ч.4 статьи 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Согласно части 3.ст. 4.1 КоАП РФ, если при назначении административного наказания в случае, при котором санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации (за исключением случаев, предусмотренных частями 3.6 и 3.7 настоящей статьи, а также административных правонарушений, предусмотренных частями 5 - 8 статьи 6.21, частями 3 и 4 статьи 6.21.1, частями 3 и 4 статьи 6.21.2, частью 3 статьи 20.25 настоящего Кодекса), судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, придет к выводу, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

При назначении административного наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, его имущественное, семейное положение, длительность проживания на территории РФ.

По мнению суда, при указанных обстоятельствах административное выдворение за пределы Российской Федерации в данном конкретном случае не является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и соразмерно целям административного наказания.

Поскольку доказательств тому, что иностранный гражданин сможет самостоятельно покинуть территорию РФ не представлено, суд считает необходимым с целью обеспечения исполнения постановления суда ФИО2 иностранного гражданина в ЦВСИГ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина р. ФИО1, виновным в совершении н административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выезда.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина р. ФИО1, в специализированное учреждение Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области по адресу: 198320, Санкт-Петербург, 

<

адрес> лит А, Б - до официальной передачи представителю властей республики ФИО1, на срок не более чем 90 суток.

В случае невозможности ФИО2 иностранного гражданина в указанное учреждение ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина р. ФИО1, в специализированное учреждение Центр временного содержания иностранных граждан №2 ГУМВД России по г. Санкт- Петербургу и Ленинградской области по адресу: Ленинградская область 

<

адрес>, Пудостьское поселение, вблизи 

<

адрес> № 2 участок № - до официальной передачи представителю властей республики ФИО1, на срок не более чем 90 суток.. 

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья – 

Информация о получателе штрафа по статье 18.8 ч. 3.1 КРФ об АП: 

Счет получателя: 03100643000000014500КПП: 784201001

ИНН: 

<

***>

Код ОКТМО: 41 612168 БИК: 014106101

Код бюджетной классификации 18№

УИН 18№