Дело № 1-249/2023

27RS0002-01-2023-003288-42

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 28 декабря 2023 года

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Ефиценко А.Ю., 

при секретарях Могильной О.И, ФИО1, помощнике судьи Черноусовой В.Б., 

с участием 

государственных обвинителей Лончаковой В.К., Болотовой Л.Е., 

потерпевшей Потерпевший №1, 

подсудимой ФИО2 и ее защитника - адвоката Корчуганова К.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ДАТА года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, не имеющей регистрации на территории РФ, проживающей по адресу: г

<

адрес>, со средним общим образованием, не замужней, имеющей на иждивении 3 малолетних детей, работающей неофициально вахтовым методом, не имеющей каких-либо заболеваний, инвалидности, ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 39 минут 03 августа 2023 года, находясь вблизи 

<

адрес> в г. Хабаровске, совершила покушение на открытое хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, однако ее преступные действия не были доведены до конца, по независящим от нее обстоятельствам, в случае, если бы ФИО2 довела свои преступные действия до конца, Потерпевший №1 был бы причинен ущерб на общую сумму 5 873 рубля, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 в период времени с 14 часов 30 минут до 14 часов 39 минут ДАТА, находилась вблизи 

<

адрес> в г. Хабаровске, где увидела ранее незнакомую ей Потерпевший №1, у которой при себе имелась сумка с находящимся внутри имуществом, принадлежащим последней, в результате чего у ФИО2 внезапно возник преступный корыстный умысел, направленный на открытое хищение указанного имущества, принадлежащего Потерпевший №1, предполагая, что в сумке может находиться ценное имущество.

Реализуя свой преступный корыстный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, ФИО2, находясь в вышеуказанные период времени и месте, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, осознавая, что ее действия являются очевидными для Потерпевший №1, и игнорируя это обстоятельство, подошла к Потерпевший №1, после чего, схватила последнюю за руку, на запястье которой была накручена ручка от сумки, принадлежащей последней, после чего, применив насилие не опасное для жизни или здоровья в отношении Потерпевший №1, дернула последнюю за руку, потянув ее на себя, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль, тем самым покушалась открыто, умышленно из корыстных побуждений, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, похитить сумку, материальной ценности не представляющую, принадлежащую Потерпевший №1, с находящимся в ней имуществом, принадлежащим последней, а именно: раствором «Натрия хлорид 0,9%» объемом 200 мл., стоимостью 73 рубля, сотовым телефоном марки «Максви Б5» (Maxvi В5), стоимостью 800 рублей, с установленной в нем сим картой оператора сотовой связи ПАО «МТС», материальной ценности не представляющей, банковской картой банка ПАО «Сбербанк», открытой на имя Потерпевший №1, материальной ценности не представляющей, полисом обязательного медицинского страхования на имя Потерпевший №1, материальной ценности не представляющим, паспортом гражданина РФ на имя Потерпевший №1, материальной ценности не представляющим, в обложке, материальной ценности не представляющей, страховым номером индивидуального лицевого счета (СНИЛС) на имя Потерпевший №1, материальной ценности не представляющим, денежными средствами в сумме 5 000 рублей одной купюрой, на что Потерпевший №1, пытаясь пресечь преступные действия ФИО2, стала оказывать ей сопротивление, не отдавая ей свою сумку. В связи с чем, ФИО2 довести свой преступный корыстный умысел до конца не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как, Потерпевший №1 стала звать на помощь, пытаясь привлечь внимание окружающих, в свою очередь ФИО2, отпустив сумку, толкнула последнюю в область груди и без похищенного имущества с места совершения преступления скрылась, не доведя свой преступный умысел до конца. Если бы ФИО2 смогла довести свой преступный корыстный умысел до конца, направленный на открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья, Потерпевший №1 был бы причинен ущерб на общую сумму 5 873 рубля.

В судебном заседании ФИО2 вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Кроме признания вины самой подсудимой, вина ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами. 

Показаниями ФИО2 (л.д.53-56, 115-118, 154-156), данными ей в период предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, согласно которым 03 августа 2023 года около 14 часов 00 минут она приехала в отдел миграции, расположенный по адресу: 

<

...>, с целью восстановления паспорта гражданина РФ, так как предыдущий паспорт она утеряла у себя дома. По приезду в миграционный отдел она пояснила сотрудникам, что ей необходимо восстановить паспорт РФ в связи с его утратой, после чего сотрудник записал ее на следующий прием на 10 августа 2023 года, также пояснила какие документы необходимо ей принести, предоставила реквизиты для оплаты государственной пошлины. Какую-либо временную справку ей не дали, она и не просила. В отделе миграции она находилась примерно 30 минут, после чего решила направиться домой. Когда она вышла из отдела миграции, то захотела направиться в сторону трамвайной остановки, чтобы сесть на трамвай, однако при выходе из здания отдела миграции она обратила внимание на женщину, идущую справа от выхода в сторону отдела миграции, женщина пожилого возраста внешне примерно 80 лет. Как была одета женщина, она не помнит, заметила, что в левой руке у нее была сумка темного цвета. В этот момент в связи с ее трудным финансовым положением, она предположила, что у нее в данной сумке может находиться что-то ценное, поэтому у нее возник умысел на хищение данной сумки. Она посчитала, что данная женщина не сможет ей дать отпор, оказать должного сопротивления ввиду преклонного возраста. Женщина шла по направлению к отделу миграции, она решила пойти ей навстречу. Был ли кто-нибудь вблизи нее, она не знает, так как была сосредоточена на совершении хищения сумки, видел ли кто-то ее действия, она не знает. Она посчитала, что как только заберет сумку, сможет убежать и скрыться среди зданий. В момент сближения с данной пожилой женщиной она была на углу здания отдела миграции, рядом со зданием поликлиники № 5 г. Хабаровска, на лестнице. Приблизившись практически вплотную к женщине, женщина не обратила на нее особого внимания, шла спокойно, не предполагала ее действий. В этот момент она своей левой рукой потянулась и схватила сумку за ручки возле руки женщины и начала дергать данную сумку на себя, чтобы выхватить ее из рук женщины. Женщина начала громко кричать «АЙ! ААА! ПОМОГИТЕ!», не смотря на ее крики, она продолжала пытаться вырвать сумку из ее руки. После чего, сразу после ее криков она испугалась, передумала совершать хищение, поняла, что у нее не получается и это плохая идея, в связи с чем, решила отпустить сумку как-бы толкая сумку на женщину, данная женщина начала падать на землю, в этот момент она оббежала женщину, спустилась по лестнице вдоль улицы и убежала за поликлинику № 5 к гаражам. В момент, когда она убегала, она слышала, что женщина упала, кричала и звала на помощь, но из-за страха она не оборачивалась. Прячась за гаражами минут 15-20, после чего, она вышла на ул. Джамбула на остановку «Нефтяник» г. Хабаровска, чтобы сесть на трамвай и уехать, в этот момент она не смотрела, был ли кто-то на той лестнице возле отдела миграции или нет, так как хотела поскорее уехать с данного места. Умысла на причинение телесных повреждений у нее не было, вину свою признает, в содеянном раскаивается. Позже дополнила и уточнила, что ранее данные ей показания она подтверждает, официально она нигде не трудоустроена, в связи с тем, что у нее обострилось хроническое заболевание - пузырчатка. До обострения заболевания она выезжала на лососевую путину и работала сезонно. Также уточнила, что 03 августа 2023 года, в 14 часов 00 минут она приехала в отдел по вопросам миграции расположенный по адресу: 

<

...> с целью восстановления паспорта гражданина Российской Федерации на ее имя, в связи с тем, что она потеряла свой паспорт. Написав заявление, сотрудник отдела по вопросам миграции записала ее на следующий прием, на 10 августа 2023 года, после чего, она вышла и хотела направиться на трамвайную остановку, чтобы поехать к себе домой. Выйдя из здания и пройдя немного вперед, она увидела пожилую женщину, которая поднималась по лестнице, имеющейся на тротуаре вблизи 

<

...> в г. Хабаровске, женщина направлялась в сторону отдела по вопросам миграции и в руках у нее была тряпичная сумка темного цвета. В связи с тем, что она находилась в трудном материальном положении, у нее возник умысел на хищение данной сумки и ее содержимого, так как, она предполагала, что в ней может быть что-то ценное, также, она видела, что женщина пожилого возраста и не сможет ей дать отпор. Реализуя задуманное, она направилась в сторону лестницы, расположенной вблизи 

<

...> в г. Хабаровске, по которой поднималась женщина (поднималась она долго в связи с пожилым возрастом), и когда они с ней оказались на одной ступени лестницы (поравнялись), она молча схватила женщину за руку вблизи запястья, где у нее находились ручки от сумки и стала дергать за руку, чтобы она отпустила сумку, но обнаружила, что на сумке было две ручки и одна из них, была накручена у женщины на руке, увидев это, она отпустила руку женщины и стала тянуть сумку за одну из ручек, при этом ничего не говорив женщине, она продолжала тянуть сумку на себя, чтобы вырвать ее из рук женщины и убежать, однако женщина не отпускала сумку и тянула ее на себя (получилось так, что они тянули сумку в разные стороны, женщина на себя, а она на себя), так как, одна из ручек сумки была накручена на руку женщины, в какой-то момент женщина стала кричать и звать на помощь, она испугалась, что ее могут увидеть и задержать, она поняла, что женщина сумку отпускать не собирается и крепко ее держит, и у нее не получится похитить сумку, она, удерживая ее сумку в своих руках, толкнула женщину вместе с находящейся в своих руках ее сумкой в область груди, коснувшись ее тела, после чего, женщина стала падать на лестницу, а она, не оборачиваясь на женщину, быстро спустилась вниз по лестнице и убежала по ул. Забайкальской в г. Хабаровске. Не знает, видел ли ее кто-либо, когда она пыталась похитить у женщины сумку, но когда женщина закричала, она испугалась, что ее может кто- то увидеть и задержать, поэтому убежала, не доведя задуманное до конца. Умысла на причинение вреда здоровью женщине у нее не было, она лишь хотела похитить у нее сумку с ее содержимым. Свою вину признала в полном объеме, в содеянном раскаялась.

Данные показания в судебном заседании ФИО2 подтвердила в полном объеме. 

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.72-75), данными ей в судебном заседании и в период предварительного расследования, согласно которым 03 августа 2023 года она находилась у себя дома, в 13 часов 30 минут она стала собираться для того, чтобы пойти в КГБУЗ «Городская поликлиника № 5» Министерства здравоохранения Хабаровского края, расположенную по адресу: 

<

...>, так как в 14 часов 30 минут 03 августа 2023 года она была записана на прием к врачу-урологу (по замене катетера). В 13 часов 50 минут 03 августа 2023 года она вышла из дома и направилась в поликлинику, шла она пешком, так как хотела прогуляться, и поликлиника находится недалеко от ее дома. С собой у нее была принадлежащая ей тряпичная сумка черного цвета с двумя ручками (для того, чтобы носить сумку на плече), на сумке имеется рисунок в виде орнамента белого цвета, указанную сумку она приобретала давно, где именно и за сколько, она уже не помнит, материальной ценности для нее не представляет. В сумке находились ее личные вещи, а именно: паспорт гражданина РФ на ее имя, материальной ценности не представляющий, в обложке материальной ценности для нее не представляющей, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС), медицинский полис на ее имя, материальной ценности для нее не представляющие, раствор «Натрия хлорид 0,9 %» (для промывания), который она приобретала в аптеке за 73 рубля специально для следующего приема, наличные денежные средства в сумме 5 000 рублей одной купюрой, принадлежащий ей сотовый телефон марки «Максви Б5» (Maxvi В5), когда приобретала и за сколько не помнит, в настоящий момент с учетом эксплуатации оценила в 800 рублей, с установленной в нем сим-картой оператора ПАО «Мобильные ТелеСистемы» с абонентским номером - 

<

данные изъяты> зарегистрированной на ее имя, материальной ценности для нее не представляет. Также, в сумке находилась принадлежащая ей банковская карта банка ПАО «Сбербанк» оформленная на ее имя, материальной ценности для нее не представляющая. Подойдя к поликлинике в 14 часов 10 минут, она зашла в поликлинику и направилась к кабинету доктора для того, чтобы дождаться своей очереди и пойти на запланированный прием, но в связи с тем, что очереди не было, доктор принял ее раньше записи. После того, как она вышла с приема в 14 часов 30 минут, она сразу вышла из поликлиники и направилась в сторону трамвайной остановки, расположенной на ул. Джамбула, так как решила поехать домой на трамвае. Зайдя за угол поликлиники, она направилась по тротуару вдоль дороги по ул. Джамбула г. Хабаровска, в связи с тем, что дорога идет на возвышение, на тротуаре имеется лестница, по которой она стала подниматься. В тот момент, когда она поднималась по лестнице, расположенной вблизи 

<

...> в г. Хабаровске, она увидела девушку цыганской внешности, на возраст примерно 25-30 лет, худощавого телосложения, на ней было черное платье в белый горох, которая стремительно направлялась ей навстречу, и когда они с ней оказались на одной ступени лестницы (поравнялись), девушка, не сказав ей ни слова, схватила ее за руку, на которой у нее была накручена одна из ручек сумки и стала дергать ее за руку, от чего она испытала физическую боль в руке и плече, а также дискомфорт после того, как у нее не получилось выдернуть сумку (так как, одна из ручек была накручена на ее руку), она стала сильно дергать сумку на себя, а она (Потерпевший №1) ее не отпускала и крепко держала, поэтому получилось так что, они стали тянуть сумку друг на друга, так как ни девушка, ни она (Потерпевший №1) не отпускали сумку, в какой-то момент девушка, видимо, испугалась и поняла, что она не собирается отпускать свою сумку, к тому же она стала кричать для того, чтобы привлечь внимание прохожих, отпустила ручку сумки и взяла в свои руки ее сумку и, удерживая сумку в своих руках, толкнула ее вместе с находящейся в ее руках сумкой (Потерпевший №1) своими руками в область груди, тем самым коснувшись ее тела, от данного толчка она испытала дискомфорт в области груди и, потеряв равновесие, упала левым боком на лестницу и скатилась по ступенькам лестницы вниз. После того, как она упала, у нее сильно заболела левая сторона туловища, так как, упав на лестницу, она об нее ударилась и в связи с тем, что она не могла встать, она стала звать на помощь, а девушка без ее сумки и какого-либо принадлежащего ей имущества куда-то убежала. Сумка при этом осталась при ней, так как она крепко ее держала и не дала девушке ее похитить. Куда убежала девушка, она не видела, так как ей было не до этого. Спустя некоторое время, на ее крик к ней подбежали сотрудники поликлиники, которым она рассказала о произошедшем, после чего они вызвали скорую медицинскую помощь, сотрудники которой госпитализировали ее в больницу, где она пролежала несколько недель. Если бы девушка все-таки похитила принадлежащую ей сумку с находящимся в ней принадлежащим ей личным имуществом, то ей был бы причинен ущерб на общую сумму 5 873 рубля. Данный ущерб для нее значительный, так как она является пенсионером по старости, со своей пенсии оплачивает коммунальные услуги, покупает продукты питания и лекарства.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д.33-36), данными ей в период предварительного расследования, оглашенными с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым она трудоустроена в должности специалиста по кадрам в КГБУЗ ГП № 5 М3 ХК. Так, 03 августа 2023 года в 08 часов 40 минут она прибыла на работу и приступила к своим служебным обязанностям. В 14 часов 30 минут она находилась на улице, на крыльце дома № 94 по ул. Джамбула в г. Хабаровске, совместно со своими коллегами. В это время они услышали громкий плач, они решили посмотреть, что случилось, и увидели, что на площадке между лестницами лежала лицом вниз женщина, на вид около 80 лет, она была в кофте с коротким рукавом и юбке, в левой руке у нее находилась тряпичная сумка, ручка от которой была намотана на руку. Они подбежали и стали поднимать ее, бабушка сообщила, что она находилась у врача-уролога, который поменял ей катетер, после чего, она направилась домой, где на лестнице у здания поликлиники к ней подошла женщина цыганской внешности, которая пыталась похитить принадлежащую ей сумку, а именно схватила сумку, но так как ее ручка была намотана на руку, то выхватить сумку у нее не получилось. От того, как женщина цыганской внешности тянула сумку, бабушка не смогла удержать равновесие и упала, после этого бабушка стала кричать и звать на помощь, а женщина цыганской внешности испугалась и убежала. Также дополнила, что у бабушки имелись следующие повреждения: рассечена губа, на лбу с левой стороны имелась гематома, на левом колене также имелась гематома. Также она жаловалась на боль в бедре с левой стороны. После чего, они вызвали сотрудников полиции и скорой медицинской помощи. По приезду сотрудников скорой медицинской помощи бабушку госпитализировали в ККБ № 2 для дальнейшего обследования. КГБУЗ «Городская поликлиника № 5» Министерства здравоохранения имеет двойной адрес, а именно: 

<

...> и 

<

...>, в связи с тем, что лицевая сторона поликлиники расположена по ул. Забайкальской, а торцевая сторона поликлиники расположена по ул. Джамбула в г. Хабаровске. Лестница, на которой лежала бабушка 03 августа 2023 года, находится со стороны ул. Джамбула, вблизи 94 дома.

Кроме того, вина ФИО2 подтверждается письменными доказательствами. 

Протоколом осмотра места происшествия от 03 августа 2023 года с фото-таблицей (л.д.7-14), согласно которому осмотрен участок местности расположенный вблизи 

<

...> в г. Хабаровске.

Протоколом выемки от 04 октября 2023 года (л.д.86-88), согласно которому у потерпевшей ФИО3 изъята принадлежащая ей сумка с находящимся внутри принадлежащим ей имуществом, которую у нее 03 августа 2023 года покушались похитить.

Протоколом осмотра предметов от 04 октября 2023 года (л.д.89-91), согласно которому с участием потерпевшей Потерпевший №1 осмотрена сумка с находящимися внутри раствором «Натрия хлорид 0,9%» объемом 200 мл., сотовым телефоном марки «Максви Б5» (Maxvi В5) в корпусе темно-синего цвета, с установленной в нем сим-картой оператора ПАО «Мобильные ТелеСистемы», банковской картой банка ПАО «Сбербанк» зарегистрированной на имя Потерпевший №1, №, полисом обязательного медицинского страхования на имя Потерпевший №1, паспортом гражданина РФ на имя Потерпевший №1, в обложке из материала по типу «кожа» темно-коричневого цвета, страховым номером индивидуального лицевого счета (СНИЛС) на имя Потерпевший №1, одной купюрой номиналом 5 000 (пять тысяч) рублей, в ходе которого потерпевшая пояснила, что данное имущество действительно принадлежит ей.

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 04 октября 2023 года (л.д.92-93) согласно которому приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: сумка черного цвета с рисунком в виде орнамента белого цвета, раствор «Натрия хлорид 0,9%» объемом 200 мл., сотовый телефон марки «Максви Б5» (Maxvi В5) в корпусе темно-синего цвета, с установленной в нем сим-картой оператора ПАО «Мобильные ТелеСистемы», банковская карта банка ПАО «Сбербанк» зарегистрированная на имя Потерпевший №1, №, полис обязательного медицинского страхования на имя Потерпевший №1, паспорт гражданина РФ на имя Потерпевший №1, в обложке из материала по типу «кожа» темно-коричневого цвета, страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС) на имя Потерпевший №1, одна купюра номиналом 5 000 (пять тысяч) рублей. 

Протоколом предъявления лица для опознания по фотографии от 04 октября 2023 года (л.д.76-80), согласно которому в ходе опознания потерпевшая Потерпевший №1 опознала по представленным фотографиям - ФИО2, как лицо, совершившее покушение на открытое хищение принадлежащего ей имущества 03 августа 2023 года, с применением насилия не опасного для жизни или здоровья. 

Заключением эксперта № от 11 октября 2023 года (судебно-медицинская экспертиза живого лица) (л.д.109-113), согласно которому у гр. Потерпевший №1, ДАТА года рождения, имелись следующие повреждения: межмышечная напряжённая гематома в поясничной области слева до 8,0 см в максимальном размере (представляющая собой полость, со сгустками крови до 50 мл) - на основании УЗ-исследования и протокола № «Вскрытие гематомы тканей» от ДАТА описанное повреждение могло образоваться от не менее одного травмирующего воздействия тупым твердым предметом (-ами), по механизму удара и/или при ударе о таковой, не исключено при падении и по степени тяжести квалифицируется как причинившее вред здоровью легкой степени тяжести по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком до 3-х недель от момента причинения травмы (в соответствии с. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом 194н МЗиСР РФ от ДАТА); ссадина на передней поверхности левого коленного сустава размерами 5,0 х 4,0 см, ссадина в проекции головки 4 пястной кости левой кисти размерами 0,5 х 0,3 см (без описания формы, краев, поверхности повреждений), проведен асептический туалет — согласно осмотра врача травматолога-ортопеда от ДАТА, гематома в лобной области головы слева (без описания морфологических формы, размеров, цвета, контуров, плотности) - на основании осмотра врача-нейрохирурга от ДАТА. Описанные повреждения могли образоваться от не менее двух травмирующих воздействий тупым твёрдым предметом (-ами), индивидуальные особенности контактной поверхности которого (-ых) не отображены при описании, по механизму удара - гематома и трения/скольжения ссадины и/или при ударе о таковой (-ые), не исключено при падении и по степени тяжести квалифицируются как по отдельности, так и в совокупности квалифицируются как не причинившие вред здоровью, так как не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности (в соответствии с п. 9. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утверждённых Приказом 194н МЗиСР РФ от 24.04.2008г.)

Заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № от ДАТА (л.д.130-132), согласно которому ФИО2, ДАТА г.р., хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, лишающим ее способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдает. У подэкспертной обнаруживаются признаки синдрома зависимости от опиоидов (F 11.212 по МКБ-10). ФИО2 в настоящее время может в полном мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, самостоятельно осуществлять защиту своих прав и лично участвовать в судебном разбирательстве и следственных действиях, давать показания. В период инкриминируемого ей деяния ФИО2 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдала, она могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера подэкспертная не нуждается. 

Протоколом проверки показаний на месте от 16 октября 2023 года с фото-таблицей (л.д.138-145), согласно которому подозреваемая ФИО2 указала на место, а именно на лестницу, расположенную вблизи 

<

...> в г. Хабаровске, находясь на которой, она 03 августа 2023 года покушалась похитить имущество принадлежащее гр. Потерпевший №1

Исследовав указанные доказательства, суд приходит к выводу, что они соответствуют требованиям ст.88 УПК РФ, то есть являются относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку получены без нарушения требований уголовно-процессуального закона, содержат сведения о событии преступления, полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, противоречий, влияющих на выводы суда, не содержат, и в своей совокупности являются достаточными для вывода суда о виновности ФИО2 в совершении инкриминируемого ей деяния. 

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ – как покушение на грабеж, то есть на открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Исходя из материалов дела, характеризующих личность подсудимой, обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимой в судебном заседании, заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 19 октября 2023 года, суд признает ФИО2 вменяемой в отношении совершенного преступного деяния. 

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, суд не усматривает. 

В соответствии со ст.6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личность виновной, которая ранее не судима, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом синдром зависимости от опиоидов, на учете у врача психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Смягчающими обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний и участии в следственных действиях, наличие на иждивении троих малолетних детей, наличие заболевания – пузырчатка обыкновенная. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. 

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, а также изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность ФИО2 и ее поведение после совершения преступления, а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд находит возможным ее исправление без изоляции от общества при назначении ей в соответствии со ст.73 УК РФ испытательного срока, в течение которого она должна доказать свое исправление.

Учитывая личность подсудимой, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения дополнительного вида наказания в виде штрафа или ограничения свободы.

Потерпевшей Потерпевший №1 заявлен гражданский иск на сумму 80 000 рублей в счет возмещения морального вреда, причиненного преступными действиями ФИО2 

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

При разрешении данного вопроса суд учитывает, что преступными действиями ФИО2 потерпевшей Потерпевший №1 были причинены физические и нравственные страдания, поскольку в результате совершенного в отношении нее преступления ей был причинен вред здоровью, в связи с чем, она несколько недель провела в больнице. Потерпевшая находится в пожилом возрасте. 

Учитывая характер причиненных потерпевшей физических и нравственных страданий, а также требования разумности и справедливости, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования потерпевшей частично, взыскав в ее пользу в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением, 50 000 рублей.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ и назначить ей наказание в виде 3 лет лишения свободы. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО2 в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства, где проходить ежемесячную регистрацию в даты, установленные работниками этого органа, не менять место жительства и работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль за условно осужденными.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, после чего отменить.

Гражданский иск потерпевшей ФИО3 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Потерпевший №1 50 000 рублей в счет возмещения морального вреда, причиненного преступлением.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Кировский районный суд г. Хабаровска, в течение 15 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья А.Ю. Ефиценко

Копия верна: Судья А.Ю. Ефиценко