Дело № 12-202/2020

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июля 2020 года г.Томск

Судья Ленинского районного суда г. Томска Фёдорова И.А. (

<

...>), рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе защитника Общества с ограниченной ответственностью «РБиК» на постановление инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области 

<

номер обезличен> от 22.05.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «РБиК», 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области 

<

номер обезличен> от 22.05.2020 ООО «РБиК» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб.

Защитник ОО «РБиК» обратился с жалобой на указанное постановление, просит отменить постановление, прекратить производство по делу об административном правонарушении. В обоснование жалобы указывает, что в момент совершения административного правонарушения транспортное средство находилось во владении ООО «РУЖАВТО» на основании договора аренды, управлял транспортным средством водитель ФИО1

Законный представитель юридического лица, защитник, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Статьей 19 Конституции Российской Федерации установлено, что все равны перед законом и судом, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод, а также равных возможностей для их реализации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

В соответствии с ч.1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц (ч.2 ст. 2.6.1 КоАП РФ).

Согласно ч.2 ст. 12.12 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика, влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Из материалов дела следует, что постановлением инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области 

<

номер обезличен> от 22.05.2020 ООО «РБиК» привлечено к административной ответственности по ч.2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 руб.

Согласно постановлению, 08.05.2020 в 13:13 часов по адресу: г. Томск, перекресток пр. Ленина и ул. Дальне-Ключевская в направлении пер. Дербышевского, 2, (географические координаты: 56.30.14СШ 84.56.54 ВД) водитель транспортного средства ПАЗ 32054, государственный регистрационный знак 

<

номер обезличен>, собственником которого является ООО «РБиК», в нарушение п. 6.13 ПДД РФ, не выполнил требование об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги при запрещающем сигнале светофора.

Из приложенных к жалобе документов: путевого листа автобуса, договора аренды транспортных средств от 25.07.2019, акта приема-передачи транспортных средств от 25.07.2019 следует, что транспортное средство ПАЗ 32054, государственный регистрационный знак 

<

номер обезличен>, в момент совершения правонарушения находилось в пользовании ООО «Ружавто» и под управлением водителя ФИО1 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство не находилось во владении собственника. 

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

В соответствии с положениями п. 3 ч.1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что если при рассмотрении жалобы будет установлено, что отсутствовал состав административного правонарушения, такое постановление подлежит отмене с вынесением решения о прекращении производства по делу в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах судья полагает, что состав административного правонарушения в действиях ООО «РБиК» отсутствует, в связи с чем постановление инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области 

<

номер обезличен> от 22.05.2020 подлежит отмене, а дело, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ, – прекращению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

РЕШИЛ:

Постановление инспектора группы по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Томской области 

<

номер обезличен> от 22.05.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «РБиК», отменить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, производство по делу прекратить.

Судья И.А.Фёдорова

70RS0002-01-2020-003070-58