<

данные изъяты>

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснодар 20 декабря 2019 г.

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: 

председательствующего судьи Гавловского В.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственных обвинителей: ФИО4, ФИО5

защитника ФИО6, представившего ордер №, удостоверение №;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 15.09.1999г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее полное образование, холостого, не работающего, не имеющего детей, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> проживавшего до заключения под стражу по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам. 

Так, ФИО1 действуя умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, в неустановленное время, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, вступил в предварительный преступный сговор с неустановленными лицами, совместно с которыми им был разработан преступный план незаконного сбыта наркотических средств на территории Краснодарского края. В соответствии с заранее распределенными между ними преступными ролями, неустановленные лица, должны были незаконно, с целью последующего сбыта, приобретать наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), после чего передавать его партиями ФИО1, путем осуществления "закладок", информируя последнего о месте расположения наркотических средств посредством сети «Интернет». ФИО1, в соответствии с отведенной ему ролью, должен был забирать вышеуказанные партии наркотических средств и производить новые "закладки" на территории Краснодарского края, после чего, посредством программы сети «Интернет» сообщать своим соучастникам места их расположений, с целью обеспечения дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере в г. Краснодаре, путем производимого его соучастниками последующего направления сообщений об их продаже лицам, употребляющим наркотические средства. Неустановленные соучастники должны были отправлять сообщения с указанием номера открытого ими расчетного счета, куда приобретатели наркотических средств должны были перечислять денежные средства, а после того, как перевод денежных средств поступит, неустановленные лица должны были сообщать адреса «закладок», произведенных им, который согласно с отведенной ему преступной ролью, должен был самостоятельно развозить предоставленное соучастниками наркотическое средство по адресам сбыта в Краснодарском крае, которые он определял по своему усмотрению, т.е. производить "закладки", откуда наркотические средства могли забирать непосредственные приобретатели. Во исполнение разработанной и согласованной вышеуказанной преступной схемы совершения незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, в адрес ФИО1 в неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, посредством программы Глобальной сети «Интернет», его соучастниками было отправлено сообщение с инструкциями, согласно которым он должен был забрать в определенном месте заранее приготовленную к незаконному сбыту партию наркотических средств и произвести их "закладки". В неустановленное время, при неустановленных обстоятельствах, действуя согласно полученным инструкциям, ФИО1 на участке местности, точное место не установлено, получил очередную партию наркотического средства - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 10,89 грамм, заранее расфасованное в свертки с полимерными пакетиками, которое он сбывал посредством произведения "закладок" на различных улицах в Краснодарском крае, при этом, адреса мест нахождения "закладок" наркотического средства, ФИО1 сообщал своим соучастникам путем осуществления сообщений посредством Глобальной сети «Интернет», в целях дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц. Продолжая реализовать преступный умысел, ФИО1, имея при себе очередную партию наркотических средств, направился далее на улицы города Краснодара, с целью осуществления последующих «закладок» наркотических средств.

ДД.ММ.ГГГГ около 13-30 часов, в непосредственной близости к строению №, расположенному по 

<

адрес> в городе Краснодаре, сотрудниками полиции он был задержан и доставлен в Управление МВД России по городу Краснодару, расположенное по адресу: город Краснодар, 

<

адрес>. В ходе проведения личного досмотра, проводимого сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18-10 часов до 18-30 часов, в присутствии понятых, в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых шорт, и в спортивной сумке синего цвета, находящейся при ФИО1, были обнаружены и изъяты 11 свертков с полиэтиленовыми пакетиками, содержащими порошкообразное вещество, которое, согласно заключения эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой не менее 10, 89 грамм, что признается постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об утверждении крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" наркотическим средством в крупном размере, которое ФИО1 намеревался незаконно сбыть на территории города Краснодара. Однако, преступный умысел ФИО1 и его соучастников, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не был доведен до конца, по не зависящим от них обстоятельствам, так как ФИО1, не успев осуществить "закладки", был задержан с поличным, а наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой не менее 10, 89 грамм, было своевременно изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись статьей 51 Конституцией РФ. 

В ходе судебного заседания по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания подозреваемого ФИО1, из которых следует, что, в августе 2019г. он приехал в г. Краснодар, чтобы отдохнуть, снял квартиру, расположенную по адресу: город Краснодар, 

<

адрес>. Официально он не трудоустроился и когда у него закончились денежные средства, увидев рекламу на одном из сайтов в сети «Интернет», он решил заняться сбытом наркотических средств. Позвонив по номеру телефона, указанному на сайте, неизвестный человек рассказал, что ему требуется курьер и работа заключается в том, чтобы устанавливать тайники с «закладками» наркотических средств в различных районах города Краснодара, Краснодарского края, а так же забирать их из таких же тайников, адреса, которых тот будет ему присылать. Он решил устроиться работать курьером, а именно, осуществлять раскладку наркотических средств по тайникам на территории г. Краснодара за денежное вознаграждение, за каждую сделанную закладку, неизвестный мужчина обещал платить ему денежные средства в размере 450 рублей. Также на сайт в сети «Интернет» ему прислали инструкцию, согласно которой он должен был раскладывать наркотики. Неизвестный гражданин присылал ему адреса с местом нахождения наркотических средств, которые он забирал, а после устанавливал тайники с закладками наркотиков в разных районах г. Краснодара. Фасованные наркотики он хранил обычно при себе, в одежде, или в сумке, адреса с закладками записывал в свой мобильный телефон и отправлял через сеть «Интернет». Поздним вечером ДД.ММ.ГГГГ, ему прислали адрес оптовой закладки, которую он должен был забрать, чтобы впоследствии произвести «закладки» по г. Краснодару. ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов, точного времени не помнит, он приехал в район, нашел по навигатору адрес, в настоящее время который не помнит, так как не местный, где забрал расфасованные свертки с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, он отправился в центр города Краснодара, ходил по берегу реки Кубань, присматривал места для «закладок» наркотических средств, где около 

<

адрес> в городе Краснодаре, к нему подошли сотрудники полиции, предъявили служебные удостоверения в развернутом виде, после чего, попросили предъявить документы, удостоверяющие личность, на что он пояснил, что не имеет при себе паспорта. Так как он подавал внешние признаки опьянения, сотрудники полиции предложили ему пройти в Управление МВД России по городу Краснодару, для установления его личности, а после пройти медицинское освидетельствование, на что он дал свое согласие. По прибытию в Управление МВД России по г. Краснодару, по адресу: г. Краснодар 

<

адрес>, сотрудники полиции пригласили в качестве понятых, двоих ранее не знакомых ему молодых людей (мужчин). Так же перед проведением личного досмотра, сотрудники полиции спросили у него, имеется ли при нем, оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, а также психотропные или наркотические средства, добытые преступным путем, запрещенные в гражданском обороте, если таковые имеются, предложили выдать добровольно, на что он пояснил, что таковых при себе не имеет. Далее, сотрудники полиции, приступили к проведению личного досмотра, в ходе которого, в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых шорт синего цвета, в присутствии понятых, были обнаружены 2 свертка с полимерными пакетиками, внутри которых находилось порошкообразное вещество, а в сумке спортивной синего цвета, надетой у него на плече, были обнаружены 9 таких же свертков, все свертки были помещены в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой поставили свои подписи он и двое понятых. Далее в левом переднем кармане надетых на нем джинсовых шорт синего цвета, был обнаружен мобильный телефон «Самсунг» в корпусе золотистого цвета, где в приложении «Теlegram», имелась его переписка и адреса произведенных закладок с наркотическими средствами, данный телефон также был помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, свободные концы которой оклеены бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой поставили свои подписи он и двое понятых, после чего, сотрудником полиции были составлены протокол личного досмотра и протокол изъятия вещей и документов, ознакомившись с содержанием которых, он и понятые поставили свои подписи. После чего, ему, ватными тампонами, смоченными в спиртосодержащей жидкости, были произведены смывы с пальцев, ладоней и кистей, обеих рук, которые были упакованы аналогичным образом, и на бумажной бирке он и двое понятых поставили свои подписи. Затем сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с содержанием которого, он и участвующие понятые поставили свои подписи. Свою вину в сбыте наркотических средств он признает полностью, в содеянном раскаивается. В дополнении указал, что занимался «закладками» наркотических средств, так как зарабатывал, таким способом денежные средства на свое содержание.

Суд находит вину ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении полностью установленной и доказанной совокупностью исследованных судом доказательств. 

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, около 13-30 часов, он по служебной необходимости, находился около строения №, расположенного по 

<

адрес> в г. Краснодаре, где заметил гражданина, который вел себя подозрительно, озирался по сторонам, внимательно осматривал местность, кустарные насаждения, что-то записывал в свой мобильный телефон. В связи с этим, им было принято решение о задержании данного гражданина. Он подошел к нему, представился, предъявил служебное удостоверение и потребовал предъявить документы, удостоверяющие личность, на что гражданин, представился как ФИО1. Он предложил ему пройти медицинское освидетельствование, на установление факта употребления наркотических средств, психотропных, сильнодействующих и ядовитых веществ, на что тот дал свое согласие. После чего, с целью установления личности и производства личного досмотра ФИО1 было предложено проехать в УМВД России по г. Краснодару, расположенное по адресу: город Краснодар, 

<

адрес>, на что он также дал свое согласие. По прибытию были приглашены понятые для участия в производстве личного досмотра ФИО1. Перед проведением личного досмотра он разъяснил понятым их права, обязанности и ответственность, предусмотренные действующим законодательством РФ. Затем предложил ФИО1, в присутствии понятых, выдать добровольно предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте в Российской Федерации, если таковые при нем имеются, на что тот ответил, что ничего такого при нем нет, и что не возражает против проведения личного досмотра. Дополнил, что ФИО1 был одет в синюю футболку и синие джинсовые шорты, при себе у него находилась спортивная сумка синего цвета, надетая через плечо. В ходе производства личного досмотра, в присутствии понятых, в правом переднем кармане надетых на нем шорт, были обнаружены 2 полимерных свертка, с находящимися внутри полимерными пакетиками с порошкообразными веществами светлого цвета, в спортивной сумке, были также обнаружены 9 полимерных свертков, с находящимися внутри полимерными пакетиками с порошкообразными веществами светлого цвета, а также два пустых полимерных пакетика. В ходе дальнейшего производства личного досмотра, в левом переднем кармане надетых на нем шорт, был обнаружен мобильный телефон модели «Samsung» в корпусе черно-серебристого цвета, в ходе осмотра которого, с разрешения ФИО1, в приложении «Telegram», были обнаружены сообщения с указанием точного месторасположения по координатам «закладок» в большом количестве наркотических средств. После чего, он составил протокол личного досмотра, ознакомившись с содержанием которого, понятые и ФИО1 поставили свои подписи. Далее, обнаруженные у ФИО1 вышеуказанные полимерные свертки и мобильный телефон «Samsung», были изъяты и упакованы в полимерные отрезы, горловины которых были перевязаны нитями и опечатаны бирками с пояснительными надписями, на которых понятые и ФИО1 поставили свои подписи. ФИО1 в присутствии понятых, пояснил, что обнаруженные у него вещества являются наркотическими средствами, которые он хранил с целью дальнейшего их сбыта, путем тайниковых «закладок». Далее, им был составлен протокол изъятия вещей и документов, ознакомившись с содержанием которого, понятые и ФИО1 поставили свои подписи. Вину в сбыте наркотических средств ФИО1 признавал полностью, раскаивался. После чего, он в присутствии понятых, ватными тампонами, предварительно смоченными в спиртовом растворе, произвел смывы с ладоней обеих рук ФИО1, после чего упаковал ватные тампоны в полиэтиленовый пакет, опечатал биркой, на которой поставил свою подпись и пояснительную надпись, понятые и ФИО1 также поставили свои подписи, о чем был составлен протокол изъятия проб и образцов, ознакомившись с содержанием которого, понятые и ФИО1 поставили свои подписи. Далее ФИО1 пояснил, что он около месяца занимается сбытом наркотических средств путем тайниковых «закладок» на территории города Краснодара. 

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе предварительного следствия из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время суток, около 18 часов, он шел по 

<

адрес> в г. Краснодаре, к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения в развернутом виде, и попросили его принять участие в качестве понятого при производстве неотложного следственного действия, на что он согласился. Сотрудниками полиции, в качестве второго понятого, был приглашен еще один молодой человек. Далее, он, второй понятой и сотрудники полиции направились в помещение, расположенное по 

<

адрес>, в гор. Краснодаре. В служебном кабинете он увидел ранее ему незнакомого молодого человека, который представился как ФИО1, который был одет в футболку синего цвета и джинсовые шорты синего цвета, через плечо у него висела спортивная сумка синего цвета. Сотрудник полиции пояснил ему и второму понятому, что необходимо провести личный досмотр гражданина ФИО1, затем всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения личного досмотра, оглашены их права и обязанности, предусмотренные законодательством РФ. Далее, сотрудник полиции, в присутствии его и второго понятого, предложил ФИО1 добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте в РФ, на что тот ответил, что таковых не имеет и против проведения личного досмотра не возражает. После чего, сотрудник полиции приступил к производству личного досмотра, в ходе которого, в присутствии него и второго понятого, у ФИО1 в правом переднем кармане надетых на нем джинсовых шорт, были обнаружены 2 свертка из изоленты черного цвета с полиэтиленовыми пакетиками, содержащими порошкообразное вещество светлого цвета, в сумке, надетой через плечо ФИО1, были обнаружены 9 аналогичных свертков, а также 2 пустых полимерных пакетика. В ходе дальнейшего производства личного досмотра, в левом переднем кармане надетых на ФИО8 джинсовых шорт, был обнаружен мобильный телефон модели «Samsung», в корпусе черно-серебристого цвета. Далее с согласия ФИО1, был проведен визуальный осмотр мобильного телефона, в котором содержались многочисленные адреса с «закладками» по городу Краснодару и его переписка. После чего, сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра ФИО1, ознакомившись с содержанием которого, он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. Далее, все обнаруженное в ходе личного досмотра у ФИО1 в присутствии него и второго понятого, было изъято и помещено в полимерный полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитями, концы которых были опечатаны биркой, на которой сотрудник полиции нанес пояснительную надпись, ознакомившись с содержанием, он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. Далее, сотрудником полиции был составлен протокол изъятия вещей и документов, ознакомившись с содержанием которого, он, второй понятой и ФИО1 поставили свои подписи. Затем ФИО1 ватными тампонами, извлеченными из герметичной упаковки и смоченными в спиртовом растворе были произведены смывы с обеих ладоней рук, которые впоследствии также были изъяты и упакованы, а затем опечатаны биркой с пояснительной надписью, на которой он, второй понятой, ФИО1 и сотрудник полиции поставили свои подписи, после чего, был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с содержанием которого, его подписали он, второй понятой и ФИО1 По поводу обнаруженных и изъятых в ходе производства личного досмотра свертков с полимерными пакетиками с порошкообразными веществами ФИО1, пояснил, что изъятые у него полиэтиленовые полимерные пакетики с порошкообразным веществом принадлежат ему, что в них находится наркотические вещества, которые ФИО1 раскладывал в городе Краснодаре путем «закладок», за каждый заложенный пакетик ему платили денежные средства в сумме 300 рублей, деньги он тратил на свои нужды. В содеянном ФИО1 раскаивался чистосердечно, обязался подобного не повторять, также пояснял, что занимался сбытом наркотических средств, так как таким зарабатывал денежные средства на свое содержание. 

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя, в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2, которые аналогичны оглашенным показаниям свидетеля Свидетель №1. 

Объективно вина подсудимого ФИО1 в инкриминированном ему преступлении подтверждается следующими письменными и вещественными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания: 

-протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18-10 часов до 18-20 часов, инспектором взвода № роты № ОБ ППСП Управления МВД России по гор. Краснодару, лейтенантом полиции Свидетель №3, в присутствии понятых, был произведен личный досмотр ФИО1. В правом переднем кармане джинсовых шорт синего цвета, надетых на гр-не ФИО1 были обнаружены 2 свертка, обмотанные липкой лентой черного цвета. В спортивной сумке синего цвета, надетой через плечо ФИО1, в присутствии понятых, обнаружены 9 свертков, обмотанных изолентой черного цвета, с порошкообразным веществом внутри, белого цвета, 2 пустых полимерных пакетика. В левом переднем кармане джинсовых шорт синего цвета, надетых на гр. ФИО1 был обнаружен мобильный телефон марки «Samsung» черного цвета, imei 1: №, imei 2: №;

-протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18-23 час. до 18-30 час., инспектором ППСП взвода № роты № ОБ ППСП № Управления МВД России по городу Краснодару, лейтенантом полиции Свидетель №3, в присутствии понятых, произведено изъятие у ФИО1, обнаруженных в ходе производства личного досмотра, 11 свертков обмотанных липкой лентой, черного цвета и мобильный телефон марки «Samsung» черного цвета, imei 1: №, imei 2: №;

-протоколом изъятия проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в помещении Управления МВД России по городу Краснодару, расположенного по 

<

адрес> в гор. Краснодаре, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18-32 часов до 18-37 часов, в присутствии понятых, ФИО1 были произведены смывы с ладоней обеих рук ватными тампонами; 

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены листы дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в которых содержатся сведения о преступлении, совершенном ФИО10;

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения личного досмотра у ФИО1: 11 (одиннадцать) свертков из изоленты черного цвета с полимерными пакетиками с линейными полимерными замками и полосками красного цвета, содержащими порошкообразное вещество, 2 (два) пустых полимерных пакетика, смывы с ладоней рук; 

-протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым осмотрен изъятый у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в ходе производства личного досмотра мобильный телефон модели «Samsung» в корпусе черно-серебристого цвета, с сенсорным экраном, имеющим множественные сколы и трещины, IMEI 1: №/01, IMEI 2: №/01. В мобильном телефоне, на рабочем столе, имеются ярлыки: «2ГИС», «Карты», «Галерея», а также приложение «Telegram», в котором обнаруживаются сообщения следующего содержания: с абонентом под ником «Юрасик»: входящее сообщение от ДД.ММ.ГГГГ – «Ага, по остаткам че осталось?», исходящие сообщения: «4 по 2 30 по 1». Входящее сообщение: «Поч 4 ?». Исходящее сообщение: «Так я же тебе 6 скинул». Входящее сообщение: «5», исходящие сообщения: «Погоди щас посмотрю, внатуре 5, а нет, всё ровно, в сумке один про…бался», «Ну збсь, я думаю сегодня в 5 утра выйти, на скотч делать, двухсторонний, думаю збс получится, буду щас скотч клеить на них да спать. От ДД.ММ.ГГГГ входящее сообщение: «На Калинина больше не ходи мусара говорят там вроде как», исходящее сообщение: «Ок», далее, многочисленные фотографии с изображением участков местности с координатами и указателями конкретного местоположения в виде стрелочек белого цвета, - в трубе 2 гр, 2 гр. в покрышке, 2 гр. у основания, 1 гр. за лавочкой приклеен, 2на последнем фото когбудто пень под корень выпилили, чисто труха от него осталась, и от этого пьна будет идти корень и вдоль этого корня в указанном месте клад». С абонентом под ником «Orange» от 23 августа, - входящее сообщение: Привекти, сегодня будет клад в обед)», от 24 августа исходящие сообщения: «Привет, хорошо, я буду на связи», входящие сообщения: «2 по 25, на завтра северный и роща», исходящие сообщения: «мне срочно нужно уехать из города на 2 недели, клад я не забирал, это важно», входящие сообщения: «Окей, как вернешься дашь знать, клады уже не поднимай». В папке «Заметки», - «Понедельник Юра работа Кладов 10 Проша от ДД.ММ.ГГГГ», «Понедельник моя работа Кладов 25- Северный, Проша 13, Юра 12». В папке «Галерея» обнаружено множественное количество фотографий с изображением участков местности с указателями в виде стрелочек и координатами; 

-заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, представленное на экспертное исследование по материалу дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) порошкообразное вещество (условно обозн. как объекты №) общей массой 10,89 г, изъятое при проведении личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в г. Краснодаре по 

<

адрес> № у гр. ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня; 

-заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, на поверхности ватных тампонов со смывами с рук гр. ФИО1, представленных на экспертизу по материалу дела об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, было обнаружено наркотическое средство: мефедрон (4-метилметкатинон), в следовых количествах; 

-заключением эксперта №-Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого, представленное на экспертное исследование по материалам уголовного дела № порошкообразное вещество (условно обозначено как объекты №) общей массой 10, 78 г, изъятое при проведении личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у гр. ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня. С учетом ранее проведенной по материалу дела об административном правонарушении физико-химической экспертизы (согласно копии заключения эксперта за №-Э от ДД.ММ.ГГГГ) первоначальная общая масса порошкообразных веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), составила 10,89 г., (остаток наркотического средства после проведенных экспертиз – 10, 67 грамм);

Вещественными доказательствами:

-административным материалом № (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), 

-материалом проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, в которых содержатся сведения о совершенном преступлении;

-полимерными пакетиками с линейными полимерными замками и полосками красного цвета, содержащие наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), первоначальной общей массой 10, 89 грамм, остаточной общей массой 10, 67 грамм, (т.к. в ходе экспертных исследований израсходован 0,22 гр. наркотического средства);

-фрагментами изоляционной ленты черного цвета;

-ватными тампонами со смывами с ладоней обеих рук ФИО1;

-мобильным телефоном модели «Samsung» в корпусе черно-серебристого цвета, с сенсорным экраном, имеющим множественные сколы и трещины, IMEI 1: №/01, IMEI 2: №/01.

Суд, оценив в совокупности доказательства, добытые в ходе предварительного следствия, исследованные в ходе судебного заседания, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1

Показания свидетелей носят последовательный характер, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу. 

Оснований для переквалификации действий подсудимого у суда не имеется. 

Суд считает, что исследованной в судебном заседании совокупности доказательств достаточно для постановления обвинительного приговора.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, а также его семьи.

ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, направленные против здоровья населения и общественной нравственности, по месту жительства характеризуется положительно, имеет благодарности и дипломы за активное участие в различных видах спорта и самодеятельности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признает молодой возраст подсудимого, раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом по делу не установлено. 

Учитывая конкретные обстоятельства уголовного дела, совершения преступления, данные о личности подсудимого, в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений, суд, в соответствии со ст.43 УК РФ, считает, что наказание ему должно быть назначено с изоляцией от общества. Для достижения целей ст. 43 УК РФ применение основного вида наказания суд считает достаточным, применение дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа к подсудимому, суд считает нецелесообразным. 

Оснований для назначения иного вида наказания, с применением ст. ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, его общественную опасность, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Вид исправительного учреждения определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ колонию строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.ст.81,82 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить. 

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания срок пребывания под стражей с 18.10.2019г. по день вступления приговора в законную силу, в соответствии со ст. 72 УК РФ из расчета один день пребывания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: 

-полимерные пакетики с линейными полимерными замками и полосками красного цвета, содержащие наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 10, 67 грамм, фрагменты изоляционной ленты черного цвета, ватные тампоны со смывами с ладоней обеих рук ФИО1 – уничтожить;

-мобильный телефон модели «Samsung» в корпусе черно-серебристого цвета, с сенсорным экраном, имеющим множественные сколы и трещины, IMEI 1: №/01, IMEI 2: №/01; административный материал № (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ), материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, фотографии – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий