Дело №2-6760/2024

УИД 22RS0065-01-2024-011115-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2024 года город Барнаул 

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Яньковой И.А., 

при секретаре Гончаровой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в Индустриальный районный суд города Барнаула с иском к ФИО1 в порядке суброгации сумму в размере 383 150 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12078 рублей 00 копеек.

В обоснование заявленных требований указано, что 01.03.2024 произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан Серена, государственный номер 

<

***>, под управлением ФИО2 и автомобиля Сузуки Аэрио, государственный номер 

<

***> под управлением ФИО1 Виновником ДТП является водитель ФИО1 Автомобиль Ниссан Серена, застрахован в САО «ВСК». САО «ВСК» признало событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения в размере 400 000 рублей. 02.10.2024 ответчик в добровольном порядке перевел оплату задолженности 5 000 рублей. Риск наступления гражданской ответственности ответчика по договору ОСАГО на момент ДТП не был застрахован.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется заявление.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право ответчика признать исковые требования в заявленном истцом объеме. При этом законом установлены определенные требования при совершении указанного процессуального действия, поскольку признание иска ответчиком влечет прекращение дальнейшего рассмотрения дела по существу и принятие решения об удовлетворении иска (абзац 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Так, согласно ч.1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). 

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (***) в пользу страхового акционерного общества «ВКС» в порядке суброгации сумму в размере 383 150 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12078 рублей 00 копеек.

Разъяснить истцу право на обращение в налоговый орган с заявлением о возврате излишне оплаченной по платежному поручению от 11.10.2024 г. №12886 государственной пошлины в сумме 297 рублей 00 копеек, приложив к заявлению оригинал платежного поручения и копию настоящего решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд г.Барнаула. 

Судья И.А. Янькова 

Решение суда в окончательной форме принято 10 января 2025 г.

Верно, судья И.А. Янькова 

Решение суда на 16.01.2025 в законную силу не вступило.

Секретарь судебного заседания М.В. Гончарова 

Подлинный документ подшит в деле № 2-6760/2024 Индустриального районного суда г. Барнаула.