Дело №2-711/2025

УИД 33RS0018-01-2025-000879-95

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Судогда 06 августа 2025 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Староверовой Т.И., 

при секретаре судебного заседания Мишановой В.А.,

с участием:

представителя истца ФИО2- адвоката Баранова А.Г.,

представителя ответчика администрации МО «Судогодский район» ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ....

В обосновании иска указано, что Постановлением главы Андреевской поселковой администрации Судогодского района Владимирской области от 03 марта 1993 года за № 496 в собственность матери истца ФИО1 был предоставлен в собственность земельный участок площадью ... кв.м. по адресу: .... В тот же день главой Андреевской поселковой администрации ей было выдано свидетельство о праве собственности на землю.

В настоящее время земельный участок значится в ЕГРН под кадастровым номером ..., имеет адрес: ....

... ФИО1 скончалась, не оставив завещания. Являясь наследником по закону 1 очереди, истец в установленные законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Сестра истца- ФИО4, также являющаяся наследником по закону 1 очереди, от наследства в установленном законом порядке отказалась. 

Нотариус Судогодского нотариального округа ФИО6 в устной форме отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, указав на то, что в представленном ею свидетельстве на право собственности на землю от 03 марта 1993 года ... отсутствует печать Андреевской поселковой администрации.

Отсутствует печать и на экземпляре свидетельства, хранящегося в КУМИ администрации МО «Судогодский район». Полагает, что отсутствие печати на свидетельстве не может служить препятствием для введения истца в права наследства на земельный участок.

Правоустанавливающим документом, т.е., документом, который служит основанием для возникновения права, его перехода, прекращения и обременения, является решение поселковой администрации. Свидетельство о праве собственности на землю является документом право подтверждающим. Небрежность работников Андреевской поселковой администрации, допущенная при оформлении и выдаче свидетельства о праве собственности на землю, сама по себе не может служить основанием для прекращения права собственности. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила для участия в деле своего представителя – адвоката Баранова А.Г.

Представитель истца Баранов А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования «Судогодский район» Дубровный О.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований ФИО2, не возражал. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, против удовлетворения исковых требований ФИО2 возражений не представила. 

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Круг наследников, порядок, сроки принятия наследства и состав наследственного имущества определяются законодательством, действующим на день открытия наследства.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского Кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. 

В силу ч. 1 статьи 1152 Гражданского Кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

При этом, в силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии с ч.2 ст.1153 Гражданского Кодекса РФ признается, что наследник принял наследство, когда он вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В силу ст. 1112 Гражданского Кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 1181 Гражданского Кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из представленного суду свидетельства о смерти серии ... ... от ..., выданного отделом ЗАГС администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, следует, что ФИО1 умерла ..., о чем составлена запись акта о смерти ... от ... год (л.д.9).

После смерти ФИО1 нотариусом Судогодского нотариального округа ... заведено наследственное дело .... С заявлением о принятии наследства обратилась ее дочь ФИО2 Из заявления следует, что наследником по закону кроме нее является – дочь ФИО4, однако последняя в нотариальном порядке отказалась по всем основаниям наследования от причитающегося ей наследства после смерти ФИО1 в пользу ее дочери ФИО2 19 июля 2025 года нотариус ФИО2 выдал свидетельство на наследственное имущество ФИО1, состоящее из денежных вкладов. 

Родственные отношения между наследодателем и истцом, как мать и дочь, подтверждается соответствующим свидетельством о рождении истца, и свидетельством о заключении брака, из которого следует о смене фамилии истца с ФИО5, на фамилию мужа – ФИО2 (л.д.10-11).

Кроме денежных вкладов, ФИО13 при жизни владела земельным участком с кадастровым номером ..., площадью ... кв.м, находящимся по адресу: .... 

Передача ФИО1 земельного участка подтверждается постановлением главы Андреевской поселковой администрации ... от 03 марта 1993 года и свидетельством на право собственности на землю ... от ... (л.д.12, 14-15). 

Согласно выписке из ЕГРН от 14 июля 2025 года земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположен по адресу: ..., муниципальный ... (л.д.24).

Из свидетельства на право собственности на землю ... от 03 марта 1993 года следует, что в нем отсутствует печать Андреевской поселковой администрации. 

Вместе с тем, из копии постановления главы Андреевской поселковой администрации Судогодского района Владимирской области за ... от 03 марта 1993 года усматривается, что ФИО8 был предоставлен в собственность земельный участок площадью ... кв.м. по адресу: ... (л.д.12).

Согласно справки администрации МО Андреевское сельское поселение от 13 августа 2024 года, вышеуказанный земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, ранее находящийся по адресу: ..., принадлежит по праву собственности на основании Свидетельства о праве собственности ... от 03 марта 1993 года, умершей ФИО1 В настоящее время присвоен адрес: ... на основании Постановления «Об адресном хозяйстве муниципального образования Андреевское сельское поселение ... от 18 ноября 2008 года (л.д.16). 

В выписке из ЕГРН, а также Государственном реестре земель кадастрового района правообладателем (собственником) спорного земельного участка значится также ФИО1 (л.д.24-25, 27-28).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок площадью ... кв.м. принадлежал на праве собственности ФИО1 вследствие чего подлежит включению в состав наследственного имущества умершей.

Само по себе отсутствие печати Андреевской поселковой администрации в свидетельстве о праве собственности на землю не может препятствовать в осуществлении наследником своего права по приобретению объекта недвижимости в порядке наследования.

Поскольку истец ФИО2 приняла наследство после смерти своей матери ФИО1 путем обращения к нотариусу с заявлением в установленные законом сроки, получив соответствующее свидетельство о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества; спорный земельный участок входит в наследственную массу умершей; ответчик и третье лицо против исковых требований истцов не возражают, то суд приходит к выводу о том, что за истцом надлежит признать право собственности на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., ..., .... 

Ответчиком и третьим лицом не представлено суду каких-либо возражений против заявленных требований. 

При таких обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить. 

Признать за ФИО2, ... года рождения, уроженкой ..., ... (паспорт серии ... ..., выдан ОВД ... ...) право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., ..., ..., в порядке наследования. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Судогодский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Председательствующий судья Т.И. Староверова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 08 августа 2025 года.