ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 июля 2018 года г. Лихославль

Лихославльский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Волошкина О.А., 

при секретаре судебного заседания Мамонтовой А.Б.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Лихославльского района Абалихиной А.В.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2, 

защитников Ковалевской Ю.В. и Абакаровой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лихославль материалы уголовного дела № 1-64/2018 в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, невоеннообязанной, несудимой, -

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ,

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> невоеннообязанной, несудимой, -

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

В соответствии с положениями ст.ст. 16, 18, 26 Федерального закона от 22.11.1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), осуществляется организациями; лицензии на хранение алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции, розничную продажу алкогольной продукции выдаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации; не допускается розничная продажа алкогольной продукции без соответствующих лицензий, сопроводительных документов, без сертификатов соответствия или деклараций о соответствии.

Согласно положениям ст.ст. 3, 25 Федерального закона от 02.01.2000 года № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», в частности, не могут находиться в обороте пищевые продукты и изделия, которые не соответствуют требованиям нормативных документов; пищевые продукты и изделия, владелец которых не может подтвердить их происхождение, которые имеют явные признаки недоброкачественности и представляют в связи с этим непосредственную угрозу жизни и здоровью человека, такие продукты подлежат утилизации или уничтожению. 

Согласно положениям ст. 15 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», пищевые продукты должны удовлетворять физиологическим потребностям человека и не должны оказывать на него вредное воздействие; пищевые продукты в процессе их хранения и реализации населению должны соответствовать санитарно-эпидемиологическим требованиям. 

Согласно требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» объемная доля метилового спирта должна быть не более 0,03 % объема, массовая концентрация уксусного альдегида на превышать 8 мг/дм3, массовая концентрация сивушных масел не превышать 6 мг/дм3, массовая концентрация сложных эфиров не превышать 13 мг/дм3.

Требования технического регламента Таможенного союза 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» устанавливают максимально допустимый объем метилового спирта для водок и пищевых этиловых спиртов не более 0,05% об.

Не позднее 17 часов 15 минут 22.02.2018 года у ФИО2 и ФИО1, находившихся на территории Тверской области, возник совместный преступный умысел, направленный на изготовление, хранение в целях сбыта и сбыт алкогольной продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, в связи с чем ими были распределены роли в совершении указанного преступления, согласно которым ФИО2 и ФИО1 должны были изготовить, хранить в целях сбыта и сбывать алкогольную продукцию собственного приготовления, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, по месту постоянного проживания ФИО1, где также временно проживала ФИО2, по адресу: 

<

адрес>, а полученными в результате сбыта денежными средствами распорядиться по собственному усмотрению.

Не позднее 17 часов 15 минут 22.02.2018 года ФИО2 и ФИО1 было изготовлено в домашних условиях по месту их совместного проживания, расположенному по адресу: 

<

адрес>, не менее 490 см3 спиртосодержащей жидкости, крепостью 43,6 % об., содержащей в своем составе опасные для жизни и здоровья человека микрокомпоненты: метанол объемной долей 1,5 % об., уксусный альдегид массовой концентрацией 152,4 мг/дм3, ацетон массовой концентрацией 10,3 мг/дм3, 1-пропанол массовой концентрацией 418,3 мг/дм3, изобутиловый спирт массовой концентрацией 1091,3 мг/дм3, 1-бутанол массовой концентрацией 3,5 мг/дм3, изоамиловый спирт массовой концентрацией 3413,6 мг/дм3, этилацетат массовой концентрацией 372,3 мг/дм3, 2-фенилэтанол массовой концентрацией 108,0 мг/дм3, этиллактат массовой концентрацией 4,9 мг/дм3, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья населения.

Непосредственно после изготовления вышеуказанной спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья населения, с целью последующего её сбыта населению за денежное вознаграждение, то есть из корыстных побуждений, ФИО2 и ФИО1 хранили данную спиртосодержащую жидкость в доме по месту своего проживания по вышеуказанному адресу, разлив в стеклянную бутылку с этикеткой водки «МИЛОВКА» вместимостью 0,5 дм3, хранение которой осуществляли до 17 часов 15 минут 22.02.2018 года.

22.02.2018 года, около 17 часов 15 минут, ФИО2, находясь по вышеуказанному адресу, действуя по предварительной договоренности с ФИО1 и с её ведома, умышленно, из корыстных побуждений, выразившихся в получении наживы и личного обогащения, в нарушение положений ст.ст. 16, 18 и 26 Федерального закона РФ от 22.11.1995 года № 171-ФЗ, ст.ст. 3, 25 Федерального закона от 02.01.2000 года № 29-ФЗ, ст. 15 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ, требований ГОСТ 12712-2013, ТС ТР 021/2011 и ГОСТ Р 56368-2015, не имея соответствующей лицензии на реализацию спиртосодержащей продукции и не удостоверившись в её качестве, путём продажи за денежное вознаграждение совершила сбыт ФИО7, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», для употребления в пищевых целях, хранившейся по месту их жительства в вышеуказанной стеклянной бутылке с этикеткой водки «МИЛОВКА», спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления, объемом 490 см3, крепостью 43,6 % об., содержащей в своем составе опасные для жизни и здоровья человека микрокомпоненты: метанол объемной долей 1,5 % об., уксусный альдегид массовой концентрацией 152,4 мг/дм3, ацетон массовой концентрацией 10,3 мг/дм3, 1-пропанол массовой концентрацией 418,3 мг/дм3, изобутиловый спирт массовой концентрацией 1091,3 мг/дм3, 1-бутанол массовой концентрацией 3,5 мг/дм3, изоамиловый спирт массовой концентрацией 3413,6 мг/дм3, этилацетат массовой концентрацией 372,3 мг/дм3, 2-фенилэтанол массовой концентрацией 108,0 мг/дм3, этиллактат массовой концентрацией 4,9 мг/дм3, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья населения и не соответствующей требованиям, предъявляемым к алкогольной продукции.

Кроме этого, не позднее 16 часов 19 минут 25.03.2018 года, в продолжение реализации совместного преступного умысла, ФИО2 и ФИО1 было изготовлено в домашних условиях по месту их совместного проживания не менее 490 см3 спиртосодержащей жидкости, крепостью 49,9 % об., содержащей в своем составе опасные для жизни и здоровья человека микрокомпоненты: метанол объемной долей 1,1 % об., уксусный альдегид массовой концентрацией 236,4 мг/дм3, 1-пропанол массовой концентрацией 312,7 мг/дм3, изобутиловый спирт массовой концентрацией 1415,0 мг/дм3, 1-бутанол массовой концентрацией 6,2 мг/дм3, изоамиловый спирт массовой концентрацией 2435,2 мг/дм3, этилацетат массовой концентрацией 391,8 мг/дм3, 2-фенилэтанол массовой концентрацией 26,6 мг/дм3, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья населения.

Непосредственно после изготовления вышеуказанной спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья населения, с целью последующего её сбыта населению за денежное вознаграждение, то есть из корыстных побуждений, ФИО2 и ФИО1 хранили данную спиртосодержащую жидкость в доме по месту своего проживания, по вышеуказанному адресу, разлив в стеклянную бутылку с этикеткой водки «АДМИРАЛЬСКАЯ БУХТА» вместимостью 0,5 дм3, хранение которой осуществляли примерно до 16 часов 19 минут 25.03.2018 года.

25.03.2018 года, примерно в 16 часов 19 минут, ФИО1, находясь по месту своего проживания по указанному адресу, действуя по предварительной договоренности с ФИО2 и с её ведома, в продолжение реализации совместного с ФИО2 преступного умысла, из корыстных побуждений, выразившихся в получении наживы и личного обогащения, в нарушение положений ст.ст. 16, 18 и 26 Федерального закона РФ от 22.11.1995 года № 171-ФЗ, ст.ст. 3, 25 Федерального закона от 02.01.2000 года № 29-ФЗ, ст. 15 Федерального закона от 30.03.1999 года № 52-ФЗ, требований ГОСТ 12712-2013, ТС ТР 021/2011 и ГОСТ Р 56368-2015, не имея соответствующей лицензии на реализацию спиртосодержащей продукции и не удостоверившись в её качестве, путём продажи за денежное вознаграждение, совершила сбыт ФИО7, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», для употребления в пищевых целях, хранившейся по месту жительства в вышеуказанной стеклянной бутылке с этикеткой водки "АДМИРАЛЬСКАЯ БУХТА» спиртосодержащей жидкости домашнего изготовления, объемом 490 см3, крепостью 49,9 % об., содержащей в своем составе опасные для жизни и здоровья человека микрокомпоненты: метанол объемной долей 1,1 % об., уксусный альдегид массовой концентрацией 236,4 мг/дм3, 1-пропанол массовой концентрацией 312,7 мг/дм3, изобутиловый спирт массовой концентрацией 1415,0 мг/дм3, 1-бутанол массовой концентрацией 6,2 мг/дм3, изоамиловый спирт массовой концентрацией 2435,2 мг/дм3, этилацетат массовой концентрацией 391,8 мг/дм3, 2-фенилэтанол массовой концентрацией 26,6 мг/дм3, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья населения и не соответствующей требованиям, предъявляемым к алкогольной продукции.

Органами предварительного следствия действия подсудимых квалифицированы по ст. 238 ч. 2 п. «а» УК РФ.

Подсудимые ФИО2 и ФИО1 свою вину в совершении преступления признают полностью, квалификацию содеянного не оспаривают, согласны с предъявленным обвинением, подтвердили ходатайство, данное на предварительном следствии, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Решение принято добровольно и после проведения консультаций с защитниками; осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке выразили государственный обвинитель и защитники.

Постановление приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке возможно, препятствий в соответствии со ст. 314 УПК РФ для применения особого порядка принятия судебного решения не имеется. Предъявленное обвинение подсудимым понятно, они согласны с предъявленным обвинением, поддерживают ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение обосновано материалами дела и подтверждается собранными доказательствами. 

Вменяемость подсудимых у суда сомнения не вызывает. 

Действия подсудимых ФИО2 и ФИО1 надлежит квалифицировать по ст. 238 ч. 2 п. «а» УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению каждому подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, поведение после совершения преступления, роль каждого в совершении преступления, характер и степень фактического участия в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи.

ФИО2 и ФИО1 не судимы, вину признали и раскаялись в содеянном, в браке не состоят, трудоустроены, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоят, по месту жительства и по месту работы характеризуются положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание каждого подсудимого, суд относит активное способствование расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, преклонный возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 и ФИО1, судом не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, личности каждого подсудимого, суд не находит оснований применить положения ст. 15 ч. 6 и ст. 64 УК РФ.

Учитывая приведённые данные о личности каждого подсудимого, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья, возраст, материальное положение, суд считает необходимым назначить каждому подсудимому наказание в виде лишения свободы, с учётом требований ст. 62 ч. 1 и 5 УК РФ, и приходит к выводу о возможности исправления подсудимых без реального отбывания наказания и применения к ним положений статьи 73 УК РФ с возложением обязанностей с учетом их возраста, трудоспособности и состояния здоровья, а также считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде штрафа.

Вещественные доказательства по делу: 3 CD-RW диска «VS», CD-R диск «Verbatim» – подлежат хранению при уголовном деле; оборудование для изготовления спиртосодержащей жидкости, самогонный аппарат, стеклянная бутылка с этикеткой водки «МИЛОВКА» с остатками спиртосодержащей жидкости, стеклянная бутылка с этикеткой водки «Адмиральская Бухта» с остатками спиртосодержащей жидкости – подлежат уничтожению; денежные средства в размере 30 рублей, двумя монетами по 10 рублей каждая и двумя монетами по 5 рублей каждая – подлежат возвращению в ОМВД России по Лихославльскому району.

Исходя из степени общественной опасности совершенного преступления, а также в целях обеспечения исполнения приговора суд считает необходимым оставить подсудимым без изменения меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 год. 

Обязать условно-осужденную ФИО2 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и периодически (1 раз в месяц) являться на регистрацию в указанный орган в день, установленный этим органом.

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 238 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 01 год 06 месяцев без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 год. 

Обязать условно-осужденную ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и периодически (1 раз в месяц) являться на регистрацию в указанный орган в день, установленный этим органом.

Меру пресечения ФИО2 и ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: 3 CD-RW диска «VS», CD-R диск «Verbatim» –хранить при уголовном деле; оборудование для изготовления спиртосодержащей жидкости, самогонный аппарат, стеклянную бутылку с этикеткой водки «МИЛОВКА» с остатками спиртосодержащей жидкости, стеклянную бутылку с этикеткой водки «Адмиральская Бухта» с остатками спиртосодержащей жидкости – уничтожить; денежные средства в размере 30 рублей двумя монетами по 10 рублей каждая и двумя монетами по 5 рублей каждая – возвратить в ОМВД России по Лихославльскому району.

Процессуальные издержки, выплачиваемые адвокатам Ковалевской Ю.В. и Абакаровой Ю.Н. возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Лихославльский районный суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника при рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий судья О.А. Волошкин