Дело №2а-2932/2018 17 сентября 2018 года

29RS0014-01-2018-003046-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Ломоносовский районный суд г.Архангельска в составе

председательствующего судьи Александрова А.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства в г.Архангельске административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц, 

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Архангельску (далее – истец, налоговый орган, инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц (далее – НДФЛ) за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> в сумме 43,04 руб.

Требования мотивированы тем, что согласно справке 2-НДФЛ о доходах лица за 2014 год, представленной в инспекцию ООО «РОСГОССТРАХ», ФИО1 в 2014 году получил доход в размере 52545,17 руб., налог с которого (6831 руб.) не был уплачен в бюджет. Сумма налога на доходы физических лиц, не удержанная налоговым агентом, за 2014 год составила 6831 руб. Налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2014 год налогоплательщиком представлена не была. В связи с тем, что налогоплательщиком налог на доходы физических лиц в установленный законом срок не уплачен, согласно ст.75 НК РФ начислены пени (на день выставления требования из расчета 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа. В соответствии со ст.69 НК РФ должнику направлено требование 

<

№> от 

<

Дата> об уплате НДФЛ за 2014 год в размере 6831 руб., а также пенипо НДФЛ в размере 43,04 руб. Задолженность по налогу погашена. Требование налогового органа в части пени осталось не исполненным.

По определению суда настоящее административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства по правилам главы 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), поскольку указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

В соответствии с п.1 ст.292 КАС РФ судом исследуются только доказательства в письменной форме. 

Исследовав имеющиеся в административном деле доказательства в письменной форме, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, пунктом 1 статьи 23 НК РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу п.1 ст. 206 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии со ст. 209 НК РФ объектом налогообложения по налогу на доходы признается доход, полученный налогоплательщиками: от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации - для физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 227 НК РФ налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога, а так же начисления соответствующей суммы пени.

Ответчик в 2014 году являлся плательщиком НДФЛ. Как усматривается из материалов дела, ответчик уплатил недоимку только 

<

Дата>.

В связи с нарушением налогоплательщиком обязанности по уплате данных налогов в установленный срок, на сумму недоимки налоговым органом на основании ст.75 НК РФ начислены пени и выставлено, которое не было исполнено ответчиком в установленный срок – до 

<

Дата>.Пени по налогу на доходы физических лиц за период с 

<

Дата> по 

<

Дата> в сумме 43,04 не оплачены.

Ввиду наличия возражений должника ФИО1 определением мирового судьи от 01.02.2018 судебный приказ был отменен.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об их уплате вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

При этом абзацем 1 пункта 3 указанной статьи предусмотрено, что рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового заявления не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).

Материалами дела установлено, что с настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 19.06.2018, т.е. в течение шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Суд полагает соблюденным инспекцией срок для обращения в суд.

Расчет налога произведен истцом в соответствии с требованиями п. 3 и 4 ст. 75 НК РФ и признается судом правильными. 

Таким образом, заявленные требования инспекции подлежат удовлетворению в полном объеме.

Стороной ответчика в нарушение положений ст.62 КАС РФ не представлено доказательств уплаты указанной задолженности по пени, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 114 КАС РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь статьями 175-180, 293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Архангельску к ФИО1 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по адресу: г.Архангельск, ..., пени по налогу на доходы физических лиц в сумме 43 рубля 04 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 (Четыреста) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд г.Архангельска в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий

А.А.Александров