Дело № 5-132/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

22 мая 2017 года г. Нефтекамск

Судья Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан А.Х. Галиев, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал, выражался нецензурной бранью, громко кричал, вел себя буйно, агрессивно, размахивал руками, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, раскаивался в содеянном.

Из приложенных к материалам дела письменных пояснений свидетелей ФИО2, ФИО3, видно, что ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> ФИО1, находясь 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения устроил скандал, выражался нецензурной бранью, громко кричал, вел себя буйно, агрессивно, размахивал руками, на просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал.

Это обстоятельство также подтверждается приложенным к материалам дела рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему. 

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. 

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в отношении ФИО1, он привлекается к административной ответственности за мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

По положениям ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

К мелкому хулиганству следует относить указанные действия, совершаемые в общественных местах (на улицах, площадях и т.п.) в отношении случайных прохожих и посетителей, иных незнакомых или знакомых граждан.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения не оспаривал.

Вина ФИО1 подтверждается вышеуказанными исследованными в судебном заседании доказательствами, которые получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований и являются допустимыми. 

При указанных выше обстоятельствах необходимо признать, что в действиях ФИО1, имеется состав предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административного правонарушения и что его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью. 

В соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

При назначении наказания ФИО1 смягчающим административную ответственность обстоятельством необходимо признать то, что он свою вину признал, раскаивался в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, имеет постоянное место работы, впервые привлекается к административной ответственности по ст. 20.1 КоАП РФ. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является то, что в момент совершения административного правонарушения ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения.

Это обстоятельство подтверждается материалами дела и ФИО1 не оспаривается.

С учетом всех обстоятельств дела, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в 

<

данные изъяты> 

Согласно ч. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Частью 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В силу ч. 1 ст. 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Из протокола об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 доставлен для разбирательства в Отдел МВД России по г. Нефтекамску ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>. Поэтому срок наказания ФИО1 следует исчислять с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9- 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии, лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 и в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ.

Судья: А.Х. Галиев