П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кемерово 18.03.2017 г.

Судья Центрального районного суда г. Кемерово Вялов А.А., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КРФобАП, суд

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола № 42 АР 005969/7 об административном правонарушении от 17.03.2017 г. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФобАП, выразившееся в том, что 17.03.2017 г. в 04-30 часов сотрудниками полиции был задержан гражданин, подходящий по описания ориентировке. Сотрудники полиции представились данному гражданину и показали служебное удостоверение. Однако на требование гражданину предъявить документы он стал вести себя не адекватно, громко кричал, размахивал руками, пытался скрыться бегством. На законные требования прекратить неповиновение не реагировал по просьбе прекратить и пройти к служебному автомобилю попытался скрыться бегством место задержания 

<

...>.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что был сильно пьян.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП, подтверждается административным материалом, исследованным в судебном заседании: определением о передаче дела № 382 от 17.03.2017 г., протоколом № 42 АР 005969/7 об административном правонарушении от 17.03.2017 г., рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3 ФИО4 от 17.03.2017 г., сведениями ФМС Роспаспорт и ИБД Регион на ФИО1 

Суд считает установленным и доказанным, что 17.03.2017 г. ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КРФобАП, выразившееся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.

Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, и подтверждается представленными суду материалами. 

Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, и правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КРФобАП, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который не работает

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающим обстоятельством является, ранее привлекался к административной и уголовной ответственности.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку в данном случае такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости. 

Руководствуясь ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного наказания исчислять с момента задержания ФИО1 с 17.03.2017 г. с 13-40 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.А. Вялов