Дело № 5-69/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар 09 марта 2019 года 

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Санжаровская Н.Ю. (

<

...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **.**.** года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ..., не работающего,

установил:

Как следует из протокола об административном правонарушении от **.**.** СР №..., **.**.** в 11 час. 37 мин., находясь по адресу ... ФИО1, при задержании в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно отказывался пройти в служебную автомашину для доставления в ОП № 2, размахивал руками, упирался, хватал за форменную одежду. Для пресечения противоправных действий к нему была применена физическая сила согласно ст. 20 Закона РФ «О полиции». Тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административное наказание.

Статьей 12 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять и раскрывать преступления, возбуждать уголовные дела, производить дознание и осуществлять неотложные следственные действия, разыскивать лиц, совершивших преступления, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от исполнения уголовного наказания, без вести пропавших и иных в случаях, предусмотренных законодательством, а также разыскивать похищенное имущество.

В силу пункта 13 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, **.**.** в 11 час. 37 мин., находясь по адресу ... ФИО1, при задержании в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, а именно отказывался пройти в служебную автомашину для доставления в ОП № 2 и составления протокола об административном правонарушении, размахивал руками, упирался, хватал за форменную одежду.

Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника ОБ ППСП ОП № 2 России по г. Сыктывкару ФИО3 от **.**.**, протоколом об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ от **.**.**, признательными показаниями ФИО1, данными им при составлении протокола об административном правонарушении. 

Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, совершенное ФИО1 деяние квалифицируется по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая конкретные обстоятельства совершения правонарушения, общественную значимость деяния, личность ФИО1, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности, имеющего не уплаченные административные штрафы, судья считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде ... 

...

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья- Н.Ю.Санжаровская