дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Новомичуринск 8 июня 2021 г.

Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Дмитриевой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Крыкановой М.В.,

с участием государственного обвинителя Асташкевич Е.В.,

подозреваемого ФИО1, его защитника - адвоката Шустрова А.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела с ходатайством следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, военнообязанного, холостого, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в том, что он совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданинупри следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 05 минут у ФИО1, находившегося по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение сотового телефона Samsung А031, принадлежащего Потерпевший №1, и находящегося в кухонной комнате указанной квартиры. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью направленной на незаконное материальное обогащение, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1, и желая их наступления, подошёл к табурету и взял лежащий на нём сотовый телефон Samsung А031 в чехле зелёного цвета и положил его в карман своих брюк. После этого ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись в последующем похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 15 669 руб., который для неё является значительным.

ФИО1 органами предварительного следствия подозревается в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Настоящее уголовное дело поступило в суд с ходатайством следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5, согласованным с руководителем СО - начальником СО ОМВД России по 

<

адрес> ФИО4, о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, мотивированным тем, что последний не судим, совершил преступление средней тяжести, полностью признал свою вину, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, попросил прощение у потерпевшей, загладил причинённый преступлением материальный ущерб путём принесения извинений, в связи с чем в соответствии со ст.76.2 УК РФ может быть освобождён судом от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Следователь ФИО5, надлежащим образом извещённая о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа поддерживает.

Государственный обвинитель ФИО3 полагала, что ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением ФИО1 меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа является обоснованным и законным.

Потерпевшая ФИО6 полагала возможным прекратить уголовное дело и назначить подозреваемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО1 не возражал против прекращения уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, пояснив, что вину в инкриминируемом преступлении полностью признаёт, принёс извинения потерпевшей и возместил причинённый преступлением вред.

Защитник - адвокат Шустров А.П. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст.76.2 УК РФ с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, руководствуясь ст.272 УПК РФ, полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося следователя ФИО5

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя ФИО5 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред.

Из положений уголовного закона следует, что под заглаживанием вреда, причинённого преступлением, понимается имущественная, в том числе денежная компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Как усматривается из материалов уголовного дела, ФИО1 вину признал в полном объёме, раскаялся в содеянном, ранее не судим, на учёте у врача-нарколога не состоит, имеет психическое заболевание, загладил причинённый вред путём принесения извинений, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместив потерпевшей причинённый материальный ущерб, потерпевшая каких-либо претензий к ФИО1 не имеет и согласна на назначение последнему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа в соответствии со ст.104.5 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого подозревается ФИО1, его имущественное положение - ФИО1 трудоспособный гражданин, инвалидом не является, при этом имеет психическое заболевание в виде Органического расстройства личности. С учётом разумности и справедливости суд полагает необходимым назначить ФИО1 судебный штраф в размере 7 000 руб., который должен быть уплачен им в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство следователя СО ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5 удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) руб. 

Судебный штраф должен быть уплачен ФИО1 в течение 60 (шестьдесят) суток со дня вступления указанного постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ, - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>)

р/счёт №, к/счёт № отделение Рязань Банка России, 

ИНН №, КПП №, БИК № ОКТМО №

КБК №, УИН №.

В графе «Назначение платежа»: уголовное дело №, ФИО1.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Пронский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья - О.Н. Дмитриева