Дело № 2а-100/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Навля Брянской области 20 марта 2017 года 

Навлинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи –Мазовец В.А.,

при секретаре – Исаевой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Брянской области к административному ответчику ФИО1, о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Брянской области (далее МИ ФНС России № по Брянской области) обратилась в суд с указанным административным иском к административному ответчику ФИО1, в котором просят взыскать с административного ответчика в их пользу задолженность в общей сумме 14635,81 рубль, в том числе: задолженность по транспортному налогу за 2014 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13096 рублей и пени по транспортному налогу в сумме 1539 рублей 81 копейка.

При подаче административного искового заявления административный истец просил восстановить срок для подачи данного административного искового заявления о взыскании задолженности по налогам и пеням с ФИО1, ввиду того, что копия определения мирового судьи об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ была направлена в адрес инспекции сопроводительным письмом только ДД.ММ.ГГГГ за № и получено согласно отметки канцелярии ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование административного иска указывают, что в МИ ФНС России № по Брянской области на налоговом учете состоит административный ответчик ФИО1, являющийся плательщиком транспортного налога. На основании учетных данных налоговой инспекции, полученных из уполномоченных органов, за административным ответчиком в собственности числятся транспортные средства: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Срок уплаты транспортного налога для налогоплательщиков – физических лиц установлен пунктом 1 ст.363 НК РФ не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в редакции, действовавшей в 2015 году). В силу ст.360 НК РФ налоговым периодом признается год.

В силу ст.75 НК РФ в случае не уплаты, либо уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние сроки, налогоплательщики обязаны уплатить пеню.

В настоящее время за административным ответчиком числится задолженность по уплате транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 13096 рублей и задолженность по уплате пени по транспортному налогу в сумме 1539,81 рубль.

Указывает, что административному ответчику в порядке досудебного урегулирования спора направлялось соответствующее требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога и пени.

Добровольно сумма задолженности административным ответчиком не была оплачена в полном объеме, в связи с чем, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № Навлинского судебного района Брянской области с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № Навлинского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ был отменен вынесенный ранее судебный приказ.

Руководствуясь ст.45,48 НК РФ 286 КАС РФ просят восстановить срок для подачи административного иска и взыскать с административного ответчика в пользу МИ ФНС России № по Брянской области задолженность по транспортному налогу ДД.ММ.ГГГГ год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13096 рублей и пени по транспортному налогу в сумме 1539,81 рубль.

Извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился представитель административного истца МИ ФНС России № России по Брянской области, представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца. 

Извещенный дважды надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился административный ответчик ФИО1, согласно поступившего от возражению просил в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу административного заявления отказать.

В соответствии с п. 2 ст. 150 КАС РФ в связи с неявкой лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения, без уважительных причин, административное дело рассмотрено в соответствии с п.2 ст. 289 КАС РФ. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

По положениям ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно статье 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными настоящим Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные настоящим Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено настоящим Кодексом.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Определением об отмене судебного приказа и.о. мирового судьи судебного участка № Навлинского судебного района Брянской области – мирового судьи судебного участка № Навлинского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 в пользу МИ ФНС России № по Брянской области недоимки по транспортному налогу в сумме 13096 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 1539 рублей 81 копейка, пени по земельному налогу в сумме 224 рубля 01 копейка, а также государственной пошлины в доход государства в сумме 297 рублей 20 копеек.

С административным исковым заявлением Межрайонная ИФНС России № по Брянской области к административному ответчику ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ (штамп входящей корреспонденции №), то есть по истечении установленного срока для обращения с административным исковым заявлением в суд.

Судом установлено, что определение мирового судьи от отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ было направлено в адрес инспекции сопроводительным письмом только ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно отметки на сопроводительном письме получено ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд шестимесячный срок на подачу административного искового заявления учитывает с ДД.ММ.ГГГГ, признает уважительной причину пропуска срока для обращения с административным иском в суд и восстанавливает административному истцу МИ ФНС России № по Брянской области срок для обращения с административным иском в суд.

В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги (п. 1); за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 5).

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок взыскание производится в судебном порядке.

Согласно нормам главы 28 "Транспортный налог" Налогового кодекса Российской Федерации плательщиком транспортного налога признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство.

Так, в соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Положением ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление транспортного налога производится на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Срок уплаты транспортного налога для налогоплательщиков – физических лиц установлен пунктом 1 ст.363 НК РФ не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (в редакции, действовавшей в 2015 году). 

В силу ст.360 НК РФ налоговым периодом признается год.

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу правил ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Из материалов дела следует, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИ ФНС России № по Брянской области, является плательщиком транспортного налога и им нарушена обязанность по исполнению налогового законодательства в части уплаты транспортного налога и пени в сумме 14635,81 рубль. В связи с чем, административному ответчику направлялось заказным письмом требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ в сумме 13096 рублей и пени в сумме 1539,81 рубль. 

Доказательств того, что указанная задолженность административным ответчиком погашена суду не представлено.

Анализируя исследованные доказательства, суд находит установленной, подтверждённой документально, обязанность административного ответчика ФИО1 уплатить недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 13096 рублей и пени в сумме 1539,81 рубль.

При таких обстоятельствах, суд считает административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 государственной пошлины в доход муниципального образования «

<

адрес>» в размере 585 рубля 43 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180,290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить административному истцу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Брянской области срок для подачи административного искового заявления. 

Административное исковое заявление административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Брянской области к административному ответчику ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес> задолженность по транспортному налогу и пени в общей сумме 14635 рублей 81 копейка (Четырнадцать тысяч шестьсот тридцать пять рублей 81 копейка), в том числе:

- задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 13096 рублей (Тринадцать тысяч девяносто шесть рублей);

- пени по транспортному налогу в сумме 1539 рублей 81 копейка (Одна тысяча пятьсот тридцать девять рублей 81 копейка).

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «

<

адрес>» государственную пошлину в размере 585 рублей 43 копейки (Пятьсот восемьдесят пять рублей 43 копейки).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Навлинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий В.А. Мазовец