П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лобня Московской области 19 сентября 2019 года

Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего - судьи Чекушкина В.Е., подсудимого ФИО3, его защитника-адвоката Шишковой О.В., представившей удостоверение № 7176 и ордер № 025135, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора города Лобни Московской области Дмитриевой Д.А., при секретаре Колобродовой И.С., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев в порядке Главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении

ФИО3, иные данные,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 157, ч. 1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 согласился с предъявленным обвинением в том, что он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании Судебного приказа от 21 июня 2014 года, выданного мировым судьей судебного участка № 103 Лобненского судебного района Московской области, ФИО3 обязан выплачивать алименты в пользу ФИО1 на содержание ребенка - дочери ФИО2, 00.00.0000 года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 21 июля 2014 года и до совершеннолетия ребенка.

В период времени с 14.05.2019 г. по 29.07.2019 г., ФИО3 уклоняется от уплаты алиментов, умышленно не исполняя решение суда, официально нигде не работал.

В связи с неуплатой алиментов без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетних детей в течении двух и более месяцев, судебным приставом-исполнителем в отношении ФИО3 15.02.2019 года составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

29 апреля 2019 года и.о. мирового судьи судебного участка № 103 Лобненского судебного района, мировым судьей судебного участка № 295 Лобненского судебного района Московской области в отношении ФИО3 вынесено постановление по делу об административном правонарушении за неуплату алиментов, которое вступило в законную силу 14.05.2019 года, ФИО3 назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Обязательные работы ФИО3 не отбыл.

После привлечения к административной ответственности ФИО3 продолжил без уважительных причин не выплачивать алименты, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, источники существования скрывал, тем самым уклонялся от уплаты средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка ФИО2, 00.00.0000 года рождения.

Указанные действия ФИО3, привели к образованию задолженности по алиментам, которая за вменяемый период с 14.05.2019 года по 29.07.2019 года составила в денежном выражении — 29 139 рублей 28 коп.

Задолженность по алиментам за общий период составила с 21.07.2014 года по 29.07.2019 года в денежном выражении — 275 260 рублей 33 коп.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 157, ч. 1 УК РФ признал в полном объеме, показав, что с предъявленным обвинением он согласен.

Кроме того, подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Представитель потерпевшего ФИО1 в поданном ею заявлении в суд, а также участвующий в деле государственный обвинитель, не возражали против постановления приговора в отношении подсудимого без проведения судебного разбирательства.

Поскольку уголовное дело в отношении ФИО3 относится к делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышают 10 лет лишения свободы, по нему возможно применение особого порядка принятия судебного решения.

После удостоверения судом того обстоятельства, что ФИО3 заявил ходатайство добровольно, после проведения консультаций с защитником - адвокатом и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Квалификацию содеянного ФИО3 по ст. 157, ч. 1 УК РФ суд признает верной и обоснованной, поскольку он совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о личности, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит его полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих ФИО3 наказание, судом не установлено.

В то же время снований для применения положений ст. 62, ч. 1 УК РФ, а также ст.ст. 15, 64, 73, 82, 82.1 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Суд также учитывает, что ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах у врачей: нарколога и психиатра не состоит, оказывает помощь и поддержку сестре, страдающей ДЦП, в то же время ранее привлекался к административной ответственности.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде исправительных работ с удержанием в процентном соотношении денежной суммы от заработной платы в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, Лобненский городской суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 157, ч. 1 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 06 (шесть) месяцев с удержанием 10 % от заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ФИО3 – подписку о невыезде – по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу: 

В.Е. Чекушкин