Дело №1-204/2025 

03RS0003-01-2025-003144-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2025 года г. Уфа 

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Булатова Р.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ. В стадии подготовки к судебному заседанию в порядке ст. 227 - 228 УПК РФ при изучении материалов настоящего уголовного дела установлено следующее. Из предъявленного обвинения следует, что ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенный с использованием информационно-телекомуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору (преступление N 1). Как следует из обвинения и обвинительного заключения, ФИО2 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 16.07.2024 в 14.24 час. был задержан возле 

<

адрес> г. Уфы Республики Башкортостан, сотрудниками УНК МВД по Республике Башкортостан (далее - УНК), в ходе личного досмотра, произведенного по адресу: 

<

...> изъяты наркотические средства - смесь, содержащая в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 9,903 г., мефедрон (4-метилметкатинон) и ?-пирролидиновалерофенон (PVP), производное наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,940 г., гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 7, 75 г. Указанные действия ФИО2 органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Он же, ФИО2, обвиняется в приготовлении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенный с использованием информационно-телекомуникационной сети "Интернет", группой лиц по предварительному сговору (ч. 1 ст. 30 п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ). Согласно обвинению ФИО2 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 16.07.2024 в период времени с 22.40 час. до 22.48 час. в ходе осмотра места происшествия по координатам: 

<

адрес> Северной широты и 

<

адрес> Восточной долготы в 1,9 километрах от 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> Иглинского района Республики Башкортостан изъято наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 99,645 г. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 228 УПК РФ по уголовному делу, поступившему в суд, судья должен выяснить подсудно ли уголовное дело данному суду.

В силу ч. 3 ст. 8 УПК РФ подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено. В соответствии со ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности. По смыслу закона место совершения преступления, связанного покушением на незаконный сбыт наркотических средств и психотропных веществ, определяется местом последнего изъятия из незаконного оборота запрещенных веществ (местом пресечения преступной деятельности). С учетом изложенного, принимая во внимание, что преступление, относящееся к категории особо тяжких, инкриминируемое ФИО2, окончено на территории Иглинского района Республики Башкортостан, вышеуказанное уголовное дело подлежит направлению по подсудности в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан. В соответствии с п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2009 N 28 "О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку уголовного дела к судебному разбирательству" при направлении уголовного дела по подсудности на основании ст. 34, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ вопросы, указанные в п. 2 - 6 ч. 1 ст. 228 УПК РФ, судом не разрешаются, за исключением вопроса о мере пресечения. Вопросы, указанные в п. 2 - 6 ч. 1 ст. 228 УПК РФ, решаются тем судом, в который дело направлено по подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 34, п. 1 ч. 1 ст. 227 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст.30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, направить по подсудности в Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья: Р.А. Булатова