04RS0018-01-2025-003620-66

Мотивированное 

решение

 изготовлено: 22.09.2025 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Цырендашиевой Е.Ц., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ с использованием системы видеоконференц-связи гражданское дело № 2-3236/2025 по исковому заявлению Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия к ФИО1 о взыскании материального ущерба, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму причиненного материального ущерба в размере 55413,28 руб. Исковые требования мотивированы тем, что приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 19.07.2024 г. ФИО1 признан виновным по п.3 ч.2 ст. 111 УК РФ. В результате преступления, совершенного осужденным, потерпевшему ФИО2 причинены следующие телесные повреждения: 

<

данные изъяты> В связи с чем потерпевшему оказана скорая медицинская помощь ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» 10.11.2022 г., также он находился на стационарном лечении в отделении хирургии в ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» в период с 10.11.2022г. по 21.11.2022 г. Сумма расходов на лечение потерпевшего составила 55413,28 руб. Оплата расходов ГБУЗ «ССМП», ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» г. Улан-Удэ за оказание медицинской помощи произведена в полном объеме за счет средств Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия. 

В судебное заседание представитель истца ТФОМС не явился, надлежаще извещен, просил рассмотреть дело без участия представителя фонда.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании, участвующий с использованием системы видеоконференцсвязи, исковые требования не признал, суду пояснил, что ФИО2 ему не знаком, и никакого вреда здоровью он ему не причинял. 

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 1 статьи 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Из системного толкования приведенных норм права следует, что необходимыми условиями для возложения на причинителя вреда обязанности по регрессному требованию являются: возмещение лицом вреда, причиненного другим лицом, противоправность деяния причинителя вреда, наличие причинной связи между наступлением вреда и противоправностью поведения причинителя вреда, вина причинителя вреда.

В соответствии с требованиями статьи 41 Конституции Российской Федерации, пункта 5 статьи 10, пунктов 1, 2 статьи 19 Федерального закона от 21.11.2011 г. N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации", части 1 статьи 3, части 1 статьи 4 Федерального закона от 29.11.2010 г. N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 326-ФЗ), медицинская помощь при травмах и других последствиях внешних причин оказывается бесплатно за счет средств обязательного медицинского страхования в пределах территориальной программы обязательного медицинского страхования.

Согласно ст. 38 Федерального закону N 326-ФЗ по договору о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования страховая медицинская организация обязуется оплатить медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования, за счет целевых средств.

Судом установлено, что приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 19.07.2024 г. ФИО1 признан виновным по п.3 ч.2 ст.111 УК РФ с назначением наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Апелляционным определением ВС РБ от 24.09.2024 г. приговор оставлен без изменения. 

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Вышеуказанным приговором Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 19.07.2024 г. установлено, что ответчиком ФИО1 потерпевшему ФИО2 причинены телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>

В связи с полученными травмами потерпевшему ФИО2 оказана медицинская помощь ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи» 10.11.2022 г., также он находился на стационарном лечении в отделении хирургии в ЧУЗ «КБ «РЖД-Медицина» в период с 10.11.2022 по 21.11.2022 г., что подтверждается выписным эпикризом ЧУЗ КБ «РЖД-Медицина» 10465/1524, сведениями АО СОГАЗ-М. Сумма затрат на лечение ФИО2 составила 55413,28 руб. 

Лечение указанного гражданина было оплачено в полном объёме по предъявленным счетам в общем размере 55413,28 руб. Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Республики Бурятияв. Указанные обстоятельства подтверждаются распоряжением ТФОМС РБ № 434 от 20.12.2022 г., платежным поручением № 701433 от 20.12.2022 г.

Согласно ст. 31 ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица. Следовательно, согласно приведенным нормам права расходы страховой медицинской организации, выплатившей страховое возмещение лечебному учреждению за лечение застрахованного лица, подлежат возмещению лицом, ответственным за причинение вреда здоровью гражданина.

Оплата оказанной ФИО2 медицинской помощи осуществлена в рамках обязательного медицинского страхования за счет средств ТФОМС Республики Бурятия в общей сумме 55413,28 руб., необходимость оказания медицинской помощи и стационарного лечения вызвана совершенным ответчиком преступлением. 

Таким образом, суд приходит к выводам, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Бурятия, оплатив оказание медицинской помощи пострадавшему от преступных действий ответчика ФИО1, вправе предъявить обратное требование (регресса) непосредственно к лицу, причинившему вред, вследствие чего указанная сумма подлежит взысканию с ФИО1

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход муниципального образования г. Улан-Удэ подлежит взысканию госпошлина в сумме 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия к ФИО1 о взыскании материального ущерба удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в пользу Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Республики Бурятия (ИНН 

<

***>) материальный ущерб в размере 55413,28 руб. 

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты>, в доход муниципального образования «ГО г. Улан-Удэ» госпошлину в сумме 4000,00 руб. 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца.

Судья Н.А.Кузубова