Дело №2-144/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2020 года г.Новосиль 

Новосильский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Кирюхиной Н.В.,

при секретаре судебного заседания Салиховой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту – ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество. 

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1, ответчику был предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №. В обеспечение надлежащего исполнения кредитного договора между банком и ФИО1 заключен договор залога приобретаемого автотранспортного средства. В рамках данного кредитного договора ответчик принял на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Однако в нарушение условий кредитного договора заемщик обязательства по возврату денежных средств неоднократно не исполнял. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> С. была совершена исполнительная надпись о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты>. Ссылаясь на то, что рыночная стоимость автомобиля 

<

данные изъяты> составляет 

<

данные изъяты>, истец просил обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) № в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору №, путем продажи с публичных торгов, установив первоначальную продажную цену заложенного имущества в размере 

<

данные изъяты>, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Определением судьи Новосильского районного суда Орловской области от 06 октября 2020 года по делу приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на транспортное средство 

<

данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащее ФИО1

В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк», извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. ДД.ММ.ГГГГ от ФИО1 поступило письменное заявление о признании исковых требований по настоящему делу в полном объеме. При этом указано, что последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Неявка в суд представителя истца, ответчика при указанных обстоятельствах, в силу положений ст.167 ГПК РФ, не является препятствием к рассмотрению настоящего дела по существу в их отсутствие. 

Проверив доводы исковых требований, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4.1 ст.198 ГПК РФ).

Признание иска ответчиком предполагает и признание им тех фактических обстоятельств, которые положены в основу иска и освобождает истца от доказывания этих обстоятельств по правилам ч.2 ст.68 ГПК РФ.

В силу положений ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В данном случае ФИО1 воспользовался правом, предоставленным статьей 39 ГПК РФ и признал иск в полном объеме, о чем свидетельствует письменное заявление ответчика, приобщенное к материалам дела, в котором также отражено, что последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

Согласно ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в сумме 6000 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки, модели – 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный номер (VIN) №, принадлежащее ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированному по адресу: 

<

адрес>, определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в сумме 

<

данные изъяты> рублей для уплаты из стоимости предмета залога суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Новосильский районный суд Орловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья Н.В. Кирюхина