Дело №2-1568/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2017 года г.Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым

в составе:

председательствующего - судьи Измайлова Р.М., 

при секретаре - Подольской А.И., 

с участием представителя истца - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в 

<

адрес> гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО1, третьи лица: нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО10, Евпаторийское городское управление государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании свидетельств о праве на наследование недействительными и отмене государственной регистрации,

УСТАНОВИЛ:

В Евпаторийский городской суд обратилась ФИО5 с иском к ФИО1, третьи лица: нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО10, Евпаторийское городское управление государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании свидетельств о праве на наследование недействительными и отмене государственной регистрации. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО2. До смерти ее мать проживала и была зарегистрирована в доме, принадлежащем на праве долевой собственности ей (47/100 долей), её родному брату по материнской линии ФИО3 (53/100 доли). Также у матери есть родная сестра ФИО1, которая проживает в своём доме в 

<

адрес> и является ответчицей по делу. ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство на принадлежащие ему 53/100 долей 

<

адрес> в 

<

адрес>ёрное 

<

адрес>. Наследников первой очереди у него нет. Ее мама, как наследник второй очереди в соответствии со ст. 1143 ГК РФ обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства. Ответчица с таким заявлением к нотариусам не обращалась. Поскольку мать болела, то заниматься документами самостоятельно не могла, а она не могла ей оказать в этом помощь, так как является инвалидом детства 111 группы, инвалидность связана с глухотой. В связи с этим, ее мать ДД.ММ.ГГГГ в нотариальном порядке оформила доверенность на имя ФИО6. Этой доверенностью мать доверила ФИО6 принять наследство, вести наследственное дело с правом получения свидетельства о праве на наследство к имуществу, оставшемуся после умершего ДД.ММ.ГГГГ её брата- ФИО3. ФИО6 полностью занималась оформлением всех документов, обращалась в различные организации, брала у ее матери деньги, производила платежи и периодически приходила, отчитываясь перед мамой о проделанной работе и потраченных деньгах, подтверждая это документально. Мать ей доверяла и никаких претензий не высказывала. ФИО6 является для мамы племянницей и её семья принимала активное участие в лечении матери. Однако между нами по этому поводу имелись существенные противоречия, что накладывало отрицательный отпечаток на их взаимоотношения. Поэтому, когда ДД.ММ.ГГГГ ее мать умерла, она ей об этом не сказала. В середине марта месяца ФИО6 принесла полностью оформленные документы и она ей сообщила, что матери нет в живых. На приёме у нотариуса ей стало известно, что все оформленные документы теперь недействительны и она по ним не может оформить наследство после смерти матери. На какой стадии оформления находились документы на день смерти матери она не знала и этим вопросом никогда не интересовалась. Как она позже узнала в хронологическом порядке получилось, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО4 представителю по доверенности ФИО6 на имя ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследование на 53/100 доли жилого дома, находящемся в 

<

адрес>, пгт. Заозёрное, 

<

адрес>, кадастровый №. Наследственное дело №, зарегистрировано в реестре №. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа ФИО4 представителю ФИО6 на имя ФИО2 было выдано свидетельство о праве на наследование на ? долю земельного участка пл. 1188 кв.м, с кадастровым номером №, находящемся в 

<

адрес>, пгт. Заозёрное, 

<

адрес>. Наследственное дело №, зарегистрировано в реестре №. ДД.ММ.ГГГГ была получена выписка из Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированном праве на имя ФИО2 на земельный участок с указанием в графе «вид,номер и дата государственной регистрации» 2.1 - «общая долевая собственность: 1/2, 90:18:020107:266-90/090/2017-1,ДД.ММ.ГГГГ.». ДД.ММ.ГГГГ была получена выписка из Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированном праве ФИО2 на 53/100 долей жилого дома с номером и датой государственной регистрации 90:18:020111:747- 90/090/2017-1, ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, все правоустанавливающие документы были получены и осуществлена их государственная регистрация после смерти правообладателя. Просит признать недействительным свидетельство о праве на наследование по закону, выданное второго марта две тысячи семнадцатого года нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4 на имя ФИО2 на наследование 53/100 долей жилого дома, находящегося в 

<

адрес>, посёлок городского типа Заозёрное, 

<

адрес> кадастровый № после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело №, зарегистрировано в реестре №; отменить государственную регистрацию 53/100 долей жилого дома, находящегося в 

<

адрес>, посёлок городского типа Заозёрное, 

<

адрес> кадастровый № за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ с номером и датой государственной регистрации права: 90:18:020111:747-90/090/2017-1, ДД.ММ.ГГГГ; признать недействительным свидетельство о праве на наследование по закону, выданное второго марта две тысячи семнадцатого года нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4 на имя ФИО2 на наследование ? доли земельного участка площадью 1188 кв.м, с кадастровым номером №, находящегося в 

<

адрес>, посёлок городского типа Заозёрное, 

<

адрес> после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело №, зарегистрировано в реестре №; отменить государственную регистрацию ? доли земельного участка площадью 1188 кв.м., находящегося в 

<

адрес>, посёлок городского типа Заозёрное, 

<

адрес> кадастровый № за ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ с номером и датой государственной регистрации права: 90:18:020107:266-90/090/2017-1, ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 – ФИО9, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о дне и времени проведения судебного заседания в установленном законодательством порядке. В адрес суда представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признает.

Нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО10 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена в установленном порядке. В адрес суда представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель третьего лица – Евпаторийского городского управления Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен в установленном порядке. С письменными ходатайствами и заявлениями не обращался. 

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу положений ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования. Основания для отказа в удовлетворении заявленных требований судом не установлены.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии с положениями ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника либо путем совершения наследником действий в отношении имущества наследодателя, свидетельствующих о его фактическом принятии. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4 на имя ФИО2, выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли земельного участка, площадью 1188 кв.м. с кадастровым номером 90:18:020107:266, находящегося в 

<

адрес>, пгт. Заозёрное, 

<

адрес> после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре № и свидетельство о праве на наследство по закону 53/100 долей жилого дома, находящегося в 

<

адрес>, пгт. Заозёрное, 

<

адрес> кадастровый № после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в реестре №(л.д.10,11).

В силу ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

ДД.ММ.ГГГГ была получена выписка из Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированном праве на имя ФИО2 на земельный участок с указанием в графе «вид,номер и дата государственной регистрации» 2.1 - «общая долевая собственность: 1/2, 90:18:020107:266-90/090/2017-1,ДД.ММ.ГГГГ.»(л.д.20-23). 

ДД.ММ.ГГГГ была получена выписка из Единого государственного реестра недвижимости о зарегистрированном праве ФИО2 на 53/100 долей жилого дома с номером и датой государственной регистрации 90:18:020111:747- 90/090/2017-1, 03.03.2017(л.д.16-19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, о чем произведена актовая запись смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АЯ №, выданным Евпаторийским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым (л.д.9 ).

Согласно ст. 18 ГК РФ наследование имущества входит в содержание правоспособности граждан. В соответствии с ч.2 ст. 17 правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. 

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

В соответствии со ст.164 ГК РФ В случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после её регистрации.

При таких обстоятельствах зарегистрированное право собственности на 53/100 жилого дома и ? доли земельного участка, находящиеся по адресу: 

<

адрес> пгт. Заозерное, 

<

адрес>, на имя ФИО2 несостоявшимся, поскольку государственная регистрация состоялась после ее смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд, исходя из совокупности представленных доказательств, пришел к выводу об обоснованности исковых требований и считает, что следует признать недействительным свидетельства о праве на наследование по закону, выданные ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4 на имя ФИО2 с последующей отменой государственной регистрации. 

Согласно п. 5 ч.2 ст. 14, ст. 58 Федерального закона № 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации недвижимости», вступивший в законную силу судебный акт является документом, устанавливающим, изменяющим или прекращающим право собственности на недвижимое имущество, и основанием для осуществления государственной регистрации права собственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО5 к ФИО1, третьи лица: нотариус Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО10, Евпаторийское городское управление государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о признании свидетельств о праве на наследование недействительными и отмене государственной регистрации, - удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследование по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4 на имя ФИО2 на наследование 53/100 долей жилого дома, находящегося в 

<

адрес>, пгт. Заозёрное, 

<

адрес>, кадастровый № после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело №, зарегистрированное в реестре №.

Отменить государственную регистрацию 53/100 долей жилого дома, находящегося в 

<

адрес>, пгт. Заозёрное, 

<

адрес>, кадастровый № за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ с номером и датой государственной регистрации права: 90:18:020111:747-90/090/2017-1, ДД.ММ.ГГГГ.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследование по закону, выданное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Евпаторийского городского нотариального округа Республики Крым ФИО4 на имя ФИО2 на наследование ? доли земельного участка площадью 1188 кв.м, с кадастровым номером №, находящегося в 

<

адрес>, пгт. Заозёрное, 

<

адрес> после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело №, зарегистрированное в реестре №.

Отменить государственную регистрацию ? доли земельного участка площадью 1188 кв.м., находящегося в 

<

адрес>, пгт. Заозёрное, 

<

адрес>, кадастровый № за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ с номером и датой государственной регистрации права: 90:18:020107:266-90/090/2017-1, ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Р.М.Измайлов