Дело № 2-1718/2020

УИД 26RS0030-01-2020-002880-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 октября 2020 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего, судьи - Дождёвой Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём с/з Багдикяном М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда Ставропольского края без проведения аудио-протоколирования гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования Нежинского сельсовета Предгорного района Ставропольского края о включении земельного участка в наследственную массу, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, в лице своего полномочного представителя ФИО2, обратилась в Предгорный районный суд Ставропольского края с исковыми требованиями к администрации муниципального образования Нежинского сельсовета 

<

адрес>, о включении земельного участка площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> в наследственную массу.

В обоснование своих требований указывает, что её супругу ФИО3 на праве собственности принадлежало имущество: 1/16 доли на жилой дом, общей площадью 186,8 кв.м. и земельный участок на праве пожизненного наследуемого владения, площадью 351 кв.м. из земельного участка общей площадью 3 091 кв.м. кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. Также ему на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 400 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю № 822 выданное 19.07.1993.

После смерти ФИО3 22.07.2011, открылось наследство в виде указанного имущества.

ФИО1 является супругой наследодателя и наследником по завещанию, которое было составлено ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированное нотариусом по Кисловодскому городскому нотариальному округу Ставропольского края ФИО4 в реестре за № 6817.

08.11.2012 и 20.02.2013 нотариусом по Кисловодскому городскому нотариальному округу ФИО5 ей было выдано свидетельство о праве на наследство на 1/6 долю в жилом доме и земельный участок, площадью 351 кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, площадью 400 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> нотариусом ФИО5 было отказано ввиду того, что сведения в ЕГРН о зарегистрированных правах на земельный участок за наследодателем отсутствуют.

Спорный участок был предоставлен ФИО3 в июле 1993 года. При жизни он надлежащим образом не оформил свои права на земельный участок площадью 400 кв.м. вследствие чего ФИО1 не представляется возможным оформить свои наследственные права на это имущество.

Фактически ФИО1 приняла наследство, пользуется и владеет спорным земельным участком в соответствии с его назначением.

В связи с чем, просит признать земельный участок площадью 400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, сельское поселение Нежинский сельсовет, 

<

адрес>, 

<

адрес> наследственным имуществом умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

Участвующие по делу лица извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения дела на интернет-сайте Предгорного районного суда Ставропольского края, а также заказным письмом с уведомлением.

Истец ФИО1 и представитель по доверенности ФИО2, извещённые о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, суду предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Нежинского сельсовета Предгорного района Ставропольского края, в судебное заседание не явился. Представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствии ответчика. Не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Нотариус по Кисловодскому городскому нотариальному округу ФИО5, направила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, а также материалы наследственного дела.

В силу действующего ГПК РФ, явка стороны в судебное заседание является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, в связи с чем, их отсутствие не препятствует рассмотрению дела.

Суд, счел возможным рассмотреть заявленные исковые требования, по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие не явившихся лиц, с учетом требований ст. 167 ГПК РФ. 

Изучив материалы гражданского дела, оценив обстоятельства дела по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, исследовав материалы наследственного дела № 53/2011, суд исходя из принципов относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также их достаточности – в совокупности, приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу положений ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст.1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании » право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п.34).

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. № «О судебной практике по делам о наследовании » при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается в установленном законом порядке (актовая запись о смерти № 841 от 26.07.2011 года, свидетельство о смерти № №) (л.д.11).

04.08.2011 года заведено наследственное дело № 53/2011. 

Как усматривается из материалов наследственного дела наследником по завещанию является истец по делу, других наследников, в том числе и по закону первой очереди, не имеется.

Истец ФИО1 – супруга наследодателя, приняла наследство после смерти ФИО3 в виде 1/16 доли на жилой дом, общей площадью 186,8 кв.м. и земельный участок на праве пожизненного наследуемого владения, площадью 351 кв.м. из земельного участка общей площадью 3 091 кв.м. кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, что подтверждается выданными на её имя свидетельствами о праве на наследство по завещанию.

В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок площадью 400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, нотариусом отказано, ввиду того, что сведений в ЕГРН о зарегистрированных правах на данный участок за ФИО3, не имеется.

Так как принять наследство путем получения свидетельства о праве на наследство, истец не может по причине того, что права наследодателя на испрашиваемый земельный участок не оформлены в соответствии с действующим законодательством, поэтому истец вынужден обращаться в суд.

Судом установлено, что земельный участок площадью 400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> был выделен ФИО3 в собственность для садоводства и огородничество без права застройки, на основании решения Нежинской сельской администрации Предгорного района № 2 от 17.01.1989 года, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Как усматривается из представленной в материалы дела членской книжки садовода с/т «Нежинское» № 4 от ДД.ММ.ГГГГ, а также выписки из книги учёта членов СНТ «Нежинское» от 05.10.2020 года, земельный участок площадью 400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, сельское поселение Нежинский сельсовет, 

<

адрес>, 

<

адрес> был предоставлен в собственность ФИО3 на основании решения № 2 Нежинской сельской администрации от 17.01.1989, свидетельство о праве собственности на землю № 822 от 19.07.1993, под садоводство и огородничество. А с марта 2012 числится за ФИО1

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" N 137-ФЗ от 25 октября 2001 года государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Согласно п.1 ст. 6 ФЗ от 21 июля 1997 г. N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу этого Федерального Закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной Федеральным Законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей. (Определение Верховного Суда РФ от 26.08.2009 N 8-Г09-19).

В соответствии с п. 3 (абзац пятый) Указа Президента РФ от 27 октября 1993 г. N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" государственные акты и свидетельства о предоставлении земельных участков в собственность, выданные до вступления в действие Указа, являются документами постоянного действия, удостоверяющими право собственности. И имеют равную законную силу со свидетельством, предусмотренным настоящим пунктом.

Так же в п.3 указано, что документы, подтверждающие права собственности на земельные участки и права пользования земельными участками, выданные после вступления настоящего указа органами исполнительной власти и местного самоуправления без регистрации в районном (городском) комитете по земельным ресурсам и землеустроительству, являются недействительными.

Учитывая указанные нормы закона, а также то обстоятельство, что Свидетельство о праве собственности датировано 19.07.1993 года, то есть до вступления Указа в силу, соответственно действительность указанного правоустанавливающего документа не может ставиться в зависимость от наличия либо отсутствия регистрации.

Государственный акт о праве наследодателя на спорный земельный участок никем не оспаривался и не признан недействительным. 

Таким образом, по смыслу указанных выше положений закона, для удовлетворения исковых требований о включении имущества в состав наследства, юридически значимыми и подлежащими установлению являются обстоятельства, касающиеся наличия у наследодателя документа, подтверждающего законность прав на земельный участок.

В соответствии со ст. 47 Федерального закона от N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" дачник может быть лишен прав собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования, срочного пользования либо аренды земельного участка - в порядке, установленном Конституцией РФ и Гражданским кодексом РФ.

Доказательств того, что ФИО3, умерший № года был лишен права владения в отношении спорного земельного участка, суду не представлено.

После смерти наследодателя истец приняла наследуемое имущество своего супруга, вступив в наследство на иное имущество.

На основании исследованных судом документов установлено, что умерший при жизни имел право на государственную регистрацию права собственности на спорный земельный участок. 

Судом также установлено, что спорный земельный участок используется истцом по целевому назначению, существует, истец несет бремя по его содержанию, осуществляет уход за ним, земельный участок свободен от притязания третьих лиц и кроме истца на него никто не претендует.

Спор о праве на земельный участок отсутствует, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, соответственно, спорное имущество может быть включено в наследственную массу после смерти наследодателя.

В связи с выше изложенным, суд приходит к выводу, что в целях защиты наследственных прав истца, исковые требования о включении имущества в наследственную массу, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Нежинского сельсовета Предгорного района Ставропольского края, о включении земельного участка в наследственную массу - удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок, площадью 400 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, сельское поселение Нежинский сельсовет, 

<

адрес>, 

<

адрес>, признав его наследственным имуществом ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня его принятия, путём подачи апелляционной жалобы через Предгорный районный суд Ставропольского края.

Мотивированное решение изготовлено 12 октября 2020 года.

Судья Н.В. Дождёва