Дело №2-3237/2018 ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

12 июля 2018 года город Архангельск

Октябрьский районный суд города Архангельска 

в составе председательствующего судьи Масловой С.А.,

при секретаре судебных заседаний Белоус Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Амелиной Е. П. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Банк ВТБ (ПАО) (далее - Банк) обратился в суд с указанным иском к Амелиной Е.П., сославшись на то, что 18 ноября 2015 года с последней был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ей был предоставлен кредит в размере 764 805 руб. 42 коп. на срок по 18 ноября 2025 года под 18% годовых. Амелина Е.П. нарушила сроки погашения задолженности по названному кредитному договору и сроки уплаты процентов за пользование кредитом. В его адрес направлялось уведомление с требованием о необходимости исполнения обязательств по договору. Поскольку требования банка остались без исполнения, просит взыскать с него задолженность по кредиту № по состоянию на 17 марта 2018 года в размере 807 381 руб. 16 коп., из которых основной долг в размере 723 778 руб. 78 коп., плановые проценты в размере 82 454 руб. 04 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов (10% от суммы пеней) в размере 853 руб. 58 коп., пени по просроченному долгу (10% от суммы пеней) в размере 294 руб. 76 коп.

Истец Банк ВТБ (ПАО), извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик Амелина Е.П., извещавшаяся о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, возражений по иску не представила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьями 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст.809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Если договором предусмотрен возврат займа по частям, то при нарушении срока возврата очередной суммы, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу части 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 18 ноября 2015 года между Банком и Амелиной Е.П. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в размере 764 805 руб. 42 коп. на срок 84 месяца по 18 ноября 2025 года под 18% годовых, а заемщик обязался своевременно возвратить кредит, уплатить проценты по кредиту в порядке и сроки предусмотренные условиями кредитного договора.

Обязательства банка по перечислению денежных средств исполнены в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером №1 от 18 ноября 2015 года.

В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 кредитного договора за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты в размере, предусмотренном Индивидуальными условиями Договора, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу… Заемщик уплачивает банку проценты ежемесячно.

Пунктом 1.12 Договора предусмотрено, что в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени в размере 0,1% от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения кредитных всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита и начисленных процентов при нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушения установленного договором срока возврата очередной части кредита (пункт 3.1.1 Договора).

Заемщиком Амелиной Е.П. были допущены нарушения по исполнению кредитного соглашения в части его погашения, в связи с чем образовалась задолженность по названному кредитному договору.

Сумма задолженности по кредитному договору 18 ноября 2015 года № по состоянию на 17 марта 2018 года составила 817 716 руб. 22 коп., из которых 723 778 руб. 78 коп. сумма задолженности по основному долгу, 82 454 руб. 04 коп. сумма задолженности по плановым процентам, 8 535 руб. 79 коп. сумма задолженности по пеням за несвоевременную уплату плановых процентов, 2 947 руб. 61 коп. сумма задолженности по пеням по просроченному долгу.

1 января 2018 года Банк ВТБ 24 (ПАО) прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к юридическому лицу Банк ВТБ (ПАО). После завершения процедуры присоединения Банк ВТБ (ПАО) становится правопреемником Банка ВТБ 24 (ПАО) по всем обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами.

30 января 2018 года банком в адрес ответчика было направлено требование с предложением погасить задолженности по кредитным договорам в срок не позднее 15 марта 2018 года. 

Вместе с тем до настоящего времени задолженности по кредитному договору Амелиной Е.П. не погашены.

Доказательств уплаты задолженности по кредитному договору на дату рассмотрения дела ответчик суду не представил.

Изложенные обстоятельства подтверждаются сведениями, содержащимися в материалах гражданского дела, и ответчиком по правилам ст.ст.12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не опровергнуты.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, на основании установленных данных, суд приходит к выводу, что ответчик Амелина Е.П. нарушила условия кредитного соглашения по возврату кредитов и плановым процентам, в связи с чем требования Банка о досрочном взыскании суммы кредита и процентов, а также уплаты пени обоснованно.

Исходя из заявленных исковых требований сумма задолженности по кредитному договору 18 ноября 2015 года № по состоянию на 17 марта 2018 года составила 807 381 руб. 16 коп., из которых 723 778 руб. 78 коп. сумма задолженности по основному долгу, 82 454 руб. 04 коп. сумма задолженности по плановым процентам, 853 руб. 58 коп. сумма задолженности по пеням за несвоевременную уплату плановых процентов (10% от суммы пеней), 294 руб. 76 коп. сумма пеней по просроченному долгу (10% от суммы пеней).

Расчёт суммы задолженностей, представленный истцом, выполненный квалифицированным специалистом Банка (и не опровергнутый ответчиком), в судебном заседании проверен, является верным, кроме того контррасчет по заявленным требованиям ответчиком суду не предоставлен.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 273 руб. 81 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредиту от 18 ноября 2015 года № по состоянию на 17 марта 2018 года в размере 807 381 руб. 16 коп., из которых основной долг в размере 723 778 руб. 78 коп., плановые проценты в размере 82 454 руб. 04 коп., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 853 руб. 58 коп., пени по просроченному долгу в размере 294 руб. 76 коп., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 273 руб. 81 коп. 

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения подать в Октябрьский районный суд города Архангельска заявление об отмене заочного решения.

Также заочное решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 17 июля 2018 года. 

Председательствующий С.А. Маслова

Председательствующий п/п С.А.Маслова

Верно 

Судья С.А.Маслова