П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 03 ноября 2020 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе председательствующего судьи Сухарева Д.Г., с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Ленинского АО г.Тюмени ФИО1, 

подсудимой ФИО2,

защитника-адвоката Чусовитина Д.С., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Вагановой Н.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело №1-1405/2020 в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 в период времени с 21 часа 00 минут до 21 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь около подъезда № 

<

адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления в левом кармане куртки, надетой на ней, хранила вещество, содержащее 

<

данные изъяты> гр., что является наркотическим средством в значительном размере и вещество, содержащее 

<

данные изъяты>., что является наркотическим веществом в значительном размере. В 21 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 была задержана сотрудниками полиции около подъезда № 

<

адрес>. 

После чего, в ходе досмотра ФИО2, проведенного в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 заявила, что вину в совершении преступления признает полностью, согласна с предъявленным обвинением и осознает последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, которое заявлено ею добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд находит, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Изъятые у ФИО2 вещества относится к наркотическим средствам, согласно Списку I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотических средств, которые ФИО2 незаконно хранила, относится именно к значительному размеру.

Суд (с учетом позиции государственного обвинителя) квалифицирует действия подсудимой ФИО2, как преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, данные о личности подсудимой, которая ранее не судима (т.1, л.д.139), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1, л.д.144), месту работы учебы, матерью – положительно (т.1, л.д.121-122), на учете в психиатрическом диспансере не состоит (т.1, л.д.140), состоит на учете в наркологическом диспансере с 2019 г. с диагнозом (т.1, л.д. 142).

Психическое состояние подсудимой ФИО2 с учетом ее поведения в суде и, исходя из материалов уголовного дела, у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, суд пришел к выводу, что ФИО2 является вменяемой и подлежит уголовной ответственности.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенное ФИО2 преступление относится к категории небольшой тяжести.

Признание ФИО2 вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние ее здоровья и состояние здоровья ее матери, а также оказание ей помощи, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом всех обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимой, влияния назначенного наказания на исправление ФИО2 и условия ее жизни, суд полагает, что цели назначаемого наказания будут достигнуты наказанием в виде лишения свободы. 

Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, суд, с учетом обстоятельств совершенного подсудимой преступления, данных о ее личности, не усматривает. 

При этом, принимая во внимание совокупность исследованных в судебном заседании данных, характеризующих личность подсудимой, суд пришел к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Поэтому, наказание следует назначить с применением ст.73 УК РФ, условно, установив испытательный срок и возложив на ФИО2 ряд обязанностей. 

Учитывая фактические обстоятельства преступления, степень его общественной опасности, оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не усматривает. 

При определении срока наказания, суд учитывает требования ч.ч.1 и 5 ст.62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год. Возложить на ФИО2 обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденной, являться в данный орган на регистрацию в установленные им дни, пройти обследование у врача-нарколога ГБУЗ ТО «

<

данные изъяты>», при необходимости пройти курс лечения от зависимости на усмотрение врача. 

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: 

- сотовый телефон «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета, имей 

<

данные изъяты> – считать возвращенным ФИО2;

- три шприца, наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты>., наркотическое средство, содержащее 

<

данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путём подачи жалобы через Ленинский районный суд г.Тюмени. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.Г.Сухарев