Дело №А-467/2019 г. 

Решение

Именем Российской Федерации

25 ноября 2019 года город Дагестанские Огни 

Городской суд гор. Дагестанские Огни Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Абдуллаева Р.Ф.,

рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республики Дагестан ФИО1 о взыскании с ФИО2 недоимки за 2017 г. в виде транспортного налога в размере 

<

данные изъяты> руб. и пени в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп., 

УСТАНОВИЛ:

Начальник Межрайонной ИФНС России № по Республики Дагестан ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФИО2 

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии со ст.23 НК РФ, а также ст. 57 Конституции РФ налогоплательщики обязаны уплачивать установленные налоги. 

Обязанность по уплате налога или сбора распространяется на всех налогоплательщиков и возникает, изменяется или прекращается при наличии оснований, предусмотренных законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно пункта 4 ст. 85 НК РФ органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости, регистрацию транспортных средств, обязаны сообщить сведения об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения. 

Сведения предоставляются (Приказ от ДД.ММ.ГГГГ N П/302/ММВ-7-11/495@, Приказ от ДД.ММ.ГГГГ МВД РФ №, ФНС РФ №ММ-3-6/561) в электронном виде в соответствующие Управления ФНС России в течении 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Согласно представленным в Межрайонную инспекцию ИФНС России № по 

<

адрес> регистрирующими органами сведениям ФИО2, является владельцем транспортных средств: 

- ВАЗ 21140 LADA SAMARA, гос. рег. номер №, мощность двигателя 76,68 л/с; расчет налога за 2017 г. (

<

данные изъяты> руб.

- КАМАЗ 5511, гос. рег. номер №, мощность двигателя 210 л/с; 

расчет налога за 2017 г. 

<

данные изъяты> руб.

- Лексус OS 250, гос. рег. номер №, мощность двигателя 290 л/с 

Расчет налога за 2017 г. (

<

данные изъяты> руб. 

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО2 транспортные налоги не уплатил, на него начислены недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ. 

ФИО3 органом начислена пеня на ФИО2 ФИО3 органом в отношении ФИО2 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

Мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании задолженности в виде транспортного налога с должника ФИО2 в пользу МРИ ФНС № по РД в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. 

ФИО2 обратился к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> РД с возражением об отмене судебного приказа, ссылаясь на то, что за ним не числиться задолженность по налогам. На основании вышеизложенного мировой судья вынесла определение об отмене судебного приказа. Имеющаяся задолженность в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. по сей день не погашено. 

В случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требованиях об уплате налога (ч.1 ст. 48 НК РФ). 

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила. 

В случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, укаханных в требовании об уплате налога (ч.1 ст.48 НК РФ). В соответствии с п.2 ч.3 ст.291 КАС РФ, предусмотрено, что административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей. 

В соответствии с положениями подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, государственные органы, обращающие в суды общей юрисдикции, в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов. 

На основании вышеизложенного и принимая во внимание, что до настоящего момента в добровольном порядке налоги уплачены не были, руководствуясь ст.48 НК РФ, ст.ст. 124-126 КАС РФ межрайонная ИФНС России № по РД просит удовлетворить требования о взыскании с административного ответчика ФИО2 транспортного налога в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. 

Рассматривая заявленные требования по существу, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 357 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили (пункт 1 статьи 358 Налогового Кодекса Российской Федерации).

Пункт 1 статьи 362 Налогового Кодекса Российской Федерации предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговые ставки по правилам пункта 1 статьи 361 Налогового Кодекса Российской Федерации устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Плательщиками земельного налога в силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (пункт 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговая база при исчислении размера земельного налога определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения; кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации (статья 390 Налогового кодекса Российской Федерации).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 Кодекса).

Пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, за ФИО2 числится транспортные средства: ВАЗ 21140 LADA SAMARA, гос. рег. номер №, - КАМАЗ 5511, гос. рег. номер № и - Лексус OS 250, гос. рег. номер №.

Следовательно, на административном ответчике лежит обязанность по уплате транспортного налога за указанный налоговый период, которую он своевременно не выполнил.

На момент обращения в суд за налогоплательщиком числится задолженность по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> руб. и пеня 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> копеек., сведений об уплате которой материалы дела не содержат. 

Произведенный налоговым органом расчет налога соответствует нормам налогового законодательства. Установленный ФИО3 кодексом Российской Федерации порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, в том числе - направления налогоплательщику налогового требования об уплате налога, административным истцом соблюден.

Поскольку ФИО2 является плательщиком транспортного налога, свою обязанность по уплате налога не выполнил, после направления уведомления, а впоследствии и требования, в установленные сроки недоимку не уплатил, в связи с чем с административного ответчика в пользу МРИ ФНС России № по 

<

адрес> подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> руб. и пеня в размере 

<

данные изъяты> руб. 60 копеек, всего 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. 

С учетом изложенного, настоящий административный иск подлежит удовлетворению. 

Согласно ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден, соответственно, с него подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в доход местного бюджета в сумме 

<

данные изъяты> руб. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 293 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника МРИ ФНС России № по 

<

адрес> ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: 

<

адрес> пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> задолженность по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> руб. 

<

данные изъяты> коп. 

Взыскать с ФИО2, в доход местного бюджета Администрации городского округа «

<

адрес>» государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через городской суд 

<

адрес> в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий Абдуллаев Р.Ф