Дело №5-440/18

Поступило 16.10.2018 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Новосибирск 16 октября 2018 года

Судья Кировского районного суда г. Новосибирска Полуэктов С.С.,

с участием, лица привлекаемого к ответственности ФИО1,

при секретаре Касьяненко Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часа 10 минут в 

<

адрес>, находясь в общественном месте в 1-м подъезде на лестничной площадке 5-го этажа 

<

адрес>, ФИО1 выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, выражаться грубой нецензурной бранью, отвечал отказом, хватал за форменное обмундирование, чем нарушал общественный порядок. 

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину признаёт в полном объёме, согласен с предъявленным обвинением. ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, уснул в подъезде 

<

адрес> ничего не помнит, очнулся в полиции, не исключает, что выражался нецензурной бранью.

Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ; 

- рапортами сотрудников полиции ФИО №1 и ФИО №2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, работая по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности в 

<

адрес> в 10 часов 30 минут получили сообщение от дежурной части отдела полиции № «Кировский» о том, что по адресу 

<

адрес> дебоширит бывший сожитель. По указанному адресу в 1-м подъезде на лестничной площадке 5-го этажа был замечен гражданин, который, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, в присутствии мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания не реагировал. Они подошли к данному гражданину, представились и потребовали прекратить выражаться грубой нецензурной бранью, на что он начал вести себя агрессивно, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью. Они вновь потребовали прекратить его выражаться нецензурной бранью, на что он начал хватать сотрудников за форменное обмундирование, продолжая вести себя агрессивно, ими было принято решения о задержании гражданина и доставлении его в дежурную часть отдела полиции № «Кировский». При задержании гражданин размахивал руками и ногами. В отношении гражданина были применены специальные средства «наручники», после чего он был доставлен в дежурную часть отдела полиции № «Кировский», где был установлен как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 

- заявлением Свидетель №1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома по адресу 

<

адрес>. Около 8 часов утра в дверь её квартиры начал громко стучать её сожитель ФИО1. Он продолжительное время пинал ногами дверь. Открыть дверь она ему боялась, так как с ним вместе они не проживают, и неделю назад он её избил. После чего она вызвала сотрудников полиции. Просит привлечь ФИО1 к ответственности, установленной законодательством Российской Федерации; 

- объяснением Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 10 минут она находилась в 1-м подъезде на лестничной площадки 5-го этажа 

<

адрес>, где слышала, как ранее малознакомый гражданин по имени И. выражался грубой нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на замечания не реагировал, вёл себя агрессивно, когда к нему подходили сотрудники полиции, представились и попросили прекратить выражаться грубой нецензурной бранью, он ответил отказом, начал вести себя еще агрессивней, пинал ногами двери, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, при этом продолжал выражаться грубой нецензурной бранью; 

- объяснениями Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ, которые аналогичны объяснениям Свидетель №2; 

- протоколом о доставлении ФИО1 в отдел полиции № «Кировский» от ДД.ММ.ГГГГ; 

- объяснением ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 10 минут он находился в 1-м подъезде на лестничной площадки 5-го этажа 

<

адрес>, где в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, на требования сотрудников полиции прекратить выражаться грубой нецензурной бранью отвечал, вел себя агрессивно, нарушал общественный порядок; 

- протоколом об административном задержании №, согласно которому ФИО1 был задержан в 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, бесспорно, указывает на вину ФИО1 в совершении мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти. 

В соответствии с п.1, п.13 ст.13 ФЗ Российской Федерации «О полиции» сотрудник полиции имеет право доставлять лиц в отдел полиции, требовать прекращения совершения ими противоправных действий. Как следует из представленных материалов, ФИО1 препятствовал пресечению нарушения общественного порядка сотрудником полиции, размахивал руками, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, оказывал сопротивление, тем самым при совершении мелкого хулиганства не повиновался законному требованию сотрудника полиции.

Таким образом, действия ФИО1 следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и неповиновением законному требованию представителя власти.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признаёт признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признаёт совершение правонарушения в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, наличие малолетних детей.

С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, поскольку только данное наказание будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента задержания.

В соответствии со ст.32.8 КоАП Российской Федерации возложить исполнение данного постановления на отдел полиции №8 «Кировский» УМВД России по г. Новосибирску.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней с момента вручения постановления.

Судья С.С.Полуэктов