61RS0005-01-2020-000008-95

2-641/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года

г.Ростов-на-Дону

Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Багдасарян Г.В.,

при секретаре судебного заседания Гавря В.А.,

с участием представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ФОРУС Банк" в лице КУ ГК АСВ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что согласно Приказу Банка России от 19.12.2016 г. №ОД-4618 у АО "ФОРУС Банк" отозвана лицензия на осуществление банковских операций и приказом №ОД-4619 от 19.12.2016 г. назначена временная администрация по управлению Банком. Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.03.2017 г. по делу №А43-580/2017 АО "ФОРУС Банк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ГК «АСВ». Определением Арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43-580/2017 от 16.03.2018 г. конкурсное производство в отношении АО "ФОРУС Банк" продлено на шесть месяцев. Определением Арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43-580/2017 от 09.08.2019 г. конкурсное производство в отношении АО "ФОРУС Банк" продлено на шесть месяцев. 30.12.2013 г. между АО "ФОРУС Банк" и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор №0500-13-066-5146-0 от 30.12.2013 г., в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 200 000 руб. на срок по 12.12.2016 г. под 43% годовых за период с 30.12.2013 г. по 29.12.2014 г., под 36,55% годовых за период с 30.12.2014 г. по 29.12.2015 г., под 34,4% годовых за период с 30.12.2015 г. по 12.12.2016 г., что подтверждается выпиской по лицевому счету. Однако в нарушение кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства. В результате этого у ответчика образовалась задолженность перед банком в размере 375 232,04 руб., из которых: просроченный основной долг в размере 52 689,76 руб., сумма просроченных процентов в размере 11 184,22 руб., штрафные санкции на просроченный основной долг в размере 311 358,06 руб.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 375 232,04 руб., а также начиная с 02.12.2019 и по день фактического возврата кредита (включительно): пени за просрочку возврата кредита в размере 0,5 процентов, начисленные на сумму долга 52 689,76 руб., по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки, пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в размере 0,5 процентов, начисленные на сумму неуплаченных процентов 311 358,06 руб., по день фактической оплаты процентов за пользованием кредитом каждый день просрочки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6952,32 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, представил возражения на заявление ответчика о применении срока исковой давности. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика по доверенности ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, просил в иске отказать, применив срок исковой давности.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. 

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГПК РФ).

В соответствии со ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

По правилам ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условия не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено, что согласно Приказу Банка России от 19.12.2016 г. №ОД-4618 у АО "ФОРУС Банк" отозвана лицензия на осуществление банковских операций и приказом №ОД-4619 от 19.12.2016 г. назначена временная администрация по управлению Банком. 

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.03.2017 г. по делу №А43-580/2017 АО "ФОРУС Банк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ГК «АСВ». 

Определением Арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43-580/2017 от 16.03.2018 г. конкурсное производство в отношении АО "ФОРУС Банк" продлено на шесть месяцев. 

Определением Арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43-580/2017 от 09.08.2019 г. конкурсное производство в отношении АО "ФОРУС Банк" продлено на шесть месяцев. 

30.12.2013 г. между АО "ФОРУС Банк" и ответчиком ФИО2 был заключен кредитный договор №0500-13-066-5146-0 от 30.12.2013 г., в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 200 000 руб. на срок по 12.12.2016 г. под 43% годовых за период с 30.12.2013 г. по 29.12.2014 г., под 36,55% годовых за период с 30.12.2014 г. по 29.12.2015 г., под 34,4% годовых за период с 30.12.2015 г. по 12.12.2016 г., что подтверждается выпиской по лицевому счету. 

Однако в нарушение кредитного договора, ответчик не исполнял свои обязательства. В результате этого у ответчика образовалась задолженность перед банком в размере 375 232,04 руб., которую истец просит взыскать.

Рассматривая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд исходит из следующих обстоятельств.

Согласно ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Так, в соответствии с условиями кредитного договора, срок действия договора до 12.12.2016 года включительно. Согласно графика погашения кредита, срок последнего платежа – 12.12.2016.

Истец обратился в суд с настоящим иском 09.01.2020, то есть с пропуском общего срока исковой давности.

Согласно ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу статьи 201 ГК РФ переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 ГК РФ, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В связи с изложенным, доводы возражений истца о том, что до введения конкурсного производства конкурсный управляющий не знал о наличии спорного кредитного договора, и течение срока исковой давности исчисляется с 15.03.2017 – даты принятия арбитражным судом решения о признании банка несостоятельным (банкротом) не могут быть приняты судом.

Таким образом, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности и полагает необходимым исковые требования АО "ФОРУС Банк" в лице КУ ГК АСВ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "ФОРУС Банк" в лице КУ ГК АСВ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. 

Судья: 

Решение в окончательной форме изготовлено 07.02.2020 года. 

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

... 

...