36RS0010-01-2024-002003-63

Дело № 1-249/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Борисоглебск 04 декабря 2024 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Терещенко А.Н.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Пушкарева В.А., 

подсудимого ФИО2 по видеоконференц-связи, 

защитника – адвоката Харитонова А.В.,

при секретаре судебного заседания Плетневе Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, судимого: 

- 25 ноября 2020 года Борисоглебским городским судом Воронежской области по части 1 статьи 166 УК РФ к 03 годам ограничения свободы, 

- 08 августа 2022 года Борисоглебским городским судом Воронежской области по части 3 статьи 30, части 1 статьи 161 УК РФ к 01 году лишения свободы; на основании статьи 70 УК РФ по совокупности с приговором того же суда от 25.11.2020 назначено окончательное наказание в виде 01 года 05 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося по отбытию срока наказания 07.09.2023;

- 20 сентября 2024 года Борисоглебским городским судом Воронежской области по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 01 году принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; приговор Борисоглебского городского суда Воронежской области от 12 января 2023 года в отношении ФИО2 постановлено исполнять самостоятельно (по указанному приговору был снят с учета в уголовно-исполнительной инспекции по окончанию испытательного срока 12.01.2024), отбывающего принудительные работы с 28 октября 2024 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил шесть мелких хищений чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение и одно тайное хищение чужого имущества (кражу). 

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

24 ноября 2023 года ФИО2 был подвергнут административному наказанию за совершение мелкого хищения чужого имущества по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в Борисоглебском судебном районе Воронежской области, вступившим в законную силу 05.12.2023 года. 

26 июля 2024 года в период с 12 часов 14 минут по 12 часов 15 минут ФИО2, находясь в помещении магазина «Пятерочка № 4872» ФИО1», расположенном по адресу: 

<

адрес>, решил тайно похитить товарно-материальные ценности, чтобы распорядиться ими по своему усмотрению. С этой целью, в указанном выше месте и указанное выше время ФИО2, имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что поблизости никого из покупателей и персонала магазина нет, и за его действиями никто не наблюдает, с торговых витрин магазина тайно похитил кофе «Арабика» растворимый стоимостью 459,19 рублей, принадлежащий ФИО1». Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО2 скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО1» материальный ущерб в размере 459, 19 рублей.

Кроме того, 26 июля 2024 года в период с 18 часов 09 минут по 18 часов 14 минут ФИО2, находясь в помещении магазина «Пятерочка № 4872» ФИО1», расположенном по адресу: 

<

адрес>, решил тайно похитить товарно-материальные ценности, чтобы распорядиться ими по своему усмотрению. С этой целью, в указанном выше месте и указанное выше время ФИО2, имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что поблизости никого из покупателей и персонала магазина нет, и за его действиями никто не наблюдает, с торговых витрин магазина тайно похитил товарно-материальные ценности: блинчики «Элика» мясные на общую сумму 191,24 рублей; энергетический напиток «Flash Up Ultra Energy» на сумму 64,99 рублей; соус сырный «Рестория» на сумму 69,99 рублей; кетчуп томатный «Рестория» на сумму 89,99 рубля; напиток «Red bull» энергетический на сумму 259,99 рублей; блинчики «Останкино» с куриным мясом на общую сумму 329,98 рублей; горчицу «Столичная Русская туба» на сумму 34,99 рублей; блинчики «Останкино» с мясом на сумму 134,39 рублей, а всего имущества на общую сумму 1175,56 рублей. Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО2 скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО1» материальный ущерб в размере 1175, 56 рублей.

Кроме того, 27 июля 2024 года примерно в 17 часов 39 минут ФИО2, находясь возле магазина «Пятерочка № 4872» ФИО1», расположенном по адресу: 

<

адрес>, решил тайно похитить товарно – материальные ценности, чтобы распорядиться ими по своему усмотрению. С этой целью он 27.07.2024 года в период с 17 часов 39 минут по 17 часов 41 минуту, находясь в торговом помещении магазина «Пятерочка № 4872» ФИО1», имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что поблизости никого из покупателей и персонала магазина нет, и за его действиями никто не наблюдает, с торгового прилавка указанного магазина, тайно похитил кофе растворимый «Monarch» сублимированный стоимостью 899,99 рублей в количестве 3 единиц на общую сумму 2 699,97 рублей, принадлежащие ФИО1». Покинув торговое помещение магазина, ФИО2 спрятал похищенное имущество. Продолжая преступные действия, ФИО2 27.07.2024 года в период с 17 часов 45 минут по 17 часов 46 минут, вернувшись в торговое помещение магазина «Пятерочка № 4872» ФИО1», воспользовавшись тем, что поблизости никого из покупателей и персонала магазина нет, и за его действиями никто не наблюдает, с торгового прилавка указанного магазина, тайно похитил кофе «Venetto Americano» в капсулах 7 г х 16 шт. на общую сумму 399,99 рублей; кофе «Venetto» растворимый на сумму 429,99 рублей; кофе «Арабика» растворимый на сумму 459,19 рублей, а всего имущества на общую сумму 1 289,17 рублей. Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО2 скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ФИО1» материальный ущерб в размере 3 989,14 рублей. 

Кроме того, 07 августа 2024 года в период с 15 часов 43 минут по 15 часов 44 минуты ФИО2, находясь в помещении магазина «Пятерочка № 4872» ФИО1», расположенного по адресу: 

<

адрес>, решил тайно похитить товарно-материальные ценности, чтобы распорядиться ими по своему усмотрению. С этой целью, в указанном выше месте и указанное выше время ФИО2, имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что поблизости никого из покупателей и персонала магазина нет, и за его действиями никто не наблюдает, с торговых витрин магазина тайно похитил кофе «Monarch tropical selection» растворимый в количестве 2 единиц на общую сумму 1399,98 рублей, принадлежащие ФИО1». Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО2 скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ФИО1» материальный ущерб в размере 1399, 98 рублей.

Кроме того, 07 августа 2024 года в период с 16 часов 42 минуты по 16 часов 43 минуты ФИО2, находясь в помещении магазина «Пятерочка № 4872» ФИО1», расположенного по адресу: 

<

адрес>, решил тайно похитить товарно-материальные ценности, чтобы распорядиться ими по своему усмотрению. С этой целью, в указанном выше месте и указанное выше время ФИО2, имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что поблизости никого из покупателей и персонала магазина нет, и за его действиями никто не наблюдает, с торговых витрин магазина тайно похитил кофе «Venetto arabica blend» растворимый стоимостью 429,99 рублей; кофе «Fresco arabic» растворимый стоимостью 529,99 рублей, а всего имущества на сумму 959,98 рублей. Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО2 скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ФИО1» материальный ущерб в размере 929, 98 рублей.

Кроме того, 08 августа 2024 года в период с 09 часов 33 минут по 09 часов 36 минуты ФИО2, находясь в помещении магазина «Пятерочка № 6037» ФИО1», расположенного по адресу: 

<

адрес>, решил тайно похитить товарно-материальные ценности, чтобы распорядиться ими по своему усмотрению. С этой целью, в указанном выше месте и указанное выше время ФИО2, имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что поблизости никого из покупателей и персонала магазина нет, и за его действиями никто не наблюдает, с торговых витрин магазина тайно похитил кофе «Nescafe gold» растворимый стоимостью 979,99 рублей. Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО2 скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ФИО1» материальный ущерб в размере 979, 99 рублей.

Кроме того, 08 августа 2024 года в период с 16 часов 32 минут по 16 часов 34 минуты ФИО2, находясь в помещении магазина «Пятерочка № 6037» ФИО1», расположенного по адресу: 

<

адрес>, решил тайно похитить товарно-материальные ценности, чтобы распорядиться ими по своему усмотрению. С этой целью, в указанном выше месте и указанное выше время ФИО2, имея корыстный мотив и прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что поблизости никого из покупателей и персонала магазина нет, и за его действиями никто не наблюдает, с торговых витрин магазина тайно похитил гель для душа «Nivea men boost» стоимостью 499,99 рублей; гель для душа «Bodyart Energy» стоимостью 279,99 рублей; дезодорант «Old Spice Wolfthorn» стоимостью 479,99 рублей; крем для кожи «Nivea» стоимостью 299,99 рублей за одну единицу в количестве 4 единиц на общую сумму 1199,96 рублей, а всего имущества на общую сумму 2459,93 рубля. Обратив похищенное имущество в свою пользу, ФИО2 скрылся с места преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил ФИО1» материальный ущерб в размере 2459, 93 рубля.

Подсудимый ФИО2 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и поддержал заявленное им в ходе дознания после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; защитник, государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против особого порядка принятия судебного решения. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия постановления судебного решения без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены, в связи с чем постановляет обвинительный приговор в соответствии со ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

Действия ФИО2, совершенные 26.07.2024 в период с 12 часов 14 минут по 12 часов 15 минут в отношении имущества потерпевшего «Пятерочка № 4872» ФИО1», суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Действия ФИО2, совершенные 26.07.2024 в период с 18 часов 09 минут по 18 часов 14 минут в отношении имущества потерпевшего «Пятерочка № 4872» ФИО1», суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Действия ФИО2, совершенные 27.07.2024 в период с 17 часов 39 минут по 17 часов 41 минуту в отношении имущества потерпевшего «Пятерочка № 4872» ФИО1», суд квалифицирует по ч. 1 ст.158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. 

Действия ФИО2, совершенные 07.08.2024 в период с 15 часов 43 минут по 15 часов 44 минут в отношении имущества потерпевшего «Пятерочка № 4872» ФИО1», суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Действия ФИО2, совершенные 07.08.2024 в период с 16 часов 42 минут по 16 часов 43 минут в отношении имущества потерпевшего «Пятерочка № 4872» ФИО1», суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Действия ФИО2, совершенные 08.08.2024 в период с 09 часов 33 минут по 09 часов 36 минут в отношении имущества потерпевшего «Пятерочка № 6037» ФИО1», суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Действия ФИО2, совершенные 08.08.2024 в период с 16 часов 32 минут по 16 часов 34 минут в отношении имущества потерпевшего «Пятерочка № 6037» ФИО1», суд квалифицирует по ст.158.1 УК РФ – как мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по уголовному делу, освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к преступлениям небольшой тяжести, имущественное положение подсудимого, личность виновного, который характеризуется с отрицательной стороны, злоупотребляет спиртным, на учете у врача - психиатра не состоит, состоит на учете у врача - нарколога с диагнозом: «полинаркомания», имеет заболевания: «

<

данные изъяты>», в зарегистрированном браке не состоит, имеет малолетнего ребенка, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами за каждое из преступлений суд признает наличие у подсудимого малолетнего ребенка у виновного (согласно п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений (согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), выразившееся в даче подробных показаний и полном признании подсудимым своей вины при допросе в качестве подозреваемого, сотрудничестве с органами предварительного расследования при проведении с ним различных процессуальных и следственных действий. 

На основании ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств за каждое из преступлений: признание подсудимым своей вины в совершенных преступлениях, раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимого, вызванное наличием у него хронических заболеваний (

<

данные изъяты>).

В соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому за каждое из преступлений, является рецидив преступлений, который по своему виду относится к простому рецидиву, поскольку ФИО2, имеющим судимость за совершение умышленного преступления средней тяжести по приговору от 08.08.2022, совершены умышленные преступления небольшой тяжести. 

С учетом указанных обстоятельств, в целях исправления ФИО2 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ему наказание за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы.

Размер наказания за каждое из преступлений суд определяет с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст.68 УК РФ. 

ФИО2 совершены преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем применение положений части 6 статьи 15 УК РФ судом не обсуждается. 

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и свидетельствующих о наличии оснований для назначения наказания с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст.73 УК РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, принимая во внимание, что подсудимым совершены преступления небольшой тяжести, предусмотренные ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, санкция которых предусматривает наряду с лишением свободы принудительные работы, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, имеющейся у ФИО2 совокупности смягчающих наказание обстоятельств, его отношения к содеянному, трудоспособный возраст подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого возможно без реального отбывания им наказания в местах лишения свободы, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ заменяет ему назначенное наказание в виде лишения свободы за каждое из преступлений принудительными работами, предусмотренными санкциями указанных норм.

Окончательное наказание подлежит назначению подсудимому по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 20 сентября 2024 года.

Гражданский иск в уголовном деле не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу суд разрешает в соответствии с ч. 2 ст. 82 УПК РФ. 

От уплаты процессуальных издержек подсудимый подлежит освобождению в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Поскольку ФИО2 отбывает наказание в виде принудительных работ в исправительном центре, оснований для избрания ему меры пресечения суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, за которые назначить наказания:

- по ст.158.1 УК РФ (за преступление, совершенное 26.07.2024 в период с 12 часов 14 минут по 12 часов 15 минут в отношении имущества потерпевшего ФИО1), - 04 (четыре) месяца лишения свободы, заменив его на основании части 2 статьи 53.1 УК РФ принудительными работами сроком 04 (четыре) месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; 

- по ст.158.1 УК РФ (за преступление, совершенное 26.07.2024 в период с 18 часов 09 минут по 18 часов 14 минут в отношении имущества потерпевшего ФИО1), - 04 (четыре) месяца лишения свободы, заменив его на основании части 2 статьи 53.1 УК РФ принудительными работами сроком 04 (четыре) месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (за преступление, совершенное 27.07.2024 в период с 17 часов 39 минут по 17 часов 41 минуту в отношении имущества потерпевшего ФИО1), - 06 (шесть) месяцев лишения свободы, заменив его на основании части 2 статьи 53.1 УК РФ принудительными работами сроком 06 (шесть) месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- по ст.158.1 УК РФ (за преступление, совершенное 07.08.2024 в период с 15 часов 43 минут по 15 часов 44 минуты в отношении имущества потерпевшего ФИО1), - 04 (четыре) месяца лишения свободы, заменив его на основании части 2 статьи 53.1 УК РФ принудительными работами сроком 04 (четыре) месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- по ст.158.1 УК РФ (за преступление, совершенное 07.08.2024 в период с 16 часов 42 минут по 16 часов 43 минуты в отношении имущества потерпевшего ФИО1), - 04 (четыре) месяца лишения свободы, заменив его на основании части 2 статьи 53.1 УК РФ принудительными работами сроком 04 (четыре) месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства;

- по ст.158.1 УК РФ (за преступление, совершенное 08.08.2024 в период с 09 часов 33 минут по 09 часов 36 минут в отношении имущества потерпевшего ФИО1), - 04 (четыре) месяца лишения свободы, заменив его на основании части 2 статьи 53.1 УК РФ принудительными работами сроком 04 (четыре) месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства; 

- по ст.158.1 УК РФ (за преступление, совершенное 08.08.2024 в период с 16 часов 32 минут по 16 часов 34 минуты в отношении имущества потерпевшего ФИО1), - 04 (четыре) месяца лишения свободы, заменив его на основании части 2 статьи 53.1 УК РФ принудительными работами сроком 04 (четыре) месяца с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 01 (одного) года 03 (трех) месяцев принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства. 

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ и приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 20 сентября 2024 года, назначить ФИО2 окончательное наказание по совокупности преступлений в виде 01 (одного) года 08 (восьми) месяцев принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменять.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В срок наказания засчитать отбытое ФИО2 наказание в виде принудительных работ по приговору Борисоглебского городского суда Воронежской области от 20 сентября 2024 года – с 28 октября 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета: один день за один день.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 5 оптических дисков с видеозаписями – хранить в материалах уголовного дела в течение срока его хранения.

От уплаты процессуальных издержек ФИО2 освободить в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В тот же срок, в случае обжалования приговора, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: А.Н. Терещенко