№ 2-4532/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 августа 2017 года г. Таганрог 

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Верещагиной В.В.,

при секретаре судебного заседания Панчихиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «Пойдём!» обратилось в Таганрогский городской суд Ростовской области с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 16 ноября 2012 года №ф, согласно условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 150 000 рублей на срок 12 месяцев.

По условиям кредитного договора погашение производится 16 числа каждого месяца ежемесячными платежами в размере 7 500 руб. За несвоевременное погашение кредита клиент уплачивает пеню в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ответчик не выполняет взятых на себя обязательств по уплате кредита и процентов в установленный срок.

На основании изложенного истец просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности по состоянию на 14 ноября 2016 года в размере 161 030 руб. 36 коп., из которой: задолженность по основному долгу – 101 797 руб. 07 коп.; задолженность по процентам – 59 233 руб. 29 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 420 руб. 61 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Дело в порядке ст.167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

Изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иными правовыми актами, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом достоверно установлено, что 16 ноября 2012 года между ОАО КБ «Пойдём!» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф о предоставлении кредитных денежных средств в сумме 150 000 рублей на срок 12 месяцев под 0,14 % в день с 17 ноября по 16 декабря 2012 года и 0,115 % процентов в день с 17 декабря 2012 года и до полного погашения кредита. Погашение по договору осуществляется ежемесячными платежами в размере 7 500 рублей 16 числа каждого месяца.

В соответствии с п. 3.1.1, 3.1.2 Клиент обязуется соблюдать условия кредитного договора, погашать кредиты и проценты в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 3.4.4 кредитного договора при нарушении клиентом срока, установленного графиком платежей, Банк имеет право потребовать от должника досрочного возврата сумм кредита.

ОАО КБ «Пойдём!» исполнило свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, однако ответчиком условия кредитного договора о ежемесячном внесении платежей надлежащим образом не исполняются, в установленный договором срок сумма кредита ответчиком не возвращена.

20 июня 2015 года ответчику направлено уведомление ОАО КБ «Пойдём!» о необходимости погашения образовавшейся задолженности перед Банком.

До настоящего момента задолженность перед ОАО КБ «Пойдём!» не погашена.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и статьями 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности сторон гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем никаких доказательств, подтверждающих полное погашение кредита, ответчиком не представлено. Доказательств неправильности расчетов в материалах дела ответчиком суду не представлено, поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца предъявленную сумму задолженности по кредитному договору от 16 ноября 2012 года №ф в размере 161 797 руб. 07 коп, которая рассчитана в соответствии с данными, содержащимися в выписке по счету.

При этом истцом не заявлено требование о взыскание пени на неуплаченные суммы основного долга и процентов.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в размере 4 420 руб. 61 коп. В связи с этим с ответчика подлежит взысканию в пользу истца компенсация госпошлины в указанной сумме.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковое заявление открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдём!» задолженность по кредитному договору от 16 ноября 2012 года №ф в размере 161 030 руб. 36 коп., из которой: задолженность по основному долгу – 101 797 руб. 07 коп.; задолженность по процентам – 59 233 руб. 29 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 420 руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14.08.2017г.

Председательствующий В.В.Верещагина